Calcul de stabilité politique
Calcul de stabilité politique
Voilà, afin que les secteurs jadis verdoyant puissent un jour espérer se repeupler, je propose une solution ultra simple (calcule à la con et pas à la bob) visant directement le coeur du problème, j’ai nommé: la stabilité politique.
Que voici:
stab *coeff 2* (la stab étant L’indicateur en rapport avec le nombre de planète pouvant être possédé) + bonheur moyen (pour que ça progresse en douceur) / 2.875
J'illustre çà par un exemple. J'ai 90 en stab et 50 en bonheur:
90 + 90 +50
-------------- (<je ne sais pas faire les grandes barres de fractions)
2.875
Ce qui nous donne au final 80 planètes pouvant être possédées. De plus, il est super facile de débattre sur un calcule comme ça. Juste à changer une petite valeur.
Je ne me suis pas posé la question dans le cas du bonheur négatif, du machin du truc… bref les trucs qui pourraient faire chier.
Donc si incohérence il y a, dites le sans trop d’agressivité.
Que voici:
stab *coeff 2* (la stab étant L’indicateur en rapport avec le nombre de planète pouvant être possédé) + bonheur moyen (pour que ça progresse en douceur) / 2.875
J'illustre çà par un exemple. J'ai 90 en stab et 50 en bonheur:
90 + 90 +50
-------------- (<je ne sais pas faire les grandes barres de fractions)
2.875
Ce qui nous donne au final 80 planètes pouvant être possédées. De plus, il est super facile de débattre sur un calcule comme ça. Juste à changer une petite valeur.
Je ne me suis pas posé la question dans le cas du bonheur négatif, du machin du truc… bref les trucs qui pourraient faire chier.
Donc si incohérence il y a, dites le sans trop d’agressivité.
une question :
- d'où sort ce 2.875 ?
Comme ta formule repose essentiellement dessus, et que je suis curieux, j'aimerais savoir comment tu es arrivé à ce chiffre précis. Bien sûr sans me sortir 3 pages de calcules SVP.
Hé oui, curieux et allérgique aux maths, c'est pas gagné pour que je comprenne cette formule...
- d'où sort ce 2.875 ?
Comme ta formule repose essentiellement dessus, et que je suis curieux, j'aimerais savoir comment tu es arrivé à ce chiffre précis. Bien sûr sans me sortir 3 pages de calcules SVP.
Hé oui, curieux et allérgique aux maths, c'est pas gagné pour que je comprenne cette formule...
Espoir : Le Horla (révolution foirée, suicide...)
Eternité : Eunide XII (arrêté faute de temps)
Espoir : ?
Eternité : Eunide XII (arrêté faute de temps)
Espoir : ?
je sors ma calculette.
j'ai 77.4 de stabilité politique, et 90.7 de bonheur moyen.
j'applique la formule :
(77.4 x 2) + 90.7 = 245.5/2.875 = 85.39
soit environ 30 planétes de plus que maintenant, donc je peux poutrer mon secteur, enfin juste un ou deux petits empires !
sinon, pareil que Vecna, pas à appliquer maintenant, ou alors avec quelques semaines de préavis minimum.
j'ai 77.4 de stabilité politique, et 90.7 de bonheur moyen.
j'applique la formule :
(77.4 x 2) + 90.7 = 245.5/2.875 = 85.39
soit environ 30 planétes de plus que maintenant, donc je peux poutrer mon secteur, enfin juste un ou deux petits empires !

sinon, pareil que Vecna, pas à appliquer maintenant, ou alors avec quelques semaines de préavis minimum.
Espoir : Le Horla (révolution foirée, suicide...)
Eternité : Eunide XII (arrêté faute de temps)
Espoir : ?
Eternité : Eunide XII (arrêté faute de temps)
Espoir : ?
-
- Messages : 2184
- Inscription : jeu. déc. 08, 2005 3:56 pm
Simple, oui. Trop ? Avec ça le bonheur n'interviendrait plus que pour les ralliements. Et pour l'expansion ce serait du bête et méchant : pas besoin de se faire du souçi pour son bonheur, à jongler avec l'imposition, à jongler avec les zones de loisirs, etc. bref, du simpliste, l'expansion our les nuls, suffit d'avoir plus de kamis que le voisin.
Et une fois que vous avez du Nmax planètes, ben plus besoin de faire la guerre parce que vous ne pourrez tenir aucune des planètes. Comme ça, après un tout petit peu de temps, plus de guerre, plus rien.
Contre, donc. Le système actuel est bon, suffit de changer le modificateur appliqué au poids politique d'une planète selon son bonheur.
Et une fois que vous avez du Nmax planètes, ben plus besoin de faire la guerre parce que vous ne pourrez tenir aucune des planètes. Comme ça, après un tout petit peu de temps, plus de guerre, plus rien.
Contre, donc. Le système actuel est bon, suffit de changer le modificateur appliqué au poids politique d'une planète selon son bonheur.
[color=yellow][url=http://apocalypsis.celeonet.fr/histoire2/index.php?title=Naissance_d%27un_empire]Naissance d'un empire[/url] : le guide pour débutants.[/color]
Bêta G2 : Bob Brache
Gamma : Giuseppe della Mano (décédé)
Gamma : ?
Bêta G2 : Bob Brache
Gamma : Giuseppe della Mano (décédé)
Gamma : ?
Effectivement. Par contre, il va falloir être violent dans le changement. Parce que -pour ne citer que la G0- il y a deux coalition dans la galaxie et à côté... personne ! Ces deux coalition possèdent plus des 3/4 des planètes de la galaxie, les contrebandes, la capitale, il ne reste plus rien et plus personne pour apporter une opinion nouvelle, qui ne suit pas celle des deux coalitions.
C'est fort dommage.
C'est fort dommage.