Chasseur furtif
Chasseur furtif
Bonjour,
J'ai vu que le chasseur furtif a une meilleure défense que le kamikaze et qu'en plus il a presqu'autant d'attaque et une meilleure vitesse. Mais il faut plus de chasseurs furtifs que de Kamikaze pour une planète ?
Aussi, quand le sonar les détecte, ils le savent ?
J'ai vu que le chasseur furtif a une meilleure défense que le kamikaze et qu'en plus il a presqu'autant d'attaque et une meilleure vitesse. Mais il faut plus de chasseurs furtifs que de Kamikaze pour une planète ?
Aussi, quand le sonar les détecte, ils le savent ?
-
- Messages : 2184
- Inscription : jeu. déc. 08, 2005 3:56 pm
Difficile à dire...
Facteurs d'attaque de ces deux unités (voir wiki) :
- Furtif. A = 2*5^0.55 = 4.84
- Kami. A = 2.2*3^0.55 = 4.02
Apparemment, le furtif est donc 20% plus fort. Sauf que les fédérés ont des technos secret-défense qui améliorent la puissance de leurs kamis. Or, je ne crois pas qu'il en aille de même avec les alliantistes et leur chasseurs Arkk. En conséquence, plus on progresse dans les paliers, plus il faut de furtifs par rapport au nombre de kamis dont on aurait besoin.
Pour la corvette sonar, elle est passive : aucun CR n'est envoyé mais le joueur possédant des furtifs apparaît sur le PC concerné comme s'il avait des unités normales.
Facteurs d'attaque de ces deux unités (voir wiki) :
- Furtif. A = 2*5^0.55 = 4.84
- Kami. A = 2.2*3^0.55 = 4.02
Apparemment, le furtif est donc 20% plus fort. Sauf que les fédérés ont des technos secret-défense qui améliorent la puissance de leurs kamis. Or, je ne crois pas qu'il en aille de même avec les alliantistes et leur chasseurs Arkk. En conséquence, plus on progresse dans les paliers, plus il faut de furtifs par rapport au nombre de kamis dont on aurait besoin.
Pour la corvette sonar, elle est passive : aucun CR n'est envoyé mais le joueur possédant des furtifs apparaît sur le PC concerné comme s'il avait des unités normales.
[color=yellow][url=http://apocalypsis.celeonet.fr/histoire2/index.php?title=Naissance_d%27un_empire]Naissance d'un empire[/url] : le guide pour débutants.[/color]
Bêta G2 : Bob Brache
Gamma : Giuseppe della Mano (décédé)
Gamma : ?
Bêta G2 : Bob Brache
Gamma : Giuseppe della Mano (décédé)
Gamma : ?
-
- Messages : 946
- Inscription : mar. janv. 16, 2007 11:11 pm
Oui. Si tu ne mets pas un nom de commandant précis lorsque tu espionnes une coordonnée, tu n'auras pas le détail par commandant, mais juste le total de chaque type de vaisseaux présents, les tiens y compris. A moins bien sûr que macolu ait changé ça récemment.Miria a écrit :Les rapports d'espionnage nous indiquent aussi nos propres flottes sur la coordonnée espionnée par nos mecanoïdes ?
Gamma = Espoir / [color=orange][b]Shoran T'Bran[/b][/color]
Devenir / [color=orange][b]Saman Torvak[/b][/color]
Aurore / [color=orange][b]Ryak[/b][/color]
Devenir / [color=orange][b]Saman Torvak[/b][/color]
Aurore / [color=orange][b]Ryak[/b][/color]
Loup Hurlant a écrit :Oui. Si tu ne mets pas un nom de commandant précis lorsque tu espionnes une coordonnée, tu n'auras pas le détail par commandant, mais juste le total de chaque type de vaisseaux présents, les tiens y compris. A moins bien sûr que macolu ait changé ça récemment.Miria a écrit :Les rapports d'espionnage nous indiquent aussi nos propres flottes sur la coordonnée espionnée par nos mecanoïdes ?
Je pense qu'il nous aurait prévenu
Et donc, dans l'espionnage sur un commandant plus précis, je ne verrai que ses propres flottes et pas les miennes d'après ce que tu as dis
C'est dommages que l'espionnage nous fournit notre propre flotte en plus, qu'est ce qu'en pensent Macolu et les autres alliantistes ?
-
- Messages : 474
- Inscription : jeu. mai 03, 2007 8:44 pm
- Localisation : "Cherche, et tu Trouveras !"
Qu'au pire, une bête soustraction permet de connaitre les forces en présence sans problème...
(G1B3) Le Guide [i](inutile)[/i]
(G2B3) Giddy Séod [i](mon préféré...)[/i]
(Espoir, G1) Delius (Luis de la Vega) [i](looser)[/i]
(Songe, G1) FCU (Un kamis vaut mieux que deux tu l'auras)
http://la-case-en-moins.blogspot.com/
(G2B3) Giddy Séod [i](mon préféré...)[/i]
(Espoir, G1) Delius (Luis de la Vega) [i](looser)[/i]
(Songe, G1) FCU (Un kamis vaut mieux que deux tu l'auras)
http://la-case-en-moins.blogspot.com/
Et bien, quand tu manipules tes vaisseaux, tu ne penses pas à tout, surtout quand tu as un grand empire à gérer
Regardes, ton message d'espionnage arrive au moment où tes vaisseaux etaient encore là, et après, tu as ton déplacement qui est prévu juste après (les rapports de déplacement je les regarde à la va vite à cause que parfois j'en ai une trentaine sur les bras, enfin c'est ce que j'avais sur l'ancienne galaxie où j'etais), et là tu soustrais, alors tu crois que l'ennemi a plus de vaisseaux qu'en réalité, car parfois tu ne sais plus ce que tu as déplacé. Et t'imagines ce genre de situation sur plusieurs points de coordonnées, dans ce cas c'est très dur de gérer les "bêtes" soustractions comme tu dis puisqu'il faut se souvenir de vraiment tout ce qu'il y a eu de fait et il faut avoir le temps ! Alors, quand tu as des joueurs qui ont des activités en dehors de Apocalypsis en plus... Dur dur d'avoir la tête seulement dans toutes tes actions faites sur apocalypsis. Et quand tu es etendu sur plein plein de système et de PC, très dur d'avoir la tête partout au point de te souvenir les yeux fermés de combien de vaisseaux tu possèdes et de quel type, et de combien de vaisseaux de tel type tu as déplacé de tel point à tel point. Quand j'ai un grand empire, je regarde souvent le recapitulatif de l'empire dans "Identité".
Au final, si les rapports montraient la flotte de tout le monde sauf la nôtre, ce serait une chose qui simplifierait la tâche. Et ensuite, espionner sa propre flotte n'est pas très cohèrent je trouve.
Tout ça pour dire que je serai "pour" sur le fait de mettre toutes les flottes espionnées dans le rapport sauf la nôtre si c'est faisable.
Regardes, ton message d'espionnage arrive au moment où tes vaisseaux etaient encore là, et après, tu as ton déplacement qui est prévu juste après (les rapports de déplacement je les regarde à la va vite à cause que parfois j'en ai une trentaine sur les bras, enfin c'est ce que j'avais sur l'ancienne galaxie où j'etais), et là tu soustrais, alors tu crois que l'ennemi a plus de vaisseaux qu'en réalité, car parfois tu ne sais plus ce que tu as déplacé. Et t'imagines ce genre de situation sur plusieurs points de coordonnées, dans ce cas c'est très dur de gérer les "bêtes" soustractions comme tu dis puisqu'il faut se souvenir de vraiment tout ce qu'il y a eu de fait et il faut avoir le temps ! Alors, quand tu as des joueurs qui ont des activités en dehors de Apocalypsis en plus... Dur dur d'avoir la tête seulement dans toutes tes actions faites sur apocalypsis. Et quand tu es etendu sur plein plein de système et de PC, très dur d'avoir la tête partout au point de te souvenir les yeux fermés de combien de vaisseaux tu possèdes et de quel type, et de combien de vaisseaux de tel type tu as déplacé de tel point à tel point. Quand j'ai un grand empire, je regarde souvent le recapitulatif de l'empire dans "Identité".
Au final, si les rapports montraient la flotte de tout le monde sauf la nôtre, ce serait une chose qui simplifierait la tâche. Et ensuite, espionner sa propre flotte n'est pas très cohèrent je trouve.
Tout ça pour dire que je serai "pour" sur le fait de mettre toutes les flottes espionnées dans le rapport sauf la nôtre si c'est faisable.
-
- Messages : 1410
- Inscription : dim. déc. 09, 2007 8:17 pm
- Localisation : Somewhere in the middle of Nowhere ...
En fait l'espionnage de flotte est surtout utile pour 2 choses :
-L'espionnage de Secteur (Galaxie est-il possible avec la fusion extra-galactique ?)
-L'espionnage par commandant
Si on se contente d'espionner son système , il suffirait de donner l'ordre à 5 flottes de sondes d'explorer les 5 PC et c'est bon ...
-L'espionnage de Secteur (Galaxie est-il possible avec la fusion extra-galactique ?)
-L'espionnage par commandant
Si on se contente d'espionner son système , il suffirait de donner l'ordre à 5 flottes de sondes d'explorer les 5 PC et c'est bon ...
Gamma :
G2 : Luc555 (disparu)
G3 : Bryce (disparu)
Gamma 2 :
G0 : Brins (disparu)
G3 : Darmin Broom (disparu)
----
G2 : Luc555 (disparu)
G3 : Bryce (disparu)
Gamma 2 :
G0 : Brins (disparu)
G3 : Darmin Broom (disparu)
----
-
- Messages : 946
- Inscription : mar. janv. 16, 2007 11:11 pm
En fait, même pas Luc555. Un simple espionnage du système complet suffit et les rapports d'espionnage sont plus précis que ceux des sondes et leur nombre moins important à utiliser.Luc555 a écrit :En fait l'espionnage de flotte est surtout utile pour 2 choses :
-L'espionnage de Secteur (Galaxie est-il possible avec la fusion extra-galactique ?)
-L'espionnage par commandant
Si on se contente d'espionner son système , il suffirait de donner l'ordre à 5 flottes de sondes d'explorer les 5 PC et c'est bon ...
De toutes façons, personnellement, je ne fait que rarement ce type d'espionnage, je préfère espionner directement chaque commandant présent en mode système et là, si je me rappelle bien les chiffres que j'avais donné à Bob, tu économises des mécas. Avec le nombre nécessaire pour un espionnage de coordonnées, je dirais que tu peux espionner 10 commandants en mode système. Donc bon, à moins de laisser stationner plein de monde dans tes systèmes, tu arrives à une économie non négligeable de mécas et tu connais tout de suite les éventuelles menaces.
Gamma = Espoir / [color=orange][b]Shoran T'Bran[/b][/color]
Devenir / [color=orange][b]Saman Torvak[/b][/color]
Aurore / [color=orange][b]Ryak[/b][/color]
Devenir / [color=orange][b]Saman Torvak[/b][/color]
Aurore / [color=orange][b]Ryak[/b][/color]