Quelques questions de débutants (en Gamma)

[Inenwotca]

J'ai eu ça :

Projet "Fregger"
Les chercheurs de notre université ont mis la main sur des archives très anciennes, datant de bien avant les 3 derniers ouragans magnétiques... Ces archives ont remarquablement traversé les périodes de chaos, et nous parviennent en bon état.

En voici un extrait.

"Fregger fait partie de ces noms mythiques qui continuent de hanter les consciences, alors que peu nombreux sont les commandants encore vivants à l'avoir connu.

Fregger était un des premiers commandants de la Galaxie 0, et certainement le plus ambitieux. Il conquit sa première planète dans les premieurs heures de son installation sur sa planète-mère Buonomania. Il noua des alliances factices avec les commandants de son système pour avoir la paix et, bénéficiant d'une avance technologique sans pareille, partit à la conquête de la galaxie 0 dans la foulée de Mac Polar.

En quelques semaines, il se batit un empire immense par un usage judicieux des kamikazes et par une politique diplomatique fondée sur la discrétion et le refus de l'affrontement stérile. Mais à cette époque encore, l'empire de Fregger ne valait pas celui de Mac Polar.

La rivalité s'exerba entre les deux commandants, mais des manoeuvres diplomatiques de premier ordre - au premier rang desquelles le commandant Arkk semble avoir joué un rôle prépondérant - lui assura une domination sans partage de l'espace galactique."

(Des archives plus importantes sur le commandant Fregger, et l'Histoire de la Galaxie, sont consultables au lien suivant : http://apocalypsis.free.fr/histoire/ind ... le=Fregger)

Ces archives sont suivies d'une étude cryptée approfondie des stratégies militaires de celui qui fut parmi les ancêtres des fédérés actuels. Ces éléments sont classés confidentiels, et leur étude par les spécialistes de notre département "secret défense" devrait nous permettre d'améliorer notre maîtrise des ordres spécifiques à la Fédération, si des crédits sont débloqués.

Il semblerait en outre que le "projet Fregger" puisse nous livrer les plans d'une nouvelle unité spécifique...
Palier
5
Pré-requis

Aucun

Pourquoi n'ai je pas de nouvelle unité ? Il me manque classe croiseur ?

[Bob Brache]

Ah ! L'article se situait sur l'ancien wiki et là c'est le lien générique. Il faudrait mettre "histoire1" dans l'url.

SInon, oui, il faut sans doute classe croiseur et peut-être aussi le reste (prop spatiale avancée, etc). Tu peux essayer le wiki, peut-être la fiche pour le croiseur Fregger a t-il été rempli.

/me veut être fédéré, snif. Comment ça je radote ?!

[Asusu]

Tiens au fait, ya un truc qui fait qu'on ne peut pas mettre plus de 5 technologies concernant une unité. A partir de la 5ème, elles ne s'affichent plus. De plus, lorsque j'ai mis la technologie permettant le croiseur fregger intitulée originalement: "croiseur impérial fregger", elle ne veut pas se mettre sous forme de lien conduisant à la technologie. Ca doit avoir un rapport avec les pages homonymes.

En tout cas, il faut ça :

Technologie(s) requise(s) :

* Apesanteur électromagnétique
* Apesanteur électromagnétique avancée
* Croiseur impérial Fregger
* Classe Croiseur
* Blindage magnétique lourd
* Armes de type laser
* Armes de type ionique

[Bob Brache]

Tiens au fait, ya un truc qui fait qu'on ne peut pas mettre plus de 5 technologies concernant une unité. A partir de la 5ème, elles ne s'affichent plus.

Merci de l'avoir signalé, je viens de corriger. Initialement, je ne pensais pas que plus de cinq prérequis seraient jamais nécessaires.

De plus, lorsque j'ai mis la technologie permettant le croiseur fregger intitulée originalement: "croiseur impérial fregger", elle ne veut pas se mettre sous forme de lien conduisant à la technologie. Ca doit avoir un rapport avec les pages homonymes.

Effectivement, dans ces cas là, tu dois créer trois pages :
Croiseur impérial Fregger -> page recensant les homonymes
Croiseur impérial Fregger (unité) -> article sur l'unité
Croiseur impérial Fregger (technologie) -> article sur la techno

Je viens de faire le nécessaire, reste plus qu'à créer l'article sur la techno.

[Asusu]

Tu gères man.

[Bob Brache]

Tu gères man.

Merci, je m'y efforce, je m'y efforce...

[Inenwotca]

Une autre question : Quels sont les prérequis et le palier pour avoir le centre d'armement ?

[Kalak]

Il faut la technologie intitulée : "Classe Croiseur" que l'on obtiens au palier 5

Voila

[rosa l]

J’ai une petite question : est-ce que les tempêtes, pluie de météorites & co sont vraiment aléatoires ?

Non, parce que franchement, 3 fois en 6 jours…..je m’interroge un peu.
Ou alors, je n’ai vraiment, mais alors vraiment pas de chance !

[Wux]

Rhâ, faut savoir que l'aléatoire et le cerveau humain ça fait deux. Il ne faut pas s'étonner par ex. si un dé sort 10 fois de suite un 6, ce n'est pas nécessairement truqué, le hasard donne une certaine probabilité pour cet évènement. Et l'aléatoire ne veut pas dire que vous aurez quelque chose de différent à chaque fois, juste que vous ne pouvez pas prévoir l'élément suivant de façon sûre.

[Bob Brache]

Sinon, oui, c'est bien aléatoire.

Sinon, sur le hasard, voici un petit problème que je soumets à votre sagacité : un joueur invétéré vient de sortir cinq six d'affilée sur son dé (à six faces). Quelles est la probabilité qu'il refasse encore un six ?
a) 1/6
b) 1/(6*6*6*6*6*6)

[Luc555]

la b) ?

*sens qu'il va tomber dans un piège grossier*

[Wux]

... est tombé dans un piège grossier...
(indice : le dé ne se rappelle pas avoir fait déjà 5 six)

[Bob Brache]

*sens qu'il va tomber dans un piège grossier*

Un jour un psy devrait se pencher sur cette propension que nous avons parfois à donner une réponse alors que nous avond la conviction intime qu'elle est fausse.

La bonne réponse est en fait la (a). La probabilité de tirer six fois le même nombre d'affilée est bien 1/(6^6) mais, une fois qu'on en a déjà fait cinq, la probabilité de faire le même jet pour la sixième fois n'est plus que de 1/6.

Pour la même raison, un type qui a déjà gagné au loto a autant de chances de gagner une seconde fois que celui qui n'a jamais rien gagné. Etrangement, la plupart des gens font intuitivement, dans leurs raisonnements, l'erreur que j'ai voulue illustrer.

[Inenwotca]

Je ne savais pas que les ordinateurs pouvaient émettres des nombres aléatoires... mais seulement pseudo-aléatoires.

Voila j'ai retouvé : Nombres pseudo-aléatoires