Promotion du Canabis
J'ai pas suivi tout l'affaire mais j'ai l'impression que tu as laché tellement de lest que ton cerveau est parti avec ...
Se droguer ou réfléchir, il faut choisir ...
Je pense que si quelqu'un doit donner des fessées, c'est moi. Je ne te connais pas Drusilla et je ne sais pas quel âge tu as mais je prie pour que tu sois en dessous de 20 ans ... parce que sinon, je me dis qu'il faudrait remonter la majorité à 21 ... Et dire que ça a le droit de vote ...
Monde de merde ...
Se droguer ou réfléchir, il faut choisir ...
Je pense que si quelqu'un doit donner des fessées, c'est moi. Je ne te connais pas Drusilla et je ne sais pas quel âge tu as mais je prie pour que tu sois en dessous de 20 ans ... parce que sinon, je me dis qu'il faudrait remonter la majorité à 21 ... Et dire que ça a le droit de vote ...
Monde de merde ...
G1b3 : [color=red][b]Nicanor de Rokha[/b][/color]
G2y : [color=green][b]Zarathoustra [/b][/color]
G3y : [color=pink][b]Danceny[/b] [/color]
G3y : [color=green][b]Tomas Masaryk [/b][/color]
G2y : [color=green][b]Zarathoustra [/b][/color]
G3y : [color=pink][b]Danceny[/b] [/color]
G3y : [color=green][b]Tomas Masaryk [/b][/color]
-
- Messages : 295
- Inscription : lun. avr. 23, 2007 6:25 pm
- Localisation : Pas loin de la Gloire Eternelle
Hmmmm ... Je vote depuis 21 ans et j'ai beaucoup réfléchi. Je hais tes propos de bonne vieille "droite moraliste et bien pensante" alors je reste adepte. Voilà, c'est simple, c'est rond et je préfère largement les propos pensés de Didier dans ce genre de discussions que les raccourcis cédant à la facilité.Se droguer ou réfléchir, il faut choisir ...
J'ai mal à la tête tout le temps ...
Alors tu n'as rien lu de ce que j'ai écrit. CF pages précédentes.
Droite moraliste ... je sens comme des picotements là ... aie aie ... des insultes ... Et puis quoi après ? Sarkoziste ? Parce que je préfèrai encore connard immature à ce moment là.
Allons, il est tard, ne nous enflammons pas pour des conneries et laissons retourner ce topic en fond de caisse là d'où il n'aurait jamais du sortir ... Au pire on continue par MP mais ça n'a pas sa place ici.
Droite moraliste ... je sens comme des picotements là ... aie aie ... des insultes ... Et puis quoi après ? Sarkoziste ? Parce que je préfèrai encore connard immature à ce moment là.
Allons, il est tard, ne nous enflammons pas pour des conneries et laissons retourner ce topic en fond de caisse là d'où il n'aurait jamais du sortir ... Au pire on continue par MP mais ça n'a pas sa place ici.
G1b3 : [color=red][b]Nicanor de Rokha[/b][/color]
G2y : [color=green][b]Zarathoustra [/b][/color]
G3y : [color=pink][b]Danceny[/b] [/color]
G3y : [color=green][b]Tomas Masaryk [/b][/color]
G2y : [color=green][b]Zarathoustra [/b][/color]
G3y : [color=pink][b]Danceny[/b] [/color]
G3y : [color=green][b]Tomas Masaryk [/b][/color]
-
- Messages : 2184
- Inscription : jeu. déc. 08, 2005 3:56 pm
Je suis assez surpris des dérives auxquelles on a abouti (je sais, je ne devrais pas). Nicanor, serait donc un homme de droite (apparemment, c'est une insulte) et Sarkozyste (ça doit être une autre insulte, qui vise plus de la moitié des électeurs). Et fasciste, tant qu'on y est ?
Bon, soyons sérieux deux minutes. Primo, si l'on devait rattacher les propos de Nicanor à un groupe, ils seraient plutôt caractéristiques du corps médical, dont une partie est assez sévère (dans les propos au moins) sur les différentes drogues et plus généralement tout ce qui touche à la santé et la sécurité. Oui, je sais, quand a vu picoler les internes de médecine, c'est assez paradoxal mais pourtant...
Deuxio, au regard des seuls faits, je ne crois pas que ce soit une question gauche/droite. Après tout, le seul assouplissement de la loi de 70 sur la question fut le fait de... Nicolas Sarkozy (assouplissement des sanctions, peines de substitution, consignes du ministère de réduire la chasse à ces stupéfiants - le Canard Enchaîné parla même à ce moment d'une dépénalisation de facto), tandis qu'à la même époque (2006) le PS enterrait le rapport de Malek Boutih (pourtant excellent selon moi) sur une proposition de dépénalisation.
Bref, merci de ne pas tirer à conclusions aussi hâtivement, de ne pas spéculer ainsi sur les opinions ou le mode de vie des uns et des autres. Je pense qu'on a tous pu constater sur ce forum où cela menait.
Bon, soyons sérieux deux minutes. Primo, si l'on devait rattacher les propos de Nicanor à un groupe, ils seraient plutôt caractéristiques du corps médical, dont une partie est assez sévère (dans les propos au moins) sur les différentes drogues et plus généralement tout ce qui touche à la santé et la sécurité. Oui, je sais, quand a vu picoler les internes de médecine, c'est assez paradoxal mais pourtant...
Deuxio, au regard des seuls faits, je ne crois pas que ce soit une question gauche/droite. Après tout, le seul assouplissement de la loi de 70 sur la question fut le fait de... Nicolas Sarkozy (assouplissement des sanctions, peines de substitution, consignes du ministère de réduire la chasse à ces stupéfiants - le Canard Enchaîné parla même à ce moment d'une dépénalisation de facto), tandis qu'à la même époque (2006) le PS enterrait le rapport de Malek Boutih (pourtant excellent selon moi) sur une proposition de dépénalisation.
Bref, merci de ne pas tirer à conclusions aussi hâtivement, de ne pas spéculer ainsi sur les opinions ou le mode de vie des uns et des autres. Je pense qu'on a tous pu constater sur ce forum où cela menait.
[color=yellow][url=http://apocalypsis.celeonet.fr/histoire2/index.php?title=Naissance_d%27un_empire]Naissance d'un empire[/url] : le guide pour débutants.[/color]
Bêta G2 : Bob Brache
Gamma : Giuseppe della Mano (décédé)
Gamma : ?
Bêta G2 : Bob Brache
Gamma : Giuseppe della Mano (décédé)
Gamma : ?