Reparamétrage des bombardements Planète Espace

[Sandalphon]

Autrement, un balayage de pc1 global ferait trop de mal à la piraterie

Ah ben mince alors, dis donc
Mais ça ferait beaucoup de bien aux autres... on vote ?

[Didier]

he ho les pirates ils ne font pas de cadeaux aux guildiens (entre les hackers et les pillages de convois, ce n'est pas les autres profils qui sont visés !), il faut aussi donner un moyen aux guildiens de se defendre.

En plus il peuvent attaquer en se pointant seulement sur le PC1.

Il y a certains PC1 qui sont tellement embouteilles (15 a 20 commandants) que c'est une grosse galere pour tout nettoyer un par un.

Je suis pour la possibilité de tirer globalement.

[Sandalphon]

Encore d'accord avec moi ?

Hum... qui êtes-vous, et qu'avez-vous fait de Didier, monsieur ?

[Chorus]

Contre!

Dans 2-3 jours, et même déjà pour certains, va y avoir les CLI! Et là, ben ça va dézinguer sec!

Contre!

P.S: Je m'attaque pas qu'aux guildiens, dès que y a quelques dizaines de millions de leems, je hack

[Hugo - Adminscenario]

J'aimerais qu'on reste sur le débât du ratio coût/efficacité.
Lorsque tous les avis seront collectés, on fera la modif.

Pour autre chose, créez un autre sujet.

[Arutha]

Bon, donc pour faire clair, le cout me semble correct.

[Archevèque II]

Moi je serai pour que l'on choisisse la puissance avec un cursus, et plus on veut de puissance plus sa coute cher et le plafond maximal augmente au fur et à mesure que l'on trouve des technologie.
Le temps pourrait aussi augmenter avec la puissance.

[Capitaine Kortzanov]

Bon, je remonte cette affaire...

Je ne sais pas si des modifications ont déjà été effectuées, toujours est-il que j'ai reçu des comptes-rendus de bombardements P-E assez impressionants et j'aimerai attirer votre regard dessus.


Je m'explique, sur trois tirs reçus, à des PC différents, j'ai perdu à chaque fois 900 frégates portenefs et 600 frégates ioniques.

Je pense, et j'espère, qu'il s'agissait de tirs avec amélioration ioniques. Néanmoins, il apparait que les dégats sont beaucoup trop important par rapport au ratio (dégats - coût du tir)

Pour 100 000 énergie, j'ai perdu l'équivalent de 12 Mo de métaux et 12 Mo d'énergie.

Vous voyez où je veux en venir. Alors est-ce normal ? En ce qui me concerne, je pense qu'il va falloir revoir le prix et l'efficacité.

[Hugo - Adminscenario]

La modif a pas encore été mise en place, là tu juges l'ancien système.

Qu'est ce qu'on garde comme nouveaux prix et nouvelle efficacité?

[Capitaine Kortzanov]

Je pense qu'il faut augmenter de 30% le prix, et diminuer de 10 % les pertes.

Cela par rapport aux chiffres prévus après la modif, donc dans le premier message de ce sujet.

[golo]

il doit y avoir un soucis dans les ratios car de mon coté je n'arrive pas apres 10 tirs a deloger un commandant qui a une unité civile au dessus d'un PC.. et j'ai encore recus des comptes rendus qui m'informe que mon seul mecanoide present sur le PC est toujours en position apres les tirs d'autres commandants...

[Hugo - Adminscenario]

Golo, la modif dont on parle ici n'a pas encore été faite...

[Capitaine Kortzanov]

Hugo, je pense aussi qu'il faudrait augmenter de beaucoup le coup de construction.

Ces canons sont censés défendre des points stratégiques, pas pulluler sur les 400 planètes d'un secteur.

Je pense que le prix pour un réseau de canons devrait être revu nettement à la hausse, du genre :

2 500 000 leems
5 000 000 métaux
20 000 diamants
5 000 000 énergie

Le prix actuel est beaucoup trop bas à mon goût. Mais il faudrait avoir l'avis des autres.

[Oz]

l'vantage que je vois à ce genre de truc, c'est que ca favorise les attaques "en groupe". Il est plus difficile à un joueur solé de d'annihler un secteur tout seul, il faudrait pour bien faire etre plus de 4 par PC.
...
suis je clair?

EDIT: par contre, j'aime que ce soit pas cher

[Asusu]

Oui, et je partage ton point de vue.

Aussi, +1 pour Kortzanov.