Affichage des membres d'une coalition

[Oz]

Hello

comme les coa fonctionnent comme un compte à part entière, pourrait on en connaitres les membres, pour savoir qui agit, et surtout parle, en leur nom.

Parce que pour le moment, un commandant machin qui dit:

-wé tapons sur lui! tous avec moi!

Et que juste après il prend le contrtrole de sa coalition, et qu'il ajoute:

- cé 1 bone idée! tapons sur l'autre là! vive machin!

Et bien à ce moment, personne ne sait que c'est de l'intox (même si c'est flagrant dans mon exemple profondément recherché, mais je vais pas vous dire les magouilles que j'ai en tête et qui m'ont fait penser au probleme.)

Je ne demande pas de détails, juste une liste des membres actuels lorsque on clique sur le nom de la coa, et ce quel que soit le profit. Pas les "statuts", pas les heures de connections, rien que les noms.

Merci

[Meyen]

+ 1 je suis entièrement d'accord

[Didier]

+1

[Oz]

+1,2

[Sandalphon]

Contre.

Je suis d'accord avec les problèmes posés par ton exemple, ça se voit en effet assez vite, mais je suis contre l'affichage de la liste des membres, simplement parce que je pense que cela fait partie du côté "intrigues" d'Apo que de ne pas connaître les membres d'une coa ou de savoir qui est avec qui trop vite.
En rendant superflu l'espionnage diplomatique, les alliantistes perdent une bonne partie de l'intérêt de leurs espionnages...

[Didier]

euh j'avais compris qu'oz parlait de sa coa, pas de celle des autres ... non ?

[Sandalphon]

Heu... non, je ne crois pas, elle fait allusion au fait de faire intervenir une coa à l'AG pour soutenir la position d'un de ses membres, ce qui fausse l'opinion que peuvent avoir les lecteurs sur le message... donc pour éviter cela, savoir dans quelle coa est un interlocuteur permet de ne pas accorder trop de poids au soutien de sa propre coa.

Enfin je crois, non ?

[Oz]

oui,il faisait bien allusion à toutes les coas, et à d'autres possibilités non mentionnées.

C'est quoi cette drole d'idée de me voir au féminin?

[Didier]

Pardon je n'ai pas ete clair, j'ai compris que seule la coa peut savoir qui a repondu quoi, si ce n'est pas ca c'est que j'ai rien compris



Edit grillé : donc je n'ai rien compris, et ... je suis contre pour les meme raison que sandal,

Pour le feminin cepamoikilaidi , mais bon tu devrais peut etre essayer ce doit etre une experience interressante

[CrimsonFury]

C'est quoi cette drole d'idée de me voir au féminin?

Hum...les réminiscences de Lia peut-être?

[Sandalphon]

Oui oui, en effet, désolé, je peux pas lire Oz sans voir Lia... En même temps, s'il était pas si idem en RP et sur l'externe, aussi...

[Oz]

Et pourtant je faisais des efforts: j'essayais d'éviter tout sarcasme sur l'externe.
En fait, un peu comme toi qui essaye d'être drole.

[Meyen]

MDR pour la dernière remarque.

Sinon malheureusement moi aussi j'avais tout compris de travers, alors du coup.. Je suis pas vraiment pour, les raisons de sandalphon sont juste il me semble.

[Hugo - Adminscenario]

Contre.

Je suis d'accord avec les problèmes posés par ton exemple, ça se voit en effet assez vite, mais je suis contre l'affichage de la liste des membres, simplement parce que je pense que cela fait partie du côté "intrigues" d'Apo que de ne pas connaître les membres d'une coa ou de savoir qui est avec qui trop vite.
En rendant superflu l'espionnage diplomatique, les alliantistes perdent une bonne partie de l'intérêt de leurs espionnages...

C'est aussi ma position à ce sujet.

[Sandalphon]

Alors, hein, Oz, chui même pô si clownesque que ça, d'abord, y a des gens ils pensent comme moi ! Tout ça parce que je l'ai mis au féminin, je trouve ça petit, mais alors, petit...