Scores

HK-48 · Message par **HK-48** » mer. sept. 28, 2005 8:28 am

Je comprend de moins en moins ce qu'il se passe : je ne cesse de m'enrichir et d'obtenir plus de planètes et j'ai perdu un point entier...

Par ailleurs serait-il possible que l'on me communique mon classement scientifique (par apport aux joueurs pas aux PNJs).

mer. sept. 28, 2005 6:15 pm

Quelques precisions sur le score.

Il est divise en 5 categories, qui comptent pour autant :

- economie
- politique
- militaire
- commercial
- scientifique

A partir de la, un score de 1 correspond a la moyenne de tous les autres scores. Si vous avez 2, vous etes 2 fois plus puissant que la moyenne de tout le monde.

Donc il est possible de perdre en points mais gagner en classement si des gros bourrins boostent leur score !

Voila...

HK-48 · Message par **HK-48** » mer. sept. 28, 2005 6:36 pm

D'accord, et pour ce qui est de mon classement scientifique ?

jeu. sept. 29, 2005 1:43 am

Top-secret !

Et on est incorruptibles... Compare avec tes potes

Desole

HK-48 · Message par **HK-48** » jeu. sept. 29, 2005 5:20 pm

Bouhouhou...

Même pas contre une demi-tranche de cake ?

Je n'aimerai pas savoir mon nombre de points, et le classement de ceux qui sont derrière ou devant, juste mon classement.

mac polar · Message par **mac polar** » ven. oct. 14, 2005 8:56 pm

Serait-il possible de savoir concrètement comment vous faites votre indice? J'ai l'impression qu'il est pas très représentatif parfois...

HK-48 · Message par **HK-48** » sam. oct. 15, 2005 12:36 pm

Moi aussi...

J'ai des technologies, mais alors je fonce dessus comme un geek et je ne monte quand même pas...

AKH · Message par **AKH** » mer. oct. 26, 2005 10:18 am

Meme si le sondage n'a pas été tres favorable a sa suppression, pourriont nous essayer quelques jours sans classement ?

On le connait, on sait les conséquences quand on l'a mais si on essayait sans classement pour voir ce que ca donne, meme si ce n'est que court et provisoire ...

Crazyfrog · Message par **Crazyfrog** » mer. oct. 26, 2005 5:59 pm

Je tiens a rapeller a tous que nous avons réclamé ce classement!
A présent, vous voudriez le voir disparaître, alors les gars, je vais vous dire une chose : les dieux ne nous sont pas entièrement dévoués! Je crois qu'il serait bon d'arrêter nos caprices, car ce n'est que ça : un caprice!

Je crois bon de rappeler a tout le monde que ceci est ue bêta, qu'elle est gratuite et qu'elle est produite uniquement par des amateurs qui souhaitaient se faire plaisir et faire partager leur savoir (enfin je pense), et que de ce fait, il ne faut pas en demander autant qu'aux jeux issus des géants de l'industrie!

Voilà, désolé pour ce petit coup de gueule mais je pense que c'était nécessaire de rappeler un peu ce choses.

OverLorD* · Message par OverLorD* » mer. oct. 26, 2005 7:08 pm

pk tant d'énervement? justement c'est une beta , il faut tester pour une bonne gamma , l'idée d'AKH est bonne , le classement est a la fois incorrect , a la fois incomplet ( on ne sait pas tout le classement ) il ne sert qu'a hatiser les jalousies et provoquer des mauvaises surprises selon moi.
le vote ont été pour sa conservation certes mais nous pouvons essayé differente combinaison pour l'optimisé ( ex : afficher le classement , mais pas la personne avant et apres OU faire 5 classement par discipline ou 3 classement par faction ( meilleur fédé , m... etc ) )

mac polar · Message par **mac polar** » mer. oct. 26, 2005 7:38 pm

Je copie ici mon message sur le classement

decidement ce classement...
je suis pour la suppression du classement, pour plusieurs raisons

1 le classement n'est pas representatif, et c'est structurel, on ne peut pas comparer l'incomparable, et mettre des equivalents stricts entre les differents profils. par ailleurs, des champs entiers de la vie galactique ne sont pas pris en compte. un exemple extreme, le pouvoir du galacmac en son temps.

2 le classement empeche la discretion pour monter des coups sympa, en revelant les positions des commandants.

3 le classement prive l alliance de son pouvoir de trouver les joueurs puissants

4 le classement tue le role play: les joueurs puissants ne sont pas evalues en fonction de leurs discours et de leurs actions, mais de leur position dans le classement.

voila jespere lancer un debat sur le sujet.

red · Message par **red** » jeu. oct. 27, 2005 3:51 am

finalement je suis d accord avec mac:

connaitre les classements, ca fait comme du HRP dans le jeu, en donnant une indication de puissance la ou il ne peut pas en avoir normalement.

Et puis c est rigolo de jouer les gros bras a l assemblee sans connaitre son score etc. Ca devalorise effectivement un peu le monopole de l info que devraient detenir les alliantistes. (vive les alliantistes!)

AKH · Message par **AKH** » jeu. oct. 27, 2005 5:28 pm

Je ne savais pas comment exprimer ce qu'a dit Red(samourai) :

Sans classement tout est dans la diplomatie et l'assemblée.
Les alliantistes deviendraient extrement important egalement.

Seulement, ce qui savent pas s'exprimer seraient perdus, mais s'ils ne savent pas s'exprimer, ils ne savent peut etre pas gérer leur empire non plus ...
Le premier actuel peut craindre une bonne quinzaine de commandants, vois moins, mais sans classement, tout le monde craint tout le monde, et tout se fait dans la diplomatie.
De plus il serait plus facile a des commandants de se dissimuler, a la fois par leur puissance ou leur grosse manoeuvre, le jeu serais plus que passionnant dans ses conditions !

jeu. oct. 27, 2005 8:56 pm

Dieu est d'accord, et trouve curieux que personne ne vienne argumenter POUR la conservation du score !

Je vous propose de lancer un débat ingame à la taverne.

La question serait divinement tranchée pour la gamma.