Creation d'un compte Gouvernement pour les TIE

Didier · Message par **Didier** » dim. déc. 17, 2006 11:35 am

Bonjour,

Pour ceux qui suivent le RP de la G2, je sollicite l'autorisation de creer un compte "gouvernement TIE". Les TIE sont les territoires independants d'esperance, et se sont dotés d'une constitution et d'une capitale, et sont gouvernés par le Korum. Les TIE sont independants de la republique qui elle detient le Zero.

Je ne demande pas les avantages liés au compte gouvernement, mais seulement la possibilité de creer un double compte. Ce qui nous permettrait de finir de nous structurer comme un etat independant. De plus ca simplifierait un certain nombre de problemes, notament financiers, pour l'instant les TIE n'ont pas de vie financiere propre.

Ce RP est de toutes manieres dans l'air du temps, et nous sommes prets bien evidement a nous plier a des conditions d'utilisation de ce compte si necessaire. De plus je comprendrais un refus, le respect de la charte primant.

J'attire tout de meme votre attention sur le fait les TIE ont une vie propre et se sont maintenant inscrits dans le "paysage" de la G2 (c'est pour cela que j'ai attendu pour faire cette demande). Finir de de les developper serait un plus pour le RP de la G2, et pourrait peut etre defricher quelque points pour la suite.

Merci pour la reponse des admin

Didier (Albert Simon)

Sandalphon · Message par **Sandalphon** » dim. déc. 17, 2006 11:43 am

Je comprends bien ta requête, Didier, vu que la G1 est exactement dans le même cas de figure, avec la création récente de la New Republik, basée sur une capitale indépendante du 0, et regroupant les commandants désireux d'y adhérer, en tant qu'alternative au "système" en place.

Toutefois, je pense que plutôt que de demander un deuxième compte (ce qui, à mon avis, dans certaines circonstances comme celle-ci ne pose pas de problème, d'ailleurs, mais tout le monde n'est peut-être pas du même avis), pourquoi ne pas tout simplement charger un joueur de créer ce compte (un joueur n'ayant pas de compte en G2, bien sûr) ?

C'est ce qu'il s'est passé en G1, le compte New Republik étant géré par un joueur qui s'y consacre entièrement.
Je conçois que ce ne soit pas facile à trouver, mais parmi les joueurs d'Apo, nombreux sont ceux qui n'ont pas de compte en G2 et qui sont à mes yeux capables de tenir ce rôle, non ?

C'est moins simple, mais au moins ça aurait le mérite d'être clair et de ne pas entraîner de polémiques, comme j'ai peur que ce soit le cas avec un double-compte pour des raisons évidentes...

Oz · Message par Oz » dim. déc. 17, 2006 11:49 am

Je me souviens avoir déjà demandé ce genre de truc pour une magouille ou l'autre, et que ca avait été refusé.

Mais comme j'aime bien l'initiative, je veux bien créer ce compte à mon nom, si Dieu accepte qu'il soit tenu en parallèle de Lia, qui est en vacances longue durée (c'est du double compte passif, ca devrait passer, non?

). Ca me permettrait de jetter un oeil à ce que devient "ma" galaxie (un peu de mégalomanie ne fait pas de mal), et de vous permettre de jouer qqch de sympathique sous un certain controle.

Contacte moi par MP pour les modalités.

Bon jeu quoi qu'il arrive

Sandalphon · Message par **Sandalphon** » dim. déc. 17, 2006 12:04 pm

Ô jour de malheur, où tous nous écriront dorénavant en place de notre paraphe : "Oz a écrit : "c'est du double-compte passif" "

Ah, n'ai-je (neige ?) donc tant vécu que pour cette infamie ?...

Plus sérieusement, c'est l'exemple typique du cas de figure que je cautionnerais.
Un double-compte de la part d'Oz ne pourrait de toute façon à mes yeux pas être conspué, je pense, alors quand en plus Lia est en vacances, où est le mal ?

Dura lex sed lex, ok, tout ça tout ça, mais bon, faut pas atteindre la bornitude, non plus, non ? (première allusion aux maths, je BHA : c'est le week-end, ok ?)

sayan69 · Message par **sayan69** » dim. déc. 17, 2006 12:45 pm

Lia ne sera pas toujours en vacances... enfin moi ce que j'en dis, je savais même pas qu'il y avait ces cochonneries en G2... ni en G1 d'ailleurs

Des comptes nouveaux seraient plus "sûrs" et devrait pouvoir être créé si le RP est aussi bien ancré que le dit Didier, peut être qu'un sondage dans la G2 avant serait judicieux?

Message par **macolu** » dim. déc. 17, 2006 1:01 pm

La requête initiale est refusée, désolé (notamment par souci d'équité).

Avoir un compte en vacances + un autre actif est considéré comme du double compte. Les vacances sont censées être utilisées en cas de non-disponibilité IRL, donc si on est pas disponible on gère pas un autre compte. Sinon c'est de l'utilisation détournée des vacances et c'est mal.

Didier · Message par **Didier** » dim. déc. 17, 2006 1:45 pm

Merci pour votre reponse.

Je prend bonne note du refus, et je ne souhaite pas faire le forcing argumentaire pour obtenir satisfaction.

Que vous les admin n'ayez pas l'intention de vous creer des problemes la ou vous n'avez pas le temps d'en avoir, je le comprend et le respecte.

Neanmoins, j'attire votre attention sur le fait que le Zero pose aujourd'hui un probleme dans la G2. Il est hyperblindé, imprenable et en meme temps inutile dans le RP. Il donne accés a un compte supplementaire qui est un avantage pour le detenteur (financier, stockage de planetes, revenus, ect).

Le principe d'equité et la poursuite d'un RP bien compris voudrait que justement cet avantage soit réparti.

Pour le sondage dans la G2, que les joueurs viennent s'exprimer ici, un sondage de ce type la n'a rien a faire dans le jeu.

Pour qu'il n'y ait pas de malentendus, sachez que j'accepte le refus, je le regrette bien sur, et que nous nous adapterons en consequence dans le respect de la charte.

Didier (Albert Simon)

Oz · Message par Oz » dim. déc. 17, 2006 2:12 pm

Avoir un compte en vacances + un autre actif est considéré comme du double compte. Les vacances sont censées être utilisées en cas de non-disponibilité IRL, donc si on est pas disponible on gère pas un autre compte. Sinon c'est de l'utilisation détournée des vacances et c'est mal.

Je ne tiens pas à relancer une polémique, mais un certain joueur (cf signature) a avoué avoir effectué cette manoeuvre, et n'a pas encourru de sanctions de la part de dieu(x) parce que c'était du double compte passif.

Dans ce cas ci, il y a une discussion honete et ouverte avant la manoeuvre, qui a clairement pour but d'animer la G2 un peu mieux, et que je me pose pas en profiteur mais bien en observateur/concierge dudit compte, c'est refusé car j'ai fais le choix de ne pas supprimer le compte de mon personnage décédé (pour une unique raison pas vraiment louable: faire échouer meme dans la mort la prise de mon natal par le joueur X (voir signature)).

De l'autre coté, on a un joueur qui s'est défendu après les faits, sur un compte mis en vacances le temps de permettre à l'autre compte de se construire avant de lui transmettre ses richesses, et dont les comptes n'avaient aucunement le but d'animer la G2, mais de se placer encore plus au dessus des autres joueurs. Et cela a été toléré.

Mais bon. Encore une fois j'accete, et respecte la décision.

Pour faire avancer les choses: est il possible de supprimer un compte en vacances ou il faut attendre la fin de celles ci?

Bon jeu à tous.

sayan69 · Message par **sayan69** » dim. déc. 17, 2006 2:53 pm

Je pensais à un sondage divin, évidemment pas un sondage HRP in game

En même temps Dieu a dit non donc je me tais...

Viendez en G0

Ace Azzamen · Message par **Ace Azzamen** » dim. déc. 17, 2006 3:49 pm

J'ai noté la décision de macolu et je la considère comme assez étrange vu toutes les polémiques passées avec cronos ...
Mais bon ... Vox dei !
Donc, respect de la décision

Le problème d'un tel compte gouvernement n°2 est qu'il tournera entre les commandants des TIE donc ce sera un double-compte passif puissance 2.

...

Bref ...

compliqué comme demande.
Surtout que si on commence à faire ça pour les TIE, d'autres entités indépendantes pourront se créer (je pense à l'ancien Syndicat, aux Ex Machina, ...) qui n'avaient rien à foutre du gouvernement du 0 mais qui ont une puissance diplomatique et militaires qui dépassaient souvent celle du gouvernement en place.

Donc, je pense pour ma part qu'un seul gouvernement "officiel" suffit pour l'instant.

Vous voyez l'indépendantiste Azzamen se prendre un compte gouvernement pour lui tout seul

.

Didier · Message par **Didier** » dim. déc. 17, 2006 4:06 pm

Ac,e tu es tout de meme d'accord sur le fait que le compte gouvernement n'a pas de justification dans l'etat du RP de la G2, c'est ni plus ni moins qu'un double compte a l'usage du detenteur d'Ambassade ... Que le zero ne reprensente rien de plus qu'un probleme.

Je suis d'accord avec tes objections, si ce n'est que pour pretendre a un compte gouvernement il faut etre plus qu'un groupuscule, donc etre structuré, avec loi, capitale, systeme de dirigeant, ... (democratique ou pas)

Didier (Albert Simon)

Ace Azzamen · Message par **Ace Azzamen** » dim. déc. 17, 2006 4:22 pm

Je le sais très bien tout ça ...
D'ailleurs, c'est qui qui possède le gouvernement en 0 ?

Après, on peut toujours prendre le gouvernement.
Ca demande de la mobilisation, de l'action, de la solidarité, de l'esprit de sacrifice, de la volonté, du temps et une dose de chance.
Mais avec les fortunes actuelles, c'est plus que possible.

En même temps, en G2, il n'y a pas de "tradition" d'utilisation du compte gouvernement. Le RP s'est toujours construit en dehors de la protection du 0 et le RP a commencé à décliner justement lorsque le 0 est devenu le principal centre d'intérêt.
Espérance a oublié pourquoi ses filles et ses fils se sont battus lors d'une certaine Résistance ...

Après, on se situe dans une impasse à ce niveau-là.
D'accord avec toi qu'il faut chercher des solutions pour la pallier.
Mais pas d'accord pour que la solution soit un deuxième compte gouvernement.

Message par **macolu** » dim. déc. 17, 2006 6:54 pm

Oz a écrit :Je ne tiens pas à relancer une polémique, mais un certain joueur (cf signature) a avoué avoir effectué cette manoeuvre, et n'a pas encourru de sanctions de la part de dieu(x) parce que c'était du double compte passif.

Si on nous avait signalé le problème dans les temps, et pas 2 semaines après, on aurait sanctionné la chose.

Oz a écrit :Pour faire avancer les choses: est il possible de supprimer un compte en vacances ou il faut attendre la fin de celles ci?

Actuellement il faut soit attendre la fin des vacances, soit demander aux admins de le faire.

Je crois pas que quelqu'un nous ait déjà demandé de faire ça, mais on peut tout à fait envisager de mettre un formulaire quelque part pour automatiser.

Oz · Message par Oz » dim. déc. 17, 2006 8:20 pm

Merci pour les réponses.

Toujours pour rester dans le constructif, je vois 3 possibilités pour ce problème. Albert/didier, a toi de me dire laquelle tu préfères:

1 - Tu n'as plus besoin d'un compte.

2 - Tu en as besoin, je détruis Lia, et je le crée.

3 - Tu en as besoin, je garde Lia, je le crée et on espère que personne ne dira rien le 2 février (...) à la fin des vacances de Lia

Pardon pour l'ironie grincante, mais c'est malheureusement le reflet de ce qui s'est passé.

Toutefois, la proposition 2 est sérieuse. La 3 figure dans les méthodes d'autres joueurs.

Bon jeu.

EDIT: me suis mal fait comprendre: mon but n'est pas de piquer ou attaquer de quelque manière que ce soit les admins ou les autres joueurs, quels qu'ils soient. Je sais que ma réponses est grincante en fonction du contexe, c'est volontaire, et ca s'arrete la. Je ne m'amuse pas à faire de sous entendu ici.

William Sigheim · dim. déc. 17, 2006 8:41 pm

Bon, votre histoire de double-compte, c'est bon, là, ça n'est même plus saoûlant, à force : ça va même faire partie de l'esprit Apo, si on continue comme ça. C'est désespérant...

J'espère donc que personne d'autre (au contraire de moi) n'ira surenchérir sur ce genre de piques inutiles.

Pour ce qui est du compte du Gouvernement, ça ne pourrait pas être celui du Dirigeant (s'il y en a un), tout simplement ?