Les nouveautés que vous souhaitez voir dans la beta 3
-
Hugo - Adminscenario
- Site Admin
- Messages : 4718
- Inscription : mar. mars 29, 2005 3:27 pm
-
Abbadon
-
Ash Morpheus
Hum...
Ca concerne justement les technos. mais version Gamma.
Lorsque l'on inestit trop, est-ce que cela sera possible d'aller dans la technologie suivante?
Explications :
Il me faut 5K pour techno attaque lv. 1
j'en mets 5M est-ce que le surplus pourra aller dans la techno lv. 2?
Ou aussi, pour un affichage plus clair, on pourrait pas faire un degrade passant de bleu à vert, puis a jaune, puis orange, puis rouge pour le niveau techno?
Exemple:
Lv. 1 a 10 bleu
Lv. 11 a 20 vert
Lv. 21 a 30 jaune
Lv. 31 a 40 orange
Lv. 41 ++ rouge
Et aussi, mettre toutes les technos acquises du Lv. 1 au niveau actuel
Exemple:
Attaque Lv. 1
Defense Lv.1
Vitesse Lv.1
Attaque Lv.2
Defense Lv.2
Vitesse Lv.2
et aussi les mettre dans l'ordre qu'elles ont ete developpees?
Par exemple on a developpe deux technos. attaques puis 1 defense il serait affiche comme cela
Attaque Lv.1
Attaque Lv.2
Defense Lv.1
(Inutile, mais ca aide a se reperer)
Ca concerne justement les technos. mais version Gamma.
Lorsque l'on inestit trop, est-ce que cela sera possible d'aller dans la technologie suivante?
Explications :
Il me faut 5K pour techno attaque lv. 1
j'en mets 5M est-ce que le surplus pourra aller dans la techno lv. 2?
Ou aussi, pour un affichage plus clair, on pourrait pas faire un degrade passant de bleu à vert, puis a jaune, puis orange, puis rouge pour le niveau techno?
Exemple:
Lv. 1 a 10 bleu
Lv. 11 a 20 vert
Lv. 21 a 30 jaune
Lv. 31 a 40 orange
Lv. 41 ++ rouge
Et aussi, mettre toutes les technos acquises du Lv. 1 au niveau actuel
Exemple:
Attaque Lv. 1
Defense Lv.1
Vitesse Lv.1
Attaque Lv.2
Defense Lv.2
Vitesse Lv.2
et aussi les mettre dans l'ordre qu'elles ont ete developpees?
Par exemple on a developpe deux technos. attaques puis 1 defense il serait affiche comme cela
Attaque Lv.1
Attaque Lv.2
Defense Lv.1
(Inutile, mais ca aide a se reperer)
-
Vladok
Bonjour, bonjour,
Je ne savais pas si c'est bien la qu'il faut poster mais bon je pense que ce n'est pas incompatible ...
Je me suis apercu avec joie des changements sur le respect tavernique et marchétique dans les Galaxie.
Cependant, ne serait-il pas possible d'avoir (je sens que je vais faire mon chieur) un respect MPtique ?
Je m'explique, beaucoup de commandant converse comme moi surtout par MP pour éviter d'embetter trop de gens à l'AG, la taverne ou le marché donc ne pourrions nous pas avoir un respect propre pour les MP qui pourrait être cumulé avec le respect diplomatique, tavernique ou marchétique.
Exemple qui sort de mon esprit en ebullition :
Il y aurait 6 choix de vote possible :
un + diplomatique ; un - diplomatique (pour les MP de diplomatie)
un + tavernique ; un - tavernique (pour les MP n'étant ni de la diplomatie, ni un MP sur un echange commercial)
un + marchetique ; un - marchétique (pour les MP ayant pour objet un transfert commercial)
Suivant cette idée là, le commandant recevant le MP pourra choisir au choix la catégorie qu'il veut juger ainsi que le + ou le - à mettre.
Après, on peut voir pour tenter de cumuler cela avec les respects déjà existants ou carrement créer une nouvelle catégorie ...
Je ne sais pas ce que ca représente comme travail, ni si cela est une bonne idée mais bon, en voyant les différents nouveaux respects, je me suis dit que ca pourrait être bien de pouvoir juger chaque message envoyé que cela soit à l'AG, à la taverne, au marché ou via les MP.
Merci,
G0 : Vladok (beta2) & Thanatos (beta3)
Je ne savais pas si c'est bien la qu'il faut poster mais bon je pense que ce n'est pas incompatible ...
Je me suis apercu avec joie des changements sur le respect tavernique et marchétique dans les Galaxie.
Cependant, ne serait-il pas possible d'avoir (je sens que je vais faire mon chieur) un respect MPtique ?
Je m'explique, beaucoup de commandant converse comme moi surtout par MP pour éviter d'embetter trop de gens à l'AG, la taverne ou le marché donc ne pourrions nous pas avoir un respect propre pour les MP qui pourrait être cumulé avec le respect diplomatique, tavernique ou marchétique.
Exemple qui sort de mon esprit en ebullition :
Il y aurait 6 choix de vote possible :
un + diplomatique ; un - diplomatique (pour les MP de diplomatie)
un + tavernique ; un - tavernique (pour les MP n'étant ni de la diplomatie, ni un MP sur un echange commercial)
un + marchetique ; un - marchétique (pour les MP ayant pour objet un transfert commercial)
Suivant cette idée là, le commandant recevant le MP pourra choisir au choix la catégorie qu'il veut juger ainsi que le + ou le - à mettre.
Après, on peut voir pour tenter de cumuler cela avec les respects déjà existants ou carrement créer une nouvelle catégorie ...
Je ne sais pas ce que ca représente comme travail, ni si cela est une bonne idée mais bon, en voyant les différents nouveaux respects, je me suis dit que ca pourrait être bien de pouvoir juger chaque message envoyé que cela soit à l'AG, à la taverne, au marché ou via les MP.
Merci,
G0 : Vladok (beta2) & Thanatos (beta3)
A mons sens, le but premiers des respects est la modération.
Il est inutile de modérer les MP (le bouton prevenir dieu pour les cas graves suffit). Les divers Respects provoquent parfois une course aux points.. c'est agréable pour les forums, car les messages sont meilleurs, mais cje pense que ca risque d'etre lourd pour le MP (et j'en utilise pas mal aussi), et aussi un peu incontrtolable, vu que les votes absurdes ne seront pas surveillables.
A mon avis, en tout cas.
Il est inutile de modérer les MP (le bouton prevenir dieu pour les cas graves suffit). Les divers Respects provoquent parfois une course aux points.. c'est agréable pour les forums, car les messages sont meilleurs, mais cje pense que ca risque d'etre lourd pour le MP (et j'en utilise pas mal aussi), et aussi un peu incontrtolable, vu que les votes absurdes ne seront pas surveillables.
A mon avis, en tout cas.
-
Horohoro
juste deux trucs: 
serait-il possible d'avoir des bombes plus précises que les ioniques,qui permettent de viser un seul commandat sur un Pc?
(quand on tire sur un Pc,et qu'un commandant arrive peu avant l'atterrissage de la bombe sur le Pc,c'est pour sa pomme aussi...)
je voudrais aussi qu'on puisse voir l'avatar de l'expéditeur quand on lit un Mp,ce serait plus sympa
serait-il possible d'avoir des bombes plus précises que les ioniques,qui permettent de viser un seul commandat sur un Pc?
(quand on tire sur un Pc,et qu'un commandant arrive peu avant l'atterrissage de la bombe sur le Pc,c'est pour sa pomme aussi...)
je voudrais aussi qu'on puisse voir l'avatar de l'expéditeur quand on lit un Mp,ce serait plus sympa
-
Sandalphon
- Messages : 1385
- Inscription : jeu. août 31, 2006 5:47 pm
Le problème de ta proposition sur les ioniques est que ça n'a aucune logique.
Quand un faisceau concentré d'ions traverse une zone de l'espace intersidéral, je vois mal les particules esquiver certains obstacles et pas d'autres, et repérer parmi les milliers de CB et de FPN présentes lesquelles sont à un allié et lesquelles à un ennemi... (même si bien sûr ce serait super-pratique...^^)
Concernant l'avatar sur les MP, à vrai dire tu peux déjà cliquer sur le nom de la personne en surbrillance dans le MP, donc je ne sais pas si c'est vraiment nécessaire...
Et concernant le respect MPtique, au passage, je suis plutôt d'accord avec Oz, d'autant que là où certains critiquent déjà le RT et le RM, qu'est-ce que ce serait avec les MP... Il ne faut pas pousser le truc trop loin je pense...
Quand un faisceau concentré d'ions traverse une zone de l'espace intersidéral, je vois mal les particules esquiver certains obstacles et pas d'autres, et repérer parmi les milliers de CB et de FPN présentes lesquelles sont à un allié et lesquelles à un ennemi... (même si bien sûr ce serait super-pratique...^^)
Concernant l'avatar sur les MP, à vrai dire tu peux déjà cliquer sur le nom de la personne en surbrillance dans le MP, donc je ne sais pas si c'est vraiment nécessaire...
Et concernant le respect MPtique, au passage, je suis plutôt d'accord avec Oz, d'autant que là où certains critiquent déjà le RT et le RM, qu'est-ce que ce serait avec les MP... Il ne faut pas pousser le truc trop loin je pense...
G0 : Zacharias - Gaunt - Le Comte Ashérpé
G1 : Sandalphon - Larry Winthorpe
G2 : Johnny Spade - Le Marionnettiste - Andy
Gamma :
-Espoir : Aldric de Glinn (mort)
-Eternité : Gérald FatDonald (gros)
http://sandalphon.labrute.fr
G1 : Sandalphon - Larry Winthorpe
G2 : Johnny Spade - Le Marionnettiste - Andy
Gamma :
-Espoir : Aldric de Glinn (mort)
-Eternité : Gérald FatDonald (gros)
http://sandalphon.labrute.fr
Slt à tous,
Je joue depuis quelques semaines, et je viens d'avoir quelques idées. MErci de me dire ce que vous en pensez.
Quand je suis arrivé dans mon systéme, je me suis allié avec un commandant. Il me filé ressources et vaisseaux et moi je prennais toutes les planétes du systéme en lui en refilant la moitié.
Mais par contre je trouve dommage que mes flottes ne puisse pas défendre ses planétes et vice versa. Je pense que si on pouvait faire une vrai alliance ( je ne parle pas d'une coa !) avec des commandants, on pourrait mieux se défendre.
Par exemple, une fois le systéme ouvert, en cas d'ataque d'une de mes planétes, que ma flotte défende (logique), mais que la flotte du commandant avec qui je suis allié defende également ?
Ou pouvoir attaquer simultament avec plusieur commandants. Il suffirais de ce mettre ok pour savoir qui aura la planéte si l'invasion réussi. Cela permettra des de jeunes commandants de pouvoir rivaliser avec les "gros", si ils sont assez intelligents pour s'unire.
Une autre idée:
Il faudrait pouvoir faire plus de batiments:
-Défensifs: par ex :bouclier planétaire,
-Production: Pouvoir upgrader les usines, et on gange 30 min de temps de construction à chaque upgrade, ou faire des batiments pour le peuple, avec un systéme de moral. Plus le moral est bon, plus les contructions vont vite, et plus le peuple de la planéte de défendra
Voila, ditez moi ce que vous en pensez merci
Je joue depuis quelques semaines, et je viens d'avoir quelques idées. MErci de me dire ce que vous en pensez.
Quand je suis arrivé dans mon systéme, je me suis allié avec un commandant. Il me filé ressources et vaisseaux et moi je prennais toutes les planétes du systéme en lui en refilant la moitié.
Mais par contre je trouve dommage que mes flottes ne puisse pas défendre ses planétes et vice versa. Je pense que si on pouvait faire une vrai alliance ( je ne parle pas d'une coa !) avec des commandants, on pourrait mieux se défendre.
Par exemple, une fois le systéme ouvert, en cas d'ataque d'une de mes planétes, que ma flotte défende (logique), mais que la flotte du commandant avec qui je suis allié defende également ?
Ou pouvoir attaquer simultament avec plusieur commandants. Il suffirais de ce mettre ok pour savoir qui aura la planéte si l'invasion réussi. Cela permettra des de jeunes commandants de pouvoir rivaliser avec les "gros", si ils sont assez intelligents pour s'unire.
Une autre idée:
Il faudrait pouvoir faire plus de batiments:
-Défensifs: par ex :bouclier planétaire,
-Production: Pouvoir upgrader les usines, et on gange 30 min de temps de construction à chaque upgrade, ou faire des batiments pour le peuple, avec un systéme de moral. Plus le moral est bon, plus les contructions vont vite, et plus le peuple de la planéte de défendra
Voila, ditez moi ce que vous en pensez merci
-
Whisky_Lover
- Messages : 21
- Inscription : mer. juin 21, 2006 2:29 pm
Ben pour la première idée... je crois que c'est prévu pour la gamma (à approuver par nos dieux)
Ensuite pour le bouclier planètaire, je croi pas qu'on en ai parlé, je pense que c'est une bonne idée.
Ensuite pour :
Pourquoi? parce qu'au bout de 47 améliorations, on arrive à 30 min pour les bâtiments, et on retourne sur une sorte d'Ogame.
Et puis même, 24h, c'est bien
Aussi pour
!
Voilà voilà!
Ensuite pour le bouclier planètaire, je croi pas qu'on en ai parlé, je pense que c'est une bonne idée.
Ensuite pour :
Là je dis non!Production: Pouvoir upgrader les usines, et on gange 30 min de temps de construction à chaque upgrade
Pourquoi? parce qu'au bout de 47 améliorations, on arrive à 30 min pour les bâtiments, et on retourne sur une sorte d'Ogame.
Et puis même, 24h, c'est bien
Aussi pour
Je crois que le moral est prévu pour la gamma, mais ça serait pour les insus. Mais l'idée de l'utiliser pour une sorte de bâtiment du peuple, bonne idée, je plussoiefaire des batiments pour le peuple, avec un systéme de moral. Plus le moral est bon, plus les contructions vont vite, et plus le peuple de la planéte de défendra
!Voilà voilà!
on ne doit pas pouvoir accélérer les temps de construction. Sinon on arrive au bourrinisme Ogamien et à la loi de celui-qui-a-le-plus-de-temps-libre...
Je ne veux pas de trucs à la Ogame dans apo, qui est un jeu beaucoup trop différent d'apocalypsis.
Je ne veux pas de trucs à la Ogame dans apo, qui est un jeu beaucoup trop différent d'apocalypsis.
L'Éveil va Devenir notre plus grand Espoir pour l'Éternité.
Un Songe à l'Aurore...
Un Songe à l'Aurore...
Pourrait on avoir un petit bouton en géoéconomie pour passer d'une planète à l'autre facilement plus peut être des petits symboles qui renseignerait sur ce qui est construit d'un simple coup d'oeil...
Tout cela vise à faciliter ce qui est pour l'instant la corvée d'upgradage car c'est une vraie corvée une fois qu'on a un petit peu de planètes!
Désolé de poster un truc qui est juste du confort pour moi et qui va surement donner beaucoup de boulot aux admins..
Tout cela vise à faciliter ce qui est pour l'instant la corvée d'upgradage car c'est une vraie corvée une fois qu'on a un petit peu de planètes!
Désolé de poster un truc qui est juste du confort pour moi et qui va surement donner beaucoup de boulot aux admins..