Le respect de taverne est en place. Le respect de marchand va suivre sous peu.
Le fonctionnement est le même que pour le respect diplomatique.
Respects de taverne et de marchand
Coucou !!
Et grand merci
Hip hip hip houraaaaaaa
Juste une tout petite petite suggestion... (pardon)
Serait-il possible d'ajouter aux votes + :
Message adapté
RP intéréssant
S'il vous plaît ?
Car actuellement, il y a des messages dits 'normaux' qui ne rentrent dans aucun des choix proposés...
Idem pour les RP sympas
(je pense à la G2 particulièrement avec les divers topics RP)...
Et grand merci
Hip hip hip houraaaaaaa
Juste une tout petite petite suggestion... (pardon)
Serait-il possible d'ajouter aux votes + :
Message adapté
RP intéréssant
S'il vous plaît ?
Car actuellement, il y a des messages dits 'normaux' qui ne rentrent dans aucun des choix proposés...
Idem pour les RP sympas
(je pense à la G2 particulièrement avec les divers topics RP)...
Dernière modification par Ckry le mer. sept. 06, 2006 12:56 pm, modifié 2 fois.
Yahou , un enorme merci 
on va pouvoir enfin noter les sublimes post qui sont parfois fait a la taverne (par contre j'espere qu'il n'y aura pas d'abus du - ... )
Un grand merci donc ! Et en passant je plussoie Krykry le rajout de ses deux votes ne sera pas de trop car sinon, en repensant a de nombreux post exceptionnel a la taverne , on ne pourrais pas les noter ^^
Edit : apres réflexion (désolé, l'insomnie c'est dur parfois ... ) , le conteur formidable correpond au rp ^^ ... par contre le message adapté ... bon je trouverais ça plus tard ^^
reedit ... ha oui tiens jseb vient de le dire -_- ... désolé va falloir qu'on s'habitue a ce nouveau systeme de notation , c'est tout en fait peut être :p
on va pouvoir enfin noter les sublimes post qui sont parfois fait a la taverne (par contre j'espere qu'il n'y aura pas d'abus du - ... )Un grand merci donc ! Et en passant je plussoie Krykry
le rajout de ses deux votes ne sera pas de trop car sinon, en repensant a de nombreux post exceptionnel a la taverne , on ne pourrais pas les noter ^^Edit : apres réflexion (désolé, l'insomnie c'est dur parfois ... ) , le conteur formidable correpond au rp ^^ ... par contre le message adapté ... bon je trouverais ça plus tard ^^
reedit ... ha oui tiens jseb vient de le dire -_- ... désolé va falloir qu'on s'habitue a ce nouveau systeme de notation , c'est tout en fait peut être :p
Dernière modification par Leorique le mer. août 30, 2006 3:03 am, modifié 2 fois.
Noel!
fini les "up"
EDIT:
petite réflexion embrumée: certaines notes ont un sens assez Rp, pour une notation qui se veut HRP.
il y a:
ne tient pas la boisson (immature) -> j'aurais mis immature tout court
échec humoristique -> on peut se prendre un bide en étant très RP... (tient c'est une idée, je vai jouer un perso lourd pour rire).
force de caractère (RP) -> je connais un personnage très bien dont le mot favori est "désolé"
Et puis, j'ai du mal à saisir la diférence entre boute en trtain et novateur, dans les faits... mais bon, c'est un peu comme message adapté/remarquable .
Encore une fois merci, ne changer pas tout juste parcee que je me pose des questions au milieu de la nuit.
fini les "up"
EDIT:
petite réflexion embrumée: certaines notes ont un sens assez Rp, pour une notation qui se veut HRP.
il y a:
ne tient pas la boisson (immature) -> j'aurais mis immature tout court
échec humoristique -> on peut se prendre un bide en étant très RP... (tient c'est une idée, je vai jouer un perso lourd pour rire).
force de caractère (RP) -> je connais un personnage très bien dont le mot favori est "désolé"
Et puis, j'ai du mal à saisir la diférence entre boute en trtain et novateur, dans les faits... mais bon, c'est un peu comme message adapté/remarquable .
Encore une fois merci, ne changer pas tout juste parcee que je me pose des questions au milieu de la nuit.
hé, me suis gourré entre l'assemblée et la taverne...
Ah non, tiens...
merci macolu^^
PS: krykry, je crois que "sens de la répartie" pourrait être considéré comme "message adapté" et "force de caractère" et "conteur formidable", équivaloir "RP intéressant".
Ah non, tiens...
merci macolu^^
PS: krykry, je crois que "sens de la répartie" pourrait être considéré comme "message adapté" et "force de caractère" et "conteur formidable", équivaloir "RP intéressant".
L'Éveil va Devenir notre plus grand Espoir pour l'Éternité.
Un Songe à l'Aurore...
Un Songe à l'Aurore...
-
Hugo - Adminscenario
- Site Admin
- Messages : 4718
- Inscription : mar. mars 29, 2005 3:27 pm
J'aimerais développer un point qui me semble être important.
Dans Apocalypsis, on a des joueurs très différents. Je vais faire deux catégories parmi les nombreuses possibles, car ce sont ces deux là qui m'intéressent pour cette question de la taverne.
Il y a ceux qui maîtrisent la langue française plutôt bien, et il y a les autres, qui ne la maîtrisent pas (ou pas encore), selon leur niveau d'éducation, leur âge, etc.
Comme dans la vie, il arrive que ceux qui maîtrisent la langue française aient du mal à supporter ceux qui ne la maîtrisent pas, et balancent aux autres une violence symbolique à coup de "apprends à écrire" ou "t'es nul" ou "t'as rien à faire là", de façon suffisament fine pour que ça soit inséré dans le RP. Mais cette violence à beau être subtile et symbolique, elle n'en demeure pas moins une violence qui créé un malaise!
Mon but n'est ni de jeter la pierre à ceux qui écrivent bien et souhaitent que le jeu soit plein de beaux textes (de par ma position, je suis forcément pour puisque j'appartiens plutôt à la première catégorie quand je joue), ni de nier la part de responsabilité des "pourrisseurs" les plus violents qui décident d'essayer de détruire ce qui existe, mais simplement de rappeler à tous qu'il y a un conflit d'intérêt latent entre ceux qui parlent bien et les autres, conflit toujours à l'avantage de ceux qui parlent bien, alors que rien ne prouve qu'en nombre de joueurs ils ne sont pas une écrasante majorité.
Ceux qui parlent bien monopolisent particulièrement l'Assemblée, et quand un joueur "moyen" ou "nul" en expression prend la parole maladroitement, il arrive que son score devienne rapidement négatif. Dans tous les cas, il y a une tentation pour les joueurs les moins doués qui se prennent le plus de remarques désagréables de répondre par la seule réponse possible lorsqu'on maîtrise mal le langage : des insultes HRP et une violence moins dissimulée, qui sont sanctionnées par la charte pour pourrissage.
Résultat : Dieu exclut des joueurs qui ont "craqué", insulté les autres, souvent pour la raison que ces joueurs ne savent pas répondre avec sans froid à la violence symbolique des autres qui se pensent légitimes sur toute la ligne, RP et HRP alors que ce qui se joue aussi ici c'est ce fameux conflit d'intérêts : lequel des deux groupes monopolise la parole sur l'espace public !
Pour moi, Apo ne doit pas être réservé aux seuls joueurs capables d'écrire de beaux textes. Même un grosbill de la conquête de planète a le droit de s'y amuser, tant qu'il respecte les éléments de base : la charte. Lorsque des sujets inintéressants sont créés à la taverne, s'ils ne plaisent pas, rien n'oblige à les lire.
Pourquoi je vous dis tout ça ? Tout simplement car ça a un rapport avec le respect de tavernier vis à vis de vos demandes d'une case "RP intéressant", ou d'une case "HRP".
Je pense que la taverne ne doit SURTOUT PAS devenir une deuxième Assemblée dans laquelle seuls "les joueurs qui parlent bien" ont la parole. La taverne doit être un lieu bazardique rempli de tout et de rien, et au moins un lieu privilégié pour que "ceux qui ne parlent pas bien" puissent s'exprimer de façon détendue, et éventuellement "s'armer" en outils de langage sans même s'en rendre compte, afin de rejoindre le groupe de ceux qui parlent bien...
Je crains que l'arrivée de cases désignant trop directement le RP ne favorise l'émergence d'une censure à la taverne comme elle existe à l'Assemblée pour la simple raison que celle-ci est un lieu de décision diplomatique nécessitant un langage élaboré.
Nous réprimons les scripts puisque seuls les informaticiens savent les construire, mais n'oublions pas que la maîtrise des mots est une arme bien plus importante, que tout le monde ne possède pas à égalité dans notre société... A défaut de trouver un système miracle pour nous en sortir, évitons au moins que tous les espaces publics soient fermés à ceux qui parlent mal !
Sinon, j'ai voulu donner un "son" RP et tavernier aux votes, surtout pour immature, pour rappeler que ce qui se joue à la taverne, ce n'est pas un respect diplomatique officiel, mais bien une réputation avec moins d'importance. Le but : encourager les efforts, récompenser les RPs de tavernier intéressants, etc, mais si possible pas au prix de la censure de cet espace défouloire pour les joueurs qui ne peuvent pas vraiment parler ailleurs. Je suis d'accord que ça porte à confusion, et que des RPs risquent d'être pénalisés. Si c'est le cas, n'hésitez pas à poster ici, on fera les modifs.
Ma proposition : on teste un peu comme ça, on garde tout ça à l'esprit dans l'idée de voir l'impact sur le fonctionnement de la taverne, et on refait un point dans 1 semaine ? On modifiera à ce moment là dans le sens des améliorations nécessaires, histoire de pas modifier 10 fois sans avoir laissé le temps de comprendre les problèmes...
Dans Apocalypsis, on a des joueurs très différents. Je vais faire deux catégories parmi les nombreuses possibles, car ce sont ces deux là qui m'intéressent pour cette question de la taverne.
Il y a ceux qui maîtrisent la langue française plutôt bien, et il y a les autres, qui ne la maîtrisent pas (ou pas encore), selon leur niveau d'éducation, leur âge, etc.
Comme dans la vie, il arrive que ceux qui maîtrisent la langue française aient du mal à supporter ceux qui ne la maîtrisent pas, et balancent aux autres une violence symbolique à coup de "apprends à écrire" ou "t'es nul" ou "t'as rien à faire là", de façon suffisament fine pour que ça soit inséré dans le RP. Mais cette violence à beau être subtile et symbolique, elle n'en demeure pas moins une violence qui créé un malaise!
Mon but n'est ni de jeter la pierre à ceux qui écrivent bien et souhaitent que le jeu soit plein de beaux textes (de par ma position, je suis forcément pour puisque j'appartiens plutôt à la première catégorie quand je joue), ni de nier la part de responsabilité des "pourrisseurs" les plus violents qui décident d'essayer de détruire ce qui existe, mais simplement de rappeler à tous qu'il y a un conflit d'intérêt latent entre ceux qui parlent bien et les autres, conflit toujours à l'avantage de ceux qui parlent bien, alors que rien ne prouve qu'en nombre de joueurs ils ne sont pas une écrasante majorité.
Ceux qui parlent bien monopolisent particulièrement l'Assemblée, et quand un joueur "moyen" ou "nul" en expression prend la parole maladroitement, il arrive que son score devienne rapidement négatif. Dans tous les cas, il y a une tentation pour les joueurs les moins doués qui se prennent le plus de remarques désagréables de répondre par la seule réponse possible lorsqu'on maîtrise mal le langage : des insultes HRP et une violence moins dissimulée, qui sont sanctionnées par la charte pour pourrissage.
Résultat : Dieu exclut des joueurs qui ont "craqué", insulté les autres, souvent pour la raison que ces joueurs ne savent pas répondre avec sans froid à la violence symbolique des autres qui se pensent légitimes sur toute la ligne, RP et HRP alors que ce qui se joue aussi ici c'est ce fameux conflit d'intérêts : lequel des deux groupes monopolise la parole sur l'espace public !
Pour moi, Apo ne doit pas être réservé aux seuls joueurs capables d'écrire de beaux textes. Même un grosbill de la conquête de planète a le droit de s'y amuser, tant qu'il respecte les éléments de base : la charte. Lorsque des sujets inintéressants sont créés à la taverne, s'ils ne plaisent pas, rien n'oblige à les lire.
Pourquoi je vous dis tout ça ? Tout simplement car ça a un rapport avec le respect de tavernier vis à vis de vos demandes d'une case "RP intéressant", ou d'une case "HRP".
Je pense que la taverne ne doit SURTOUT PAS devenir une deuxième Assemblée dans laquelle seuls "les joueurs qui parlent bien" ont la parole. La taverne doit être un lieu bazardique rempli de tout et de rien, et au moins un lieu privilégié pour que "ceux qui ne parlent pas bien" puissent s'exprimer de façon détendue, et éventuellement "s'armer" en outils de langage sans même s'en rendre compte, afin de rejoindre le groupe de ceux qui parlent bien...
Je crains que l'arrivée de cases désignant trop directement le RP ne favorise l'émergence d'une censure à la taverne comme elle existe à l'Assemblée pour la simple raison que celle-ci est un lieu de décision diplomatique nécessitant un langage élaboré.
Nous réprimons les scripts puisque seuls les informaticiens savent les construire, mais n'oublions pas que la maîtrise des mots est une arme bien plus importante, que tout le monde ne possède pas à égalité dans notre société... A défaut de trouver un système miracle pour nous en sortir, évitons au moins que tous les espaces publics soient fermés à ceux qui parlent mal !
Sinon, j'ai voulu donner un "son" RP et tavernier aux votes, surtout pour immature, pour rappeler que ce qui se joue à la taverne, ce n'est pas un respect diplomatique officiel, mais bien une réputation avec moins d'importance. Le but : encourager les efforts, récompenser les RPs de tavernier intéressants, etc, mais si possible pas au prix de la censure de cet espace défouloire pour les joueurs qui ne peuvent pas vraiment parler ailleurs. Je suis d'accord que ça porte à confusion, et que des RPs risquent d'être pénalisés. Si c'est le cas, n'hésitez pas à poster ici, on fera les modifs.
Ma proposition : on teste un peu comme ça, on garde tout ça à l'esprit dans l'idée de voir l'impact sur le fonctionnement de la taverne, et on refait un point dans 1 semaine ? On modifiera à ce moment là dans le sens des améliorations nécessaires, histoire de pas modifier 10 fois sans avoir laissé le temps de comprendre les problèmes...
-
vecna
-
wiwi
Hugo,
Je reconnais faire partie de ceux qui sont capables d'incendier un commandant par MP s'il ne sait pas écrire, ou du moins, s'il ne fait pas d'efforts (à mon sens, et je dois probablement me tromper relativement souvent).
Il y a également une différence entre les bouts laids qui eux, ne font réellement aucun effort pour bien écrire ("ac msn, j parl sms et tt le mond il me conpren"), et ceux qui font des efforts, mais qui rencontrent quelques difficultés à s'exprimer.
Cependant, je ne comprends pas pourquoi tu dis qu'un vote "HRP" pourrait porter préjudice à un commandant "moyen" en orthographe, mais essayant de faire du RP.
L'ortho-facho de base, s'il tient vraiment à sanctionner négativement le dit commandant, peut pinailler et voter "langage incompréhensible".
De plus, à part quelques topics type futchebol, qui sont réellement HRP, la Taverne est dans l'ensemble relativement RP. C'est plus l'orthographe qui laisse à désirer.
Bon, je n'ai pas été très clair.
Pour résumer, je suis plutôt pour un vote "HRP", qui permet de sanctionner les topics football et consort.
Je ne vois pas comment le vote HRP pourrait nuire aux commandants faisant des efforts.
Ensuite, j'ai peut-être mal lu/interprêté tes arguments. Si c'est le cas, demande moi de relire ton message
Je reconnais faire partie de ceux qui sont capables d'incendier un commandant par MP s'il ne sait pas écrire, ou du moins, s'il ne fait pas d'efforts (à mon sens, et je dois probablement me tromper relativement souvent).
Il y a également une différence entre les bouts laids qui eux, ne font réellement aucun effort pour bien écrire ("ac msn, j parl sms et tt le mond il me conpren"), et ceux qui font des efforts, mais qui rencontrent quelques difficultés à s'exprimer.
Cependant, je ne comprends pas pourquoi tu dis qu'un vote "HRP" pourrait porter préjudice à un commandant "moyen" en orthographe, mais essayant de faire du RP.
L'ortho-facho de base, s'il tient vraiment à sanctionner négativement le dit commandant, peut pinailler et voter "langage incompréhensible".
De plus, à part quelques topics type futchebol, qui sont réellement HRP, la Taverne est dans l'ensemble relativement RP. C'est plus l'orthographe qui laisse à désirer.
Bon, je n'ai pas été très clair.
Pour résumer, je suis plutôt pour un vote "HRP", qui permet de sanctionner les topics football et consort.
Je ne vois pas comment le vote HRP pourrait nuire aux commandants faisant des efforts.
Ensuite, j'ai peut-être mal lu/interprêté tes arguments. Si c'est le cas, demande moi de relire ton message
Coucou,
Ok Hugo, j'ai compris. (I hope)
Vi, attendons de voir, un tit essai.
Et puis bon, je suis d'accord avec toi :
La Taverne ne doit pas devenir une 2ème Assemblée...
Vive la détente et les délires (réussis ou gâchés -_-').
------------------------------------------------------------------
Bien que j'ai encore en tête l'idée du Mess. adapté (lol)
Eventuellement et sans l'ajouter maintenant ou plus tard,
qu'en pensez-vous pour ce choix en + ? Juste votre avis.
Je sais que je suis chiante et que je dis bcp de conneries...
Pardon pardon..
Mais j'ai un problème avec Sens de la répartie (réponse rapide et juste) et Mess. adapté...
Exemple sur mon mess en G0, concernant le concours...
Vu que mon intervention n'a aucun lien direct avec celle de quelqu'un d'autre
(dans le sens où mon perso ne réponds pas à un autre,
qu'il a seulement proposé qqch, là, ce matin, il était donc seul au moment du blabla)...
On me vote Sens de la répartie, oui.
Mais ça aurait pû aussi être novateur ?
Je veux juste dire que personnellement, j'ai un peu de mal à trouver le 'bon' choix...
Finalement, il faut juste peut-être le temps de s'adapter...
Je dois vraiment avoir un problème, dans ce cas, oubliez-moi...
Mais je comprends dans Sens de la répartie, quand il y a discussion actuelle entre 2 personnes ou +...
Pas quand il y a monologue. Rha je ne sais pas si vous m'avez comprise...
Je demande juste un avis, on en discute simplement...
Enfin, j'oublie le RP inté, car il est vrai que les autres choix suffisent largement...
Ok Hugo, j'ai compris. (I hope
)Vi, attendons de voir, un tit essai.
Et puis bon, je suis d'accord avec toi :
La Taverne ne doit pas devenir une 2ème Assemblée...
Vive la détente et les délires (réussis ou gâchés -_-').
------------------------------------------------------------------
Bien que j'ai encore en tête l'idée du Mess. adapté (lol)
Eventuellement et sans l'ajouter maintenant ou plus tard,
qu'en pensez-vous pour ce choix en + ? Juste votre avis.
Je sais que je suis chiante et que je dis bcp de conneries...
Pardon pardon..
Mais j'ai un problème avec Sens de la répartie (réponse rapide et juste) et Mess. adapté...
Exemple sur mon mess en G0, concernant le concours...
Vu que mon intervention n'a aucun lien direct avec celle de quelqu'un d'autre
(dans le sens où mon perso ne réponds pas à un autre,
qu'il a seulement proposé qqch, là, ce matin, il était donc seul au moment du blabla)...
On me vote Sens de la répartie, oui.
Mais ça aurait pû aussi être novateur ?
Je veux juste dire que personnellement, j'ai un peu de mal à trouver le 'bon' choix...
Finalement, il faut juste peut-être le temps de s'adapter...
Je dois vraiment avoir un problème, dans ce cas, oubliez-moi...
Mais je comprends dans Sens de la répartie, quand il y a discussion actuelle entre 2 personnes ou +...
Pas quand il y a monologue. Rha je ne sais pas si vous m'avez comprise...
Je demande juste un avis, on en discute simplement...
Enfin, j'oublie le RP inté, car il est vrai que les autres choix suffisent largement...
XD [b]lOitUmaLoVe[/b] XD
[size=75]http://www.lelombrik.net/loops/6783/la-vengeance-du-poireau.html[/size]
[size=75]http://www.lelombrik.net/loops/6783/la-vengeance-du-poireau.html[/size]
-
Hugo - Adminscenario
- Site Admin
- Messages : 4718
- Inscription : mar. mars 29, 2005 3:27 pm
Wima, disons que je préfère sanctionner positivement les bons RP (fort caractère, bon conteur, grand humoriste, boute en train) que négativement les HRP, car je crains que sinon on puisse plus poster une phrase bidon à la taverne de type "Tournéee générale !!!" sans que quelqu'un vote "HRP" pour "encourager" à élaborer des grands textes... Alors que la taverne doit permettre à tout le monde de se défouler. Par exemple, les "jeux HRP" risqueraient d'être sanctionnés par une case "HRP" alors qu'ils rencontrent un certain succès et ne gènent personne...
Peut être que j'ai tort, mais j'aime mieux attendre un peu avant de mettre l'option "HRP". Si ça devient nécessaire (trop de topics qui n'ont rien à voir avec le jeu), dans ce cas je me rangerai à ton avis : je n'exclue pas de le rajouter.
Pour les autres commentaires, j'avoue que j'ai pas trop le temps là tout de suite de répondre en détail, je suis en train de me tapper les descriptions des technos de la gamma (et je peux vous dire qu'il y en a), alors on va laisser accumuler toutes les suggestions et réactions et on fera les modifs qui ressortent dans qques jours si ça vous va.
Peut être que j'ai tort, mais j'aime mieux attendre un peu avant de mettre l'option "HRP". Si ça devient nécessaire (trop de topics qui n'ont rien à voir avec le jeu), dans ce cas je me rangerai à ton avis : je n'exclue pas de le rajouter.
Pour les autres commentaires, j'avoue que j'ai pas trop le temps là tout de suite de répondre en détail, je suis en train de me tapper les descriptions des technos de la gamma (et je peux vous dire qu'il y en a), alors on va laisser accumuler toutes les suggestions et réactions et on fera les modifs qui ressortent dans qques jours si ça vous va.
-
Invité
Ben, Hugo, j'dois avouer que je suis ...
totalement d'accord avec toi !
Cotoyant des gens qui ont d'énormes problèmes d'expression écrite, j'ai appris à me foutre totalement de l'orthographe du moment qu'il y a un effort pour se faire comprendre.
Je ne parle pas du langage sms ou autre, je parle réellement de l'orthographe et de certaines constructions grammaticales.
Je trouve par ailleurs l'idée d'un respect de taverne et de marché complètement en dehors de l'esprit d'apocalypsis.
Enfin, faut se mettre non pas à la place du joueur con-firmé d'apo mais du nouveau de base et qui se ramène dans un forum interne ou toutes ses prises de parole sont jugées par un quelconque "respect".
Donc, voila, c'est mon avis, je dois être le seul à penser ça mais tant pis !
Ensuite, concernant l'AG et les problèmes d'orthographe.
Déjà y a eu la mise en place du F.O.U. dans les trois Galaxies.
Echec critique, flop retentissant, ratage monumental en G0 bêta 3.
Cause: manque de demandes.
Les plus hypocrites pourront dire: c'est pas de notre faute si les nuls ne viennent pas pour se faire corriger.
Ils n'auront pas tout à fait tord.
Ceci dit, il existe des gens qui ont un réel problème en orthographe: c'est pas leur faute s'ils ont fréquenté des bahuts difficiles ou s'ils ont eu des profs moyens ou quoi que ce soit d'autre.
C'est pour cela que je ne vote quasi-jamais "orthographe insuffisante".
Une personne vient prendre la parole devant tout le monde, elle a quelque chose à dire, à faire entendre et bien soit !
On lit et on respecte.
Même si c'est mal écrit, qu'importe ?
'tention, je ne parle pas des boulets qui ne font que des monolignes ou des posts en sms.
Descendre quelqu'un parce qu'il a du mal à s'exprimer, voila quoi, c'est un coup-bas.
Cronos de la G2 n'avait pas la meilleure expression mais il ne faut pas oublier que c'est autour de lui que s'est construit tout le RP de la G2 de la "Grande Période" et qu'encore aujourd'hui, il suffit qu'il revienne pour que tout le monde cherche à le descendre sans se poser de questions ...
Comme quoi ...
Vous comprenez donc pourquoi je suis par ailleurs contre les modérateurs de l'AG.
Déjà, la liberté d'expression m'est chère.
Et ensuite; une bonne Croisade Anti-Boulets, ça porte ses fruits, surtout avec la nouvelle règle des 4 semaines d'ouverture des natals.
Modérer l'Assemblée, de très bons joueurs et orateurs ne vont pas être d'accord, faire une Croisade Anti-Pollution.
Déjà, ça claque quand on en envoie une, des efforts sont déployés par les plus limites en RP et les autres ont un regrettable accident.
De plus, les Croisés en G0 ont proposé leurs services pour aider les nouveaux à déployer leur RP ...
Ce n'est pas une solution parfaite mais c'en est une et qui s'intègre beaucoup mieux, à mon sens, à l'ambience d'apocalypsis plutôt que l'histoire des modérateurs.
Arf, j'ai fait un sacré pavé pour donner mon avis mais bon, tant pis.
Ne prenez en aucun cas ce qui a été écrit comme des attaques personnelles.
Je ne pensais à personne en particulier, juste à des dérives dans lesquelles il ne faut pas plonger ...
PS: Au fait, tant que j'y pense, ortho-fascime est un superbe pléonasme.
ortho signifiant "droit, conforme à la doctrine"
fascime étant un dérivé du mot italien signifiant "faisceau, conforme à la direction droite".
Donc ortho-fasciste signifie quelque chose comme conforme à la doctrine en droite ligne
Moralité: trouvez aute chose
totalement d'accord avec toi !
Cotoyant des gens qui ont d'énormes problèmes d'expression écrite, j'ai appris à me foutre totalement de l'orthographe du moment qu'il y a un effort pour se faire comprendre.
Je ne parle pas du langage sms ou autre, je parle réellement de l'orthographe et de certaines constructions grammaticales.
Je trouve par ailleurs l'idée d'un respect de taverne et de marché complètement en dehors de l'esprit d'apocalypsis.
Enfin, faut se mettre non pas à la place du joueur con-firmé d'apo mais du nouveau de base et qui se ramène dans un forum interne ou toutes ses prises de parole sont jugées par un quelconque "respect".
Donc, voila, c'est mon avis, je dois être le seul à penser ça mais tant pis !
Ensuite, concernant l'AG et les problèmes d'orthographe.
Déjà y a eu la mise en place du F.O.U. dans les trois Galaxies.
Echec critique, flop retentissant, ratage monumental en G0 bêta 3.
Cause: manque de demandes.
Les plus hypocrites pourront dire: c'est pas de notre faute si les nuls ne viennent pas pour se faire corriger.
Ils n'auront pas tout à fait tord.
Ceci dit, il existe des gens qui ont un réel problème en orthographe: c'est pas leur faute s'ils ont fréquenté des bahuts difficiles ou s'ils ont eu des profs moyens ou quoi que ce soit d'autre.
C'est pour cela que je ne vote quasi-jamais "orthographe insuffisante".
Une personne vient prendre la parole devant tout le monde, elle a quelque chose à dire, à faire entendre et bien soit !
On lit et on respecte.
Même si c'est mal écrit, qu'importe ?
'tention, je ne parle pas des boulets qui ne font que des monolignes ou des posts en sms.
Descendre quelqu'un parce qu'il a du mal à s'exprimer, voila quoi, c'est un coup-bas.
Cronos de la G2 n'avait pas la meilleure expression mais il ne faut pas oublier que c'est autour de lui que s'est construit tout le RP de la G2 de la "Grande Période" et qu'encore aujourd'hui, il suffit qu'il revienne pour que tout le monde cherche à le descendre sans se poser de questions ...
Comme quoi ...
Vous comprenez donc pourquoi je suis par ailleurs contre les modérateurs de l'AG.
Déjà, la liberté d'expression m'est chère.
Et ensuite; une bonne Croisade Anti-Boulets, ça porte ses fruits, surtout avec la nouvelle règle des 4 semaines d'ouverture des natals.
Modérer l'Assemblée, de très bons joueurs et orateurs ne vont pas être d'accord, faire une Croisade Anti-Pollution.
Déjà, ça claque quand on en envoie une, des efforts sont déployés par les plus limites en RP et les autres ont un regrettable accident.
De plus, les Croisés en G0 ont proposé leurs services pour aider les nouveaux à déployer leur RP ...
Ce n'est pas une solution parfaite mais c'en est une et qui s'intègre beaucoup mieux, à mon sens, à l'ambience d'apocalypsis plutôt que l'histoire des modérateurs.
Arf, j'ai fait un sacré pavé pour donner mon avis mais bon, tant pis.
Ne prenez en aucun cas ce qui a été écrit comme des attaques personnelles.
Je ne pensais à personne en particulier, juste à des dérives dans lesquelles il ne faut pas plonger ...
PS: Au fait, tant que j'y pense, ortho-fascime est un superbe pléonasme.
ortho signifiant "droit, conforme à la doctrine"
fascime étant un dérivé du mot italien signifiant "faisceau, conforme à la direction droite".
Donc ortho-fasciste signifie quelque chose comme conforme à la doctrine en droite ligne
Moralité: trouvez aute chose