L'espionnage ... ou le remake de la Galère

[RaX]

Vala, j'ai comme l'impression qu'il y a un (des) gros soucis avec l'espionnage ... la colonne vertébrale de l'Alliance.


Petit résumé de la situation :


1. Espionnage géographique

- On n'a pas de nom lors de l'espionnage ... en gros on a la même chose qu'avec des sondes ... Alors que bon on s'attend quand même a voir des mécas un peu plus performant qu'une sonde ...

2. Espionnage d'une personne

- Problème d'unité opérationnelle : malgré le fait que l'ordre est censé être "system-wide" ... si les mécas ne sont pas sur le PC de la planète qu'on souhaite espionner => Echec ...

Vous avez envoyé une mission d'espionnage enquêter sur le cdt. XXXXX.

Cette mission devait être composée d'une flotte d'unités envoyées sur la planète 0.XX.XXX.XXXX.X dans le but d'en infiltrer les systèmes informatiques.

Malheureusement, aucune des unités envoyées n'avait survécu au moment de la résolution de la mission.

La mission n'a donc pas eu lieu.
Pour information, unités envoyées :
500 mécanoïdes télépilotés
Unités opérationnelles lors de l'exécution de la mission :

Aucune unité

S'il existe une différence, elle est due à des pertes indépendantes de l'ordre lui-même.
Unités perdues lors de l'exécution de la mission :

Aucune unité

Pour d'autres explications cf dans bug des ordres les topics sur l'espionnage ...


- Résultat des infos retournées ... Alors là je crois que c'est festival ...

J'ai effectué un espionnage sur un cdt en connaissant un minimum les infos sur lui ... Alors il appartient à une coa c'est sûr.

Attention

Vous avez envoyé une mission d'espionnage enquêter sur le cdt. XXX.

Cette mission devait être composée d'une flotte d'unités envoyées sur la planète 0.X.X.X.X dans le but d'en infiltrer les systèmes informatiques.

La mission est un succès.

Nous avons pu obtenir les informations suivantes :

0 membre(s)

Action
Invitation de membres
Renvoi de membres
Dissolution de la coalition
Gestion des statuts
Assaut
Bombardement ADM
Bombardement HA
Bombardement EP
Bombardement I
Bombardement PE
Déplacement intra-systémique
Déplacement extra-systémique
Déplacement extra-sectoriel
Déplacement extra-galactique
Exploration PC
Exploration planétaire
Invasion
Ralliement diplomatique
Transfert
Transfert de planète
Virement
Com-X
Construction de bâtiments
Production d'unités
Recherche scientifique
Journal des ordres
Historique des ressources
Lecture des forums
Participation aux forums
Modération du forum

1 094 425 807 Leems
Technologies « secret défense » maîtrisées :
Pour information, unités envoyées :
1 000 mécanoïdes télépilotés
Unités opérationnelles lors de l'exécution de la mission :
1 000 mécanoïdes télépilotés

S'il existe une différence, elle est due à des pertes indépendantes de l'ordre lui-même.
Unités perdues lors de l'exécution de la mission :

Aucune unité

Les soucis :
- Apparemment il n'appartiendrait pas à une coalition ... alors que c'est faux. Dans le cas où il y a des membres ... le nom de la coalition il est indiqué j'espère ? Parce que sinon je ne vois pas l'utilité ...
Ensuite, il me sort les status ... super ... est-ce utile ?

- Les leems ... bon là rien à signaler

- Les technos ... on n'a jamais aucune techno de marquer ... quelque soit les techno demandé ... La personne espionnée est au moins 3.


Hugo faut vraiment faire quelque chose là .... parce que sans les espio que sont les Ally ??

[ERLORAK]

+1 !

Il paraît urgent de vérifier profondément les espionnages...

[Hugo - Adminscenario]

Commencez par lister attentivement les problèmes pour qu'on gagne du temps.

On regardera ça dès qu'on aura fait les modifs concernant le crime.

On fait ce qu'on peut du temps qu'on a, donc un peu de patience svp.

[Sandor Darhan]

Vous avez envoyé une mission d'espionnage enquêter sur le cdt. XXXXX.

Nanananananaère ça t'apprendra à essayer de m'espionner....

Si tu croyais que j'étais pas capable de décrypter ce code minable de XXXXX....pfff fastoche, va falloir s'améliorer un peu plus mon ptit Rax[small] je peux t'appeler mon ptit Rax?non ? oui! Merci mon ptit rax...[/small]

Katradan m'a filer la technologie anti espionnage de niveau 22 que t'aurais meme pas quand l'apocalypse surviendra.....héhéhéhééhéhé....

[RaX]

Vous avez envoyé une mission d'espionnage enquêter sur le cdt. XXXXX.

Nanananananaère ça t'apprendra à essayer de m'espionner....

Si tu croyais que j'étais pas capable de décrypter ce code minable de XXXXX....pfff fastoche, va falloir s'améliorer un peu plus mon ptit Rax[small] je peux t'appeler mon ptit Rax?non ? oui! Merci mon ptit rax...[/small]

Katradan m'a filer la technologie anti espionnage de niveau 22 que t'aurais meme pas quand l'apocalypse surviendra.....héhéhéhééhéhé....

Dois-je vous connaitre monsieur ?

[RaX]

Commencez par lister attentivement les problèmes pour qu'on gagne du temps.

On regardera ça dès qu'on aura fait les modifs concernant le crime.

On fait ce qu'on peut du temps qu'on a, donc un peu de patience svp.

Voici mon petit listing. J'espère que c'est assez clair et concis pour que vous puissiez régler le problème.

1. System-wide

Si on espionne un commandant qui ne se situe pas sur le pc des mécas, on a un échec.
La raison est que lors de la résolution de l'ordre, il dit aucune unités opérationnelle. Cela apparait dès le lancement de l'ordre.
Autre chose, si on lance un espionnage d'un cdt qui n'est pas sur le PC des mécas ... ca ne décompte pas les mécas.

2. Espionnage géographique

- pas de noms de cdt,
- même résultat qu'avec des sondes.

Pour les résultats, on s'attend quand même plus à quelque chose dans le genre : Sys-PC-Cdt-Unités (nombre + nom) ou Planète(nom)

3. Espionnage d'une personne

Les résultats retournés sont incohérent.
- Pas de nom de coalition,
- nous dit systématiquement 0 membre pour l'ordre Nom et statut des membres. Le statut est-il vraiment nécessaire quand il y a 0 membres ?
- Pas d'espionnage d'unités possibles (mis à part via l'espionnage des flottes ... mais vu qu'on n'a pas les noms via cette méthode, on ne sait pas qui à quoi)
- Espionnage technologique : ne retourne jamais de techno. Marque simplement : Technologies « secret défense » maîtrisées :
- Capacité commerciale, même pb que pour l'espionnage technologique.


Par contre, ce qui fonctionne :
- espionnage éco,
- nombre d'habitants.



Voilà ce que j'ai pu tester pour le moment ... mais je vais lancer une batterie de test pour voir.

On a des chantiers prioritaires (puisque les alliantistes rencontrent pas de gros prob de déséquilibre), mais redonner sa place à l'espionnage fera partie des prochaines avancées.

Par contre, je ne suis pas d'accord avec toi Hugo sur le fait qu'il ne s'agit pas d'un chantier prioritaire.
Certes, c'est moins important que la criminalité vu que ca touche tout le monde. Mais l'espionnage aurait du être le moyen de savoir qui nous pirate réellement, ce qui n'est pas du tout le cas en ce moment ... suffit qu'il y ait 2 ou 3 pirates sur un PC et on ne peut pas savoir qui nous a piraté ... rapidement ... Tu vas me dire qu'on peut toujours espionner les flottes d'une seule personne via l'espionnage géographique ciblé ... mais je pense quand même que les Allys méritent mieux qu'une sonde amélioré en unité spé ... et quelque part, si on doit se tapper 10 espionnages géographique ciblés pour pouvoir trouver l'info qui pourrait éventuellement nous servir. Autant taper dans le tas ...

[Chorus]

Surtout quand on croit avoir trouvé un pirate qui n'en est pas un! Enfin moi, j'djib ça, j'djib rien...

Sinon, c'est quand même moins prioritaireque le rime, ça ne vous enlève pas une partie de votre production quand même...

[Didier]

Enfin moi, j'djib ça, j'djib rien...

Pffff t'est pas fatigué , j'ai l'impression que tu es aussi psycho-rigide que Djib .

De toutes maniere c'est rien que du depit car ni Djib, ni Albert ne se sont interréssés a Sophie .................

[Chorus]

Mouais, c'est ce qu'on dit! C'était juste pour avoir quelques infos, le reste était totallement optionnel.

(faudrait arrêter le flood non?)

[macolu]

Le problème du system-wide bidon est normalement résolu. La suite au prochain épisode.

[ERLORAK]

Voici le rapport en question :
Système 2.*.0

* 3 460 corvettes légères escorte
* 878 corvettes légères laser
* 41 sondes d'exploration

Système 2.*.1

* 107 sondes d'exploration
* 16 vaisseaux diplomatiques

Système 2.*.2

* 0 vaisseau marchand d'élite

Système 2.*.3

* 304 chasseurs bombardiers
* 42 chasseurs légers
* 255 chasseurs d'élite
* 433 frégates bélier
* 30 frégates de combat
* 167 sondes d'exploration
* 40 vaisseaux diplomatiques

Système 2.*.4

* 841 chasseurs bombardiers
* 352 chasseurs légers
* 1 087 chasseurs d'élite
* 1 066 frégates bélier
* 559 frégates de combat
* 185 vaisseaux diplomatiques
* 0 vaisseau marchand d'élite
* 18 corvettes légères escorte
* 376 sondes d'exploration

Système 2.*.5

* 160 corvettes légères escorte
* 190 chasseurs bombardiers
* 116 chasseurs légers
* 76 chasseurs d'élite
* 183 frégates bélier
* 138 frégates de combat
* 13 vaisseaux diplomatiques

Système 2.*.6

* 0 vaisseau marchand d'élite
* 617 chasseurs d'élite
* 501 frégates portenef
* 125 vaisseaux diplomatiques
* 231 corvettes légères laser

Système 2.*.7

* 0 sonde d'exploration
* 145 vaisseaux diplomatiques
* 1 592 chasseurs bombardiers
* 481 chasseurs légers
* 875 frégates bélier
* 98 frégates de combat
* 52 chasseurs d'élite

Système 2.*.8

* 0 vaisseau marchand d'élite

Système 2.*.9

* 0 sonde d'exploration

Système 2.*.10

* 1 072 corvettes légères escorte
* 388 corvettes légères laser
* 0 corvette sonar
* 314 sondes d'exploration

Système 2.*.12

* 0 vaisseau marchand d'élite

Système 2.*.13

* 2 009 corvettes légères escorte
* 1 283 corvettes légères laser
* 0 corvette sonar
* 278 sondes d'exploration
* 43 vaisseaux diplomatiques

Système 2.*.14

* 83 corvettes légères escorte
* 0 sonde d'exploration
* 0 vaisseau marchand d'élite
* 48 vaisseaux diplomatiques

Système 2.*.15

* 609 corvettes légères escorte
* 471 corvettes légères laser
* 231 sondes d'exploration
* 4 848 vaisseaux marchands d'élite

Système 2.*.16

* 401 corvettes légères laser
* 138 vaisseaux diplomatiques
* 0 vaisseau marchand d'élite
* 1 196 chasseurs bombardiers
* 207 chasseurs légers
* 1 578 chasseurs d'élite
* 1 227 frégates bélier
* 861 frégates de combat
* 7 navettes d'exploration
* 608 sondes d'exploration

Système 2.*.17

* 13 corvettes légères laser
* 0 sonde d'exploration
* 487 chasseurs bombardiers
* 323 chasseurs légers
* 512 frégates bélier
* 197 frégates de combat
* 23 vaisseaux diplomatiques

Système 2.*.18

* 102 vaisseaux diplomatiques
* 0 vaisseau marchand d'élite
* 175 corvettes légères escorte
* 69 corvettes légères laser
* 134 sondes d'exploration

Système 2.*.19

* 48 vaisseaux diplomatiques
* 109 chasseurs bombardiers
* 1 058 chasseurs d'élite
* 133 corvettes légères escorte
* 487 frégates bélier
* 138 corvettes légères laser

Ce que je comprends : quand on a un 0 à côté d'un type d'unité, ça veut dire qu'elle est utilisée.
==> les unités utilisées ne sont pas comptabilisées !
Et ça serait mieux si c'était le cas...

[Meyen]

N'est-ce pas terriblement stratégiquement de savoir que l'unité est en cours d'utilisation ?

[Arutha]

Ca peut aussi être le cas lorsque le rapport est incomplet et que on n'arrive pas à déterminer le nombre, même si on sait que ce type d'unité est présent.

Pour info, même avec 0 mécas à espionner (destructions en cours de route), on sait quels types d'unités sont présentes, avec des 0 partout

Un beau bug, au passage.

[macolu]

Le fait que le nombre soit 0 ne veut pas forcément dire ça : en fait, quand le rapport est incomplet, les nombres sont sous-estimés. Donc, à l'extrême, si on envoie 1 méca (le bug du "aucun méca envoyé" sera corrigé), on risque d'avoir des zéros partout.

[Hugo - Adminscenario]

On vient de faire une modif: à partir de maintenant, au lieu d'afficher "0" unités X, ça affiche plus rien .