Foot:trop c'est trop!

[TRAVIS]

Je trouve qu'il y a trop de football partout:on ouvre le journal y 'as que ça,on va dans la rue,on trouve le match du soir et le résultat de celui de la veille!
Quand a la télé n'en parlons meme pas!

Moi j'aime un autre sport et je trouve que le foot est trop représenter et les autres essaye de se fourer une place dans la popularité!

[Arkhange]

Moi aussi le foot me gonfle; mais il ne tient qu'à toi que de le remarquer ou encore le regarder...

[Giddy Séod]

Moi, ce que je trouve chiant, d'une manière générale, c'est que quand je regarde les infos (BFM TV, par exemple), y'a près de 20 % (un cinquième) consacré au Sport. Le quart ou le tier en périodes "fastes" (et je compte pas les JOs où là on dépassait allègrement la moitié du temps d'antenne consacrés au Sport...).

Et de l'autre coté, on ne parle de quasiment rien...

... Si ! On parle de :

- L'élection Américaine (Où l'on a le choix de remplacer un pantin du Lobby Militaro-Industriel par un autre pantin du Lobby Militaro-Industriel)
- Les affaires intérieurs (ou les effets de la crise sur la vente des petits pains de madame Michu...)
- Et le Show-Business (Si encore on parlait de bonne musique, ou de gens qui le méritent...)

Et le reste du monde ? Genre, les 90-95 % des gens sur la planète ?

Bah, en gros, 5 à 10 % de temps d'antenne sur les Infos... Dans le meilleur des cas, quand y'a une bonne grosse guerre photogénique.



... Sinon, pour rester dans le sujet : Oui, y'a trop de Foot à la télé. Enfin, surtout si c'est pour nous parler de la Ligue 1... Vu ce que c'est, y'a pas de quoi pavoiser...

Je regrette de l'exprimer en ces termes parce qu'on peut aimer aimer le foot et ne pas être con, mais j'ai comme l'impression de subir le Diktat des beauf à ventre à bière, qui achêtent l'Equipe et Paris-Turf tout les jours avant d'aller faire leur PMU au café des sports en se sirotant des demis à la pression par paquet de douze...


Je trouve quand même ça dingue que juste pour faire de l'Audimat, les chaines d'INFORMATION consacre autant de temps à des non-évènements. Et je ne me limite pas au Sport quand je dis ça.

Franchement, examinez un JT quelconque, du genre de celui de FR2 ou TF1, ou même les chaines d'info continu... Sur une édition, cherchez, par rapport au temps total, le temps consacré aux vrais infos. Je veux dire, les infos importantes, pas les infos qui se seraient contentées du journal météo (intempéries, etc...), ou du journal régional. Les infos de niveau National (politique intérieur, mais pas les frasques des ministres) et International. Par exemple, il y a quelques années, je me souviens, on nous racontait que l'Argentine vivait une crise économique sans précédent, que le pays était ruiné, etc... On en a entendu parlé pendant un mois ou deux, et puis après plus rien, silence radio... Et l'autre jour, j'apprend que l'Argentine a vécu pendant cette période un renouveau économique, et qu'elle se traine une croissance annuelle de l'ordre de 8% ?

Moi, ça me sidère...

Tiens, aut'chose :

Dans certains pays d'Afrique, l'Inflation atteint 1 000 000 %... Non, je ne me suis pas trompé en écrivant... C'est quand même grave, un truc pareil ! Mais jamais on en parle ! C'est vrai qu'un bougnoul qui crève la gueule ouverte c'est pas très glamour...



On dit souvent : "Les gens ont les Médias qu'ils méritent.'

... Et ben bordel, j'aimerais bien savoir ce que j'ai fait pour mériter ça !?




... Bon... *se racle la gorge* Je crois que j'ai un peu dévié du sujet, là.... bah, pas grave... ça fait du bien quand ça sort... Pardon aux familles, toussa...

[Neil Jors]

Quoi de plus gavant (et navrant) de voir autant de manchots courir derrière un ballon?

Des extra-terrestre regarderaient un stade de foot qu'ils se poseraient des questions quant à l'état mental des terriens...

On pourrait pas leur donner à tous un ballon à ces zigotos sur la pelouse?
Au moins ils auraient tous le leur...

Conclusion: le footballeur est pauvre...1 ballon pour 22 pingouins...

Cela dit, je suis à fond (voir plus) avec toi, Giddy. La télévision ne délivre pas d'informations, contrairement à la croyance populaire.
Peut être Arté sauve-t-elle la télé de mon plus parfait et profond dégoût...

[toto0]

J'allais le dire. Arté et euronews délivrent des infos de qualité. On aimerait bien que ça dure plus longtemps d'ailleurs.

Nan, franchement, quelle chaine vous ferait l'analyse de la situation politique en polonie avant les élections et quels sont les programmes des candidats à part Arté et Euronews? J'en vois pas... (même si Euronews a pas mal baissé depuis peu)

Franchement, examinez un JT quelconque, du genre de celui de FR2 ou TF1

Sarah paye lin! a dépensé 150K$ pour ses fringues (TF1)
Sarah paye Lin! a dépensé 200K$ pour ses fringues (FR2)
Sarah paye lin! a dépensé 250K$ pour ses fringues (BFM et I-Télé)

Ca veut tout dire!

On dit souvent : "Les gens ont les Médias qu'ils méritent.'

... Et ben bordel, j'aimerais bien savoir ce que j'ai fait pour mériter ça !?

Sarko est président... Ca veut dire que plus de 50% des français on voté pour lui. Le rouleau compresseur est en marche, ça va être dur de l'arrêter.
Niveau désinformation, y'a l'histoire-géo qui est retirée du tronc commun dès la rentrée 11/2009.
C'est plus facile de faire avaler ce qu'on veut quand les étudiants ne font pas d'histoire...

[Giddy Séod]

Sarko est président... Ca veut dire que plus de 50% des français on voté pour lui.

Rectification : Cela veut dire que 50% des votants, sans compter l'abstention et les votes blancs, ont votés pour lui.
... Ca rend légèrement plus optimiste... Même si ça laisse quand même à s'inquiéter...

Le rouleau compresseur est en marche, ça va être dur de l'arrêter.
Niveau désinformation, y'a l'histoire-géo qui est retirée du tronc commun dès la rentrée 11/2009.
C'est plus facile de faire avaler ce qu'on veut quand les étudiants ne font pas d'histoire...

Ce qui va être marrant, c'est quand ils vont commencer à "réviser" l'histoire, ou faire des lois qui disent "Voilà, ça s'est passé comme ça et ceux qui disent le contraire racontent n'importe-quoi et sont des mauvais Citoyens" (Colonisation, Shoah... )...
Imagine-toi condamné pour avoir fait une leçon d'histoire "illégale"...

... Moi, je sens qu'on va bientôt avoir des lois concernant le 11/09/2001... (vous savez ce que j'en pense...)

Mais bon, c'est pas le sujet... évitons de trop dévier, ou ça va finir en topikatroll...


Ce qu'il y a à retenir, c'est que, en ce qui me concerne, et je pense que peu de personnes ici voient les choses différemment, j'ai l'impression que tout est fait aujourd'hui pour abêtir la population, et la rendre plus facilement manipulable.
Avouez que l'impression de vivre dans une Démocratie laisse de plus en plus la sensation de vivre dans un Corpo-Totalitarisme/Fascisme...

... J'en ai ma claque, moi, de toutes ces réformes qui visent à nous transformer en esclaves !

Vous avez entendu la dernière ? Bientôt, on pourra travailler jusqu'à 70 ans... Non, je rectifie : Bientôt on DEVRA travailler jusqu'à 70 ans.

Entre autres chose...

Heureusement que j'ai le cynisme et le "bof... Au pire, mieux vaut mourir Libre que vivre en Esclave" pour m'empêcher de déprimer... ça et le fait que quoi qu'on en dise et quoi qu'on fasse, la vie est belle !

[Tofete]

J'ai pas le temps de réagir sur tout pour l'instant donc je me contente de donner mon avis sans vraiment argumenter pour l'instant :

La véritable info, il faut produire un effort pour l'obtenir. Elle ne vient pas à nous mais il faut aller la chercher.

Donc forcément, les masses préfèrent allumer le poste télé et s'abrutir de propagande. Si le JT disait qu'il fait nuit noire à 2h de l'aprem sous grand soleil, tout le monde serait persuadé qu'il fait noire.
Les masses sont paresseuses, ce sont des moutons.

Pourquoi les français sont anti-américains? Car on leur répète chaque jour que les américains sont méchants et que Bush est un con. Si on leur demande d'argumenter, ils ne peuvent pas.
"ouai mais ils sont gros et ils ont des armes..et...et..ils sont méchants, ils font la guerre et ils tuent des gens et tout...pas gentil!"

bref, l'information de qualité est facilement accessible, mais les gens sont supérieurement je-m'en-foutiste et branleur.
Notez qu'on peut trouver des émissions assez bonnes de temps en temps. "C dans l'air" ont des sujets presque 90% du temps intéressants.

Et à part cela : la retraite à 70ans?

Carrément pour!

La France est une blague, on ne peut pas travailler quand on en a envie! Quel pays immonde!

Sérieusement, ne pas trouver UN magasin ouvert le dimanche, moi ça me désole..

Libre entreprise...concurrence...Main Invisible...

Et sinon, question : y'a que moi qui aime Sarko sur ce fofo, ou les autres ont seulement peur de parler?

[Neil Jors]

Et sinon, question : y'a que moi qui aime Sarko sur ce fofo, ou les autres ont seulement peur de parler?

Ils doivent soit avoir honte, soit avoir peur de parler...

[Sloopy]

Tiens enfin l'occasion de placer ma phrase préféré que j'utilisais pour me faire des amis en sport au bahut

Les footeux ce sont tous des tafioles!!!

Gueulez ça dans les vestiaires dés la rentrer effet "ami" 100% assuré XD Et aprés va falloir assurer sur le terrain et dans tout les sports ^^
Perso j'ai jamais eu de probléme de ce côté là

Sinon je trouves le foot trop médiatisé pour ce que les sportifs font sur le terrain. C'est même plus des sportifs à ce niveau de connerie là! Tu es présent à l'entrainement allez 10000€. Tu fais le match sur le banc de touches 50000€ sur le terrain 100000€ plus 1000€ la minutes quand tu as le ballon +20000€ par tir (manqué ou loupé).

Un mec d'une équipe pété de thune joue perso pour le pognon il marque un but c'est un Dieu. Un mec d'une équipe minable joue en équipe avec ses pôtes ils montent en championnat en jouant bien et en équipe... ils resteront minables au yeux des autres car primo ils ne gagnent pas thune donc pas intéressant deuxio car pour eux c'est impossible qu'ils refassent cette exploit. Mais sérieusement ça me fait toujours marrer qu'une équipe soit disant de "merde" d'un petit patelin éclate une grosse équipe de joueur pété de thune Si seulement ça pouvait les remettre à leur place pour de bon...

Personnellement j'avous que je n'aimes pas du tout le foot. La moitié des joueurs on pour moi une mentalité de merde et je parles même pas des entraineurs. Tiens ça me fait penser à une phrase ça : "le foot c'est un sport de gentlemen joué par des brutes et le rugby c'est un sport de brute joué par des gentlemen". J'ai toujours trouvé que cette phrase représenté la réalité.

Quand on voit que les joueurs en sont rendus à ce jeter parterre et à simuler toutes les 30 secondes. "Ah tu m'as frôlé à 5m! Tu m'as pété la jambe connard!" franchement... -_-'

Après j'ai pas encore parlé des supporters^^
Ce taper sur la gueule ou siffler pendant un match c'est déjà pas respectueux des joueurs (même si bon les joueurs... mais c'est pour le principe) je donnerais pas d'autres exemple de conneries que font les supporters dans un stade. Y'à aussi le supporters canapé! Qui gueule à la télé quand l'équipe qu'il supporte ne marque pas! Dés qu'elle marque c'est des Dieux mais dés qu'ils se prennent un but ce sont des "merdes". Tiens c'est vrai surement qu'il aurait fait mieux ce supporters! -_-'
Et le dernier truc qui m'insupporte c'est les supporters qui sortent "on a gagné!" Ils ont gagné quoi? Ils ont participé?Oo Perso je les ai pas vu sur le terrain! Ah si c'est vrai ils ont participé au financement de petits branleurs qui se la pète dés qu'ils ont marqué... -_-'

Pour finir je dirais que je sais que tout les supporters sont pas comme ça et que tout les joueurs sont pas comme ça (heureusement d'ailleurs). D'habitude dans un cas comme ça je dis que c'est un minorité qui fout la merde. Mais dans le cas du foot je dis que c'est une bonne moitié! Pas une majorité juste une bonne moitié! Mais c'est déjà énorme...

[Giddy Séod]

Edit : Grilled par Sloopy. +1 pour lui, au passage. Très beau réquisitoire. J'attend la décision du Juge avec impatience...

Et à part cela : la retraite à 70ans?

Carrément pour!

La France est une blague, on ne peut pas travailler quand on en a envie! Quel pays immonde!

Sérieusement, ne pas trouver UN magasin ouvert le dimanche, moi ça me désole..

Libre entreprise...concurrence...Main Invisible...

Mais le problème, c'est pas de pouvoir travailler à 70 ans ! Je veux dire, pour moi, si quelqu'un veux travailler jusqu'à cet âge... Et bah, grand bien lui fasse ! C'est son choix ! Et si on veut ouvrir les magasins le Dimanches, et bien qu'on le fasse, à condition que les employés reçoivent une prime et qu'ils puissent refuser de travailler ce jour-là sans risquer de se faire virer !
Le problème, c'est que l'on sait comment ça va finir ! Si ce projet passe, je peux vous garantir avec une certitude de 99% (les 1% restant venant du fait qu'il peut toujours y avoir un imprévu) qu'à l'échéance d'une ou deux décennies, l'âge légal à partir duquel on pourra partir à la retraite sera 70 ans, ou plus !

Alors, le débat n'est pas que celui qui veux travailler plus ne puisse pas... Le débat, c'est de faire en sorte que celui qui n'a pas envie de se crever à la tâche comme une bête de somme et qui a envie de profiter de sa vie de famille et de son temps libre pour les loisirs ou pour... consommer... ne soit pas obligé de travailler 70 heures par semaine, samedis, dimanches et jours fériés (pour le même salaire qu'à 35). C'est pour moi une question de Justice. Je veux dire.... Merde ! On est pas dans un Pays du tier Monde ! On a pas à se crever à la Tâche ! Le progrés, ça à toujours été de "travailler autant pour gagner plus", "Travailler moins pour gagner autant" ou même "travailler moins pour gagner plus" ! Jamais "Travailler plus pour Gagner plus" ! Merde, quoi ! *petite pointe de détresse dans la voix* Et '36, et les Luttes ouvrières du XIXéme et du XXéme Siècle, et les Progrès Social, c'est quoi ? Les "pertes et profits" de l'Histoire ? Si c'est ce que vous pensez, et bien allez vous faire f***re !


Est-ce que l'on se comprend ?

Moi, je suis tout à fait pour la Libre-concurrence (pas la Loi de la Jungle), la Libre-entreprise (dans la limite du respect de la personne humaine), et même le Libéralisme (dans une certaine mesure... Je m'attarderais un peu plus là dessus s'il le faut).

Ce qu'il faut garder en tête, c'est qu'actuellement, et ce depuis des années et des années, et autant avec les Gouvernements de droite comme de Gauche, on a assisté à une casse généralisée des acquis sociaux : petit à petit, on rembourse de moins en moins la Santé, on précarise l'emploi, on invente de nouvelles taxes qui pénalisent les plus pauvres, et asphyxient petit à petit les classes moyennes (TVA à 20% dans ta gueule !) alors que les plus riches le sont de plus en plus, etc...


Concernant Sarkozy, je ne m'étendrais pas sur le sujet, étant donné que c'est mon opinion personnelle. Cela dit, voici ce que je peux en dire :

Jusqu'aux récentes crises, où il a quand même put montrer qu'il n'était pas non plus tant une catastrophe que cela, il n'a pas eu pour moi une Stature Présidentielle.
Il est excessif, colérique, irrationnel et irréfléchi (ou du moins il en donne l'air. Il faut lui reconnaitre un très grand talent d'Acteur) il ne peut tenir en place, dans le mauvais sens du terme, et il a beau être un beau parleur, ses paroles ne se traduisent quasiment jamais en actes concrets.
C'est un bon politique, je le reconnais (et il aurais surement sa place sur Apo, en concurrence avec Oz ), cependant, je doute de son aptitude à Diriger effectivement la Maison France.

Parce que moi, quand on me parle d'un Président, j'ai plutôt tendance à penser à un De Gaulle, qu'à un sosie de Guignol ("Où il est le méchant les n'Enfants ? Dites-le moi, je vais aller le punir ! je vais aller le nettoyer au Karcher ! *poum-poum-poum-, t'est mort !*"


Enfin bref... aux prochaines élections, il faudrait vraiment qu'il n'ai aucune opposition valable pour que je vote pour lui (on va voir comment il s'en sort avec la Crise, toussa-toussa...).
Si c'est pour avoir un Besancenot (qui n'est d'ailleur qu'un Chapeau... euh, pardon, Homme de Paille, si vous examinez la structure de la LCR) qui ne fait que râler sans rien proposer de constructif sinon le Communisme à Grand-Papa Joseph ; Un Parti Socialiste qui refuse de mourir, et dont les "Candidats à la Candidature" ne font que s'entretuer mesquinement sans aucune réelle Vision Politique ; Un Modem mou du genou, pour parler poliment ; Un Parti Communiste à l'Agonie dont les militants sont tout juste bon à se déchirer entre eux pour savoir comment défendre un programme, sans savoir avant tout QUEL programme défendre (c'est du vécu, j'y était !) ; Des "Verts" ayant une vision étriquée du monde, et une vision réellement idiote et contre-productive de l'Ecologie ; Un Front National... Bon, le Front National, quoi... ; Et tout une palette de Petits Partis qui attendent leur Heure dans l'Ombre, pions des Grands Partis dans l'Echiquier Electoral, et desquels on ne connait quasiment rien...


Enfin, bref... je me comprend...



Edit :

Et sinon, Tof', quand tu parle de "Main Invisible", moi, je pense à "Oeil qui voit tout"...



"Annuit Coeptis" : "Nos projets seront couronnés de succès"
"Novus Ordo Seclorum" : "Nouvel Ordre pour les Siècles" ~= "Nouvel Ordre Mondial"

[Luc555]

Tout as été dit , je vais pas rajouter mon grain de sel .

Juste dire que si vous espérer encore quelque chose de l'avenir , vous êtes une belle bande d'utopistes . Dans 50 ans , la terre sera inhabitable ailleurs que dans la région de l'équateur (ligne imaginaire , pas le pays) (oui , j'ai pris la pire vision qui existe , car c'est celle qu'on va avoir , quoi qu'on en dise).

A ce moment là , les pays "développés" iront chasser les habitants des pays du tier monde qui vivent dans ces contrées pour se faire une place au soleil . ça fait longtemps que je n'espère plus rien , et surtout des politiciens . Surtout quand on voit qu'on dépense 1 million d'euros pour trouver le nom "pôle emploi" . Finalement , j'vais peut-être faire publicitaire d'état ...

P.S : pour le billet (trouvez d'où je sors ça) :

nous n'avons pas prit le sigle de ce billet , mais nous avons ordonnés au Gouvernement de mettre ce sigle sur les billets !

[Giddy Séod]

X-Files ?
Conspiration Dimanche ?
Le Figaro ?


... Si vous vous intéressez à toutes ces choses auxquelles les honnêtes gens ne devraient pas s'intéresser, je vous conseil le magazine "Top Secret". En vente quasiment dans toutes les (bonnes) librairies, malgré le fait que la SARL qui se charge de l'édition du magazine a un Capital de 7622,45 euros... (c'est précis, hein ?!)

Bien sur, et ils sont les premiers à le dire, quasiment à chaque début d'article, il faut garder son sens critique et ne pas se perdre dans les fantasmes... Mais en règle générale, c'est de la bonne came, sérieuse, et agréable à lire. 6,50 € tout les deux mois, mais ça le vaut. Rien que pour le plaisir d'avoir des infos non-mainstream sur des sujets pour lesquels on a aucun espoir d'être honnêtement informé par le les Mass-Médias traditionnels.


Connaissez-vous le Rapport COMETA ? C'est une étude sérieuse du GEIPAN (qui dépend du CNES), dont la conclusion, étonnante, est celle-ci :
Le phénomène OVNI est une réalité. Sur tout les cas d'observations de Phénomènes Aérospatiaux Non-identifié (ce terme recouvre tout ce que vous voyez dans le ciel sans l'identifier. Un avion est un PAN, jusqu'à ce que vous en arriviez à la conclusion que c'est un Avion), une portion significative ne peut être expliquer rationnellment grâce à nos connaissance scientifiques actuelles.
Le problème posé par le Rapport est le suivant :
Que devons-nous attendre des PANs de catégorie D (ceux qui restent inexpliqués) ? Représentent-ils un danger pour la Sécurité Nationale ? Etc...
Et surtout, la question est lâchée : Quelle est leur origine ? Humaine d'une technologie secrète ? Extraterrestre ? D'une origine extérieur à notre plan d'existence ? Aucune hypothèse n'est écartée.


La partie en petit est une divagation sans rapport direct avec le sujet :

(Et si vous avez que ça à faire, laissez un appareil photo numérique sur le bord d'une fenêtre, pointé vers le ciel un jour de beau temps, avec un temps d'obturation de 1/1000éme, 1/2000éme, en automatique (prise de cliché toutes les 20 secondes), et à la fin, lorsque vous regarderez vos clichés sur l'ordi, vous aurez à peu près 1 chance sur deux, 1 chance sur trois d'avoir chopé au moins un "OVNI". Répétez l'opération régulièrement, et vous aurez bientôt une belle bibliothèque de phénomènes bizarres dans le ciel. J'ai pas encore testé parce que j'ai pas d'appareil numérique à ma disposition, mais dés que je peux, je tente... ^^)


Sinon, pour revenir sur les médias, et pour revenir sur "terre" aussi... En parlant de médias non-mainstream, il existe le Réseau Voltaire. C'est une source d'infos sérieuses, et plutôt fiable. Et en prime, elle offre un décryptage absent des médias Mainstream.

Cet article, par exemple... Le trouveriez-vous en l'état dans, par exemple, "Le Monde" ?



Et pour finir, y'a la désormais classique "Rue 89", même si je trouve que les articles sont assez moyens...

[toto0]

Don' feed the troll...

[Luc555]

Nan , pas du tout

*rigole intérieurement de la réponse*

[Meyen]

Etant donné que c'est un sujet à troll je ne me lancerai dans un argumentaire.

Notez juste que vous êtes bien tous des jaloux !!