droits des coa

[Ramouflon]

je voulais savoir si vous aviez bien pensé a interdire aux comptes de coalition de voter.

si vous trouvez le temps de nous expliquer le droits des comptes coa et les differences avec les comptes physiques j'en serai ravi...


merci

[macolu]

Tu faisais référence aux sondages de topics ou aux sondages divins ? Ou aux deux ?

Pour l'instant les coas peuvent voter à tout. Pour les sondages divin c'est ptet un peu con, effectivement.

[Hugo - Adminscenario]

Pour le reste je pense que les coas doivent pouvoir voter comme n'importe quelle casquette.

[Ramouflon]

ben non faudrait qu'elles ne puissent pas voter justement.

Imaginez une élection galactique, chacun pourrait creer une coa bidon pour voter depuis le compte coa et ainsi avoir 2 voix.

ce serait n'imp quand même ...

[Oz]

D'accord avec ramouflon. Il y a d'autres moyen plus fun de chipoter pendant les élections...

En réfléchissant, ca reviendrais exactement à avoir 2 compte.... et en réfléchissant encore plus qqun avec les moyens nécessaires peu créer 42000 coalitions et voter autant de fois que nécessaire pour lui même. Quand on vois que les votes RP se font à +-100 participants maximum aujourd'hui...

Probleme RP potentiel de taille.

[Hugo - Adminscenario]

Hum... Elémentaire mon cher Watson effectivement.

Mais laissez-moi proposer une possibilité autre: je pense plutôt que le mieux serait que le créateur du vote décide quelle casquette peut voter pour son vote.

S'il veut qqch sans possibilité de création de coa bidon pour changer le cours du vote, il n'autorise que les commandants.

S'il veut donner le droit de vote aux organisations, il devra être conscient qu'il y a un risque de création de coalitions bidons (même si je doute que ça soit si facile que ça de créer plein de coalitions au vu de l'évolution des coalitions dans la gamma). Mais alors dans ce cadre ça sera pas HRP. Ces créations de coa seront tout à fait RP, des fraudes "légales". Et les démocrates pourront remettre en cause la façon dont a été pensé le vote...

En plus, en théorie on ne peut faire partie que d'une coalition à la fois. Pour le reste, il est possible de créer une taverne qui serve de lieu d'échange.

Bref, la même question se pose pour le RD. Je pense que les coas doivent pouvoir mettre des notes. Vous allez me dire qu'il y aura des coas bidon crées uniquement pour valoriser ses amis et décrédibiliser ses ennemis, je répondrai que je suis pas sûr que ça soit rentable de créér une coalition pour ça.

Et si on ne permet pas aux coas de voter à l'Assemblée, je trouve ça dommage.

Mais le débat est là aussi lancé.

[Ramouflon]

attend hugo, tu as deja vu "vivendi universal" ou "microsoft" ou encore le pcf allez porter un bulletin dans une urne en temps que personne morale ?

la je fout un veto catégorique dessus !

en plus instaurer la démocratie dans apo est déjà asse difficile pour qu'on s'amuse a rajouter des obstacles franchement !

[Hugo - Adminscenario]

Ben en parlant de veto j'avais en tête des votes compliqués comme les votes au conseil européen qui font bien voter des entités qui ne sont pas des personnes mais des Etats, mais si ça complique et que ça fout le bordel, je veux bien décréter que les casquettes "coalition" ne peuvent pas voter en leur nom propre...

Et je suppose que ça va mieux à Macolu que ce que j'ai proposé plus haut qui effectivement risque de compliquer pour pas grand chose au fond.

Bref, cette question n'est pas très importante pour moi de toute façon donc je veux bien faire comme vous préférez, vous avez sûrement raison .

[Ramouflon]

restons simple et faison confiance aux commandants sur les modalités pour laisser un grande liberté d'actions aux joueurs.

[Mata Hari]

L'idée d'introduire des possibilités de fraude électorale me semble intéressante, mais cela n'est peut être pas le moyen le meilleur : dans un premier temps pourquoi ne pas commencer avec une interdiction générale, et permettre aux coa de voter après un certain temps d'existence, on évitera ainsi la multiplication des coa bidons en temps d'élection, et continuer à chercher un meilleur moyen, moins mécanique, pour introduire la fraude (reste toujours la corruption, certes).

[Ramouflon]

je ne suis pas d'accord mata : le principe même de la démocratie c'est que ce sont des personne PHYSIQUES qui votent et pas des personnes MORALES!

en plus c'est même pas marrant comme fraude, c'est terne, bas et sans relief

[Mata Hari]

Certes oui, il faut se secouer les méninges pour trouver un moyen plus marrant de frauder.

En ce qui concerne les principes démocratiques, les entités ne votent pas en tant que telles, mais elles peuvent organiser des fraudes en faisant voter les morts par exemple (suivez mon regard), c'est pourquoi je pense que la fraude a sa place dans un jeu de stratégie élaboré.

[Ramouflon]

il y a tellement de moyen de fraudouiller, suffit d'avoir de l'imagination et du culot. mais ca c'est même pas de la belle enculade classe et machiavelique, c'est a la portée de n'importe quel décérébré adeptes des irregularités et des comptes multipes.

[Hugo - Adminscenario]

Ouais, bon Macolu s'il lit ça pourra empêcher les coas de voter.

Par contre qu'en est il pour le RD?

[Galactor]

Si on veut developper le coté RP...pourquoi ne pas donner la possibilité au créateur de ne laisser voter soit:

- Que les commandants

- Que les coas (ça peut etre tres interessant niveau RP)

- Coas et commandants mélangés (mais là, c'est vrai que je vois pas trop l'interet...)


Je ne sais aps si c'est difficile a programmer ou non...