Page 1 sur 1
Peupler une planète inhabitée
Publié : lun. juin 16, 2008 9:54 am
par Lokar Rautha
Comment faire? Est-ce que d'un coup des humains vont apparaitre comme par enchantement, ou y a-t-il possibilité de faire des mouvements de population interplanétaires?
Si ce genre de planète restera à zéro habitants, quelle est leur utilité?
Publié : lun. juin 16, 2008 10:05 am
par HK-48
http://apocalypsis.celeonet.fr/histoire ... lonisation
Pas de possibilité de faire des mouvements interplanétaires.
Publié : lun. juin 16, 2008 1:27 pm
par Nicanor
Sinon, en cas de planète rendu vierge avec des zones de colonisation déjà construites, rien de tel que bourriner sauvagement la surface à grand coup de canons orbital sur les zones civiles façon US Air Force et hop le tour est joué.
Il ne reste plus qu'à ensuite reconstruire les zones de colo et les gens viendront.
Publié : lun. juin 16, 2008 3:04 pm
par Loup Hurlant
Nicanor a écrit :Sinon, en cas de planète rendu vierge avec des zones de colonisation déjà construites, rien de tel que bourriner sauvagement la surface à grand coup de canons orbital sur les zones civiles façon US Air Force et hop le tour est joué.
Il ne reste plus qu'à ensuite reconstruire les zones de colo et les gens viendront.
A condition d'avoir la techno des canons orbitaux (palier 6, il me semble), ce qui n'est pas encore le cas de toutes les galaxies.
Sinon, à défaut des canons orbitaux, il suffit de demander à un renégat sympa de lancer un pillage brutal sur la planète en question et le tour est joué
.
Publié : mer. juin 18, 2008 8:07 am
par Lokar Rautha
Quand découvre-t-on la technologie "zone de colonisation"?
Publié : mer. juin 18, 2008 8:27 am
par Fidel Castro
palier4
Publié : mer. juin 18, 2008 9:10 am
par Kirtan
Euh... Ou plutôt palier 3
(le nom de la technologie est Urbanisme avancé)
Publié : mer. juin 18, 2008 9:23 am
par Fidel Castro
???? si tôt? Ben merde alors! même pas passé les technos générique 10!
Publié : mer. juin 18, 2008 12:25 pm
par Tadpol
A propos de cette fameuse barre des 100 000 habitants.
C'est volontaire de bloquer l'augmentation de la population si on a pas 100 000 gars déjà là, ou c'est un bgu/oubli dans le codage de la croissance démographique ?
J'ai du mal à trouver une justification au truc, et ce serait bien de supprimer ça pour la suite. Surtout qu'avec la macro gestion, le risque de construire et donc de passer sous ce seuil est beaucoup plus élevé.
Publié : mer. juin 18, 2008 1:45 pm
par Luc555
C'est volontaire , c'est nommé sous le terme "palier démographique" dans l'aide sur la population : en dessous de 100 000 habitants , il n'y a pas assez de monde pour faire tourner les infrastructures tels que les hôpitaux , les écoles , l'entretien des villes , ect . Et donc , les gens ne pensent pas à se reproduire , vu qu'ils sont over-occupés
Publié : mer. juin 18, 2008 3:32 pm
par Nibdok
perso j'ai eu une planète comme ça avec très peu d'habitant à cause de mes construction ^^
Genre 25 000 habitants...
bah j'ai opté pour la solution : ne construit plus rien ^^
et maintenant la planète s'est bien peuplée ^^
Publié : mer. juin 18, 2008 4:52 pm
par Giddy Séod
J'avais une planète avec à peine une centaine d'habitants... Et toutes les zones de colo étaient construites.
J'ai laissé tourner.
Maintenant, elle possède plus de 7 milliards d'habitants.
Il suffit d'attendre.