des instabilités de plus en plus fréquentees

toto0 · Message par **toto0** » jeu. mars 20, 2008 8:15 am

cette fois-ci, ne passons pas dans le RP/HRP tout en HRP sans commenter des trucs secrets! Ceci a été créé aussi pour que les non g3 puissent en profiter.

Alors petit à petit, des incohérences dans la politique apparaissent.
Un chancelier qui n'a pas la majorité est élu. Bourrage d'urne?
Orinis petit à petit se tait de plus en plus et ses commandants disparaissent mystérieusement... il en va de même pour le GAG (sauf qu'ils ne parlent jamais).

Une mystérieuse coa, les cités obscures, dirigée jusqu'à présent par des pacifistes, déclare des guerres à tour de bras.

quel suspense mes amis quel suspense!

Sandalphon · Message par **Sandalphon** » jeu. mars 20, 2008 8:41 am

Un chancelier qui n'a pas la majorité est élu. Bourrage d'urne?

L'ô pô compris... Vue ta façon de le dire, on croirait qu'il y a eu triche, ou chaipakoi.

Quand un candidat a plus de voix que les autres, ça veut dire qu'il a la majorité des voix, non ?

Il y avait trois candidats. Neil Jors a reçu la majorité relative, pas absolue, d'accord, mais à quoi rime un deuxième tour lorsqu'il n'y a que trois candidats, et surtout lorsque les résultats du premier sont :

Neil Jors : 19 voix
Danceny : 18 voix
Bryce : 18 voix

Dans ces cas-là, on cherche pas trop et on prend le vainqueur, non ?

Tadpol · Message par **Tadpol** » jeu. mars 20, 2008 9:06 am

Pareil, je comprends pas trop pour le Chancelier, il a eu la majorité.

A moins que tu ne considéres qu'il n'aurait pas dû l'avoir à cause des deux candidats en face qui sont issus de gros groupes de pression ? Dans ce cas, ils ont mal fait leur boulot de lobbying.

Sinon, ceux qui ne sont pas dans des coa, et qui ne participent pas à l'AG (qui n'est pas des plus palpitante et active, à part via une dizaine de perso), ils doivent vraiment s'ennuyer.

Luc555 · Message par **Luc555** » jeu. mars 20, 2008 11:14 am

je crois en fait qu'il dit que puisqu'il y a eu plus de voix pour un autre candidat que Neil Jors que pour Neil Jors , alors il ne devrait pas être chancelier .

J'aurais été d'accord , mais vu qu'il était impossible de dire qui irait au second tour avec les résultats obtenus , c'était la seule chose à faire ...

toto0 · Message par **toto0** » ven. mars 21, 2008 12:44 pm

Ce que je voulais dire, c'est qu'il a reçu les voix parce qu'il était "neutre".

Neil Jors a eu 1 voix de plus non pas grâce à son programme mais grâce à ses "non-relations"... c'est pas très clair...
Bref, une 15aine de personnes ont voté le parti et pas l'homme. tiens, on remarque que c'est ce qu'il se fait dans les élections réelleS...

toto0 · Message par **toto0** » ven. mars 21, 2008 12:44 pm

Ce que je voulais dire, c'est qu'il a reçu les voix parce qu'il était "neutre".

Neil Jors a eu 1 voix de plus non pas grâce à son programme mais grâce à ses "non-relations"... c'est pas très clair...
Bref, une 15aine de personnes ont voté le parti et pas l'homme. tiens, on remarque que c'est ce qu'il se fait dans les élections réelleS...

Mais je ne fais qu'extrapoler évidemment!^^

Naruse · Message par **Naruse** » ven. mars 21, 2008 6:53 pm

toto0 a écrit :Bref, une 15aine de personnes ont voté le parti et pas l'homme. tiens, on remarque que c'est ce qu'il se fait dans les élections réelleS...

Je m'incruste patapay.

Si on attend par parti, idée, je dirais heureusement.
On ne vote jamais l'homme pour une élection...

Sandalphon · Message par **Sandalphon** » ven. mars 21, 2008 8:21 pm

On ne vote jamais l'homme pour une élection...

Bwahaha

Ouais, d'ailleurs les candidats ne sont pas médiatisés du tout, aucune attaque personnelle n'est portée entre eux, et la communication est moins importante que le programme.

Je sais, je trolle, mais y a des fois, c'est dur de se retenir

Luc555 · Message par **Luc555** » ven. mars 21, 2008 8:28 pm

Je vais ressortir un vieux truc que j'ai entendu lors de ma candidature en G2 :

"Une élection se gagne partout , tout le temps , sauf au moment des élections"

Le programme n'est là que pour ceux qui ne communiquent que peu (en gros , ceux qui lisent que l'AG) . Sinon c'est le traditionnel jeu des alliances : Neil Jors n'y a pas échappé , il a eu le soutien d'Eurêka , de mondes unis , qui sont , réunis , aussi influent que le GAG ou Orinis , car ils ont su réunir ceux qui n'étaient ni pour le GAG ni pour Orinis ...

La G3 est tripolarisé , et ce troisième pôle est loin d'être neutre ...

Le Roots · Message par **Le Roots** » ven. mars 21, 2008 8:55 pm

tripolarisé ?? Il faudrait que tu te renseignes mieux. ^^
Pour moi, il y a le GAG, et ...... Quelque chose d'autre

....et à part ça, de vraiment puissant.... Si il reste Orinis quand même, bien qu'il ait perdu beaucoup, beaucoup, beaucoup de puissance....

Les Mondes Unis et Eureka..... à part Saahal et Neil respectivement, bah, ya rien.

Luc555 · Message par **Luc555** » ven. mars 21, 2008 9:40 pm

Je parle en terme d'influence , pas en terme de puissance/nuisance possible

Neil Jors avait un programme qui reprenait , en gros , toutes les failles du système précédent , en pire . Il est clair que ce n'est pas son programme qui l'a fait élire ...

même si ce n'est que Neil et Saahlal , à eux deux ils ont suffisamment d'influence pour diriger un vote (pas assez pour avoir des renforts , mais là on tombe dans la question de puissance)

et je suppose que tu fais référence aux cités obscures en disant "autre chose" ... Pour moi ce n'est qu'un grosse farce , un coup de bluff , bientôt ils vont se ramener en disant "tremblez pauvres mortels" , et là tous les petits vont trembler et les rejoindre , et avec quelques "moyennes" puissances , ils deviendront une vraie menace ...

Orinis n'a pas perdu de sa puissance , juste des membres qui sont partit , les planètes et les ressources sont restés ...

Je pense qu'en fait sa profite à Orinis : Renouvellement de leurs rangs , ce qui fait que de moins en moins d'Orinis sont connus officiellement ...

Naruse · Message par **Naruse** » ven. mars 21, 2008 11:48 pm

Sandalphon a écrit :
On ne vote jamais l'homme pour une élection...
Bwahaha
Ouais, d'ailleurs les candidats ne sont pas médiatisés du tout, aucune attaque personnelle n'est portée entre eux, et la communication est moins importante que le programme.

Je sais, je trolle, mais y a des fois, c'est dur de se retenir

Tsss... excusez, je rectifie.
On n'est censé ne jamais voter l'homme pour une élection...

^^'

Le Roots · Message par **Le Roots** » sam. mars 22, 2008 12:10 pm

Non je ne faisais pas référence aux cités obscures....

toto0 · Message par **toto0** » mar. mai 06, 2008 10:49 am

remise à jour du topic!

La siesta galactica a pris fin! Bravo à ceux qui ont pris leur courage à deux main pour réveiller la galaxie.

j'ai une théorie sur le déclenchement de cette agressivité. Je pense qu'ils étaient tellement frustrés de voirs trois abrutis s'éclater à la cafète pour des conneries qu'ils sont passés en mode Berserk et ont tout défoncé... quoi c'ets pas ça???

Il semblerait que l'immense majorité du secteur 9 appartienne desormais à Amalricus, O², et les autres membres de leur coalition dont j'ai oublié le nom. La plus grosse montée en puissance du trimestre revient donc au Clan Aevum (c'est bien ça?) applaudissez bien fort!

Très joli coup en tout cas. Ca a du demander pas mal de planifications.

Le Roots · Message par **Le Roots** » mar. mai 06, 2008 11:25 am

En fait, c'est l'alliance aevum, et notre plan est depuis longtemps préparé. Rien avoir avec ce qui se passe à coté. Nous avons un bon projet de Rp, et vous en saurez très bientôt beaucoup plus.

Ne croyez pas en un coup de tête hrp, vous verrez ca pourra être sympa.

En fait la première puissance que je parlais, c'était nous