Page 1 sur 2

A propos des bombardements ioniques

Publié : ven. janv. 25, 2008 8:17 pm
par Macastril
Une question !

Si l'on détruit un croiseur bombardier ionique entre le moment où on lui a ordonné de tirer et le moment où son tir arrive, est-ce que le tir est annulé, ou bien arrive-t-il tout de même à destination?

J'irai jusqu'à prier les Admins pour avoir une réponse fiable !

Sainte trinité d'Apo qui êtes aux cieux...

Publié : ven. janv. 25, 2008 8:22 pm
par Luc555
Tir annulé ...

Publié : ven. janv. 25, 2008 9:42 pm
par Quaideluz
Euh, je n'ai pas compris.... :cry:

On peut annuler un ordre?

Publié : ven. janv. 25, 2008 9:43 pm
par Wux
Non, il voulait dire que le tir n'a pas lieu dans ce cas.

Publié : ven. janv. 25, 2008 9:48 pm
par Quaideluz
Ma base de connaissance me dit

si le CBI tire et explose après; le itr n'arrive pas.
C'était ça, la question?

D'ailleurs, je suis contre ce processus,, mais c'est un autre débat.

Merci Wuz

Publié : ven. janv. 25, 2008 10:16 pm
par Luc555
Il a demandé si le tir avait lieu ou s'il était annulé . les deux seules réponses possibles étaient donc : le tir à lieu ou le tir est annulé ...

Publié : ven. janv. 25, 2008 10:56 pm
par Tofete
C'est irrealiste alors.

Si je lance une balle et que je me prend un mochant HS deux secondes apres que j'ai lance la balle, j'ai un joli trou dans le crane mais la balle finit bien sa trajectoire..

Publié : ven. janv. 25, 2008 11:08 pm
par Macastril
En fait ça se tient si tu considères que tu ne fais que préparer le tir pendant 12h, et que tes CBI ne tirent de façon effective qu'à la fin de l'échéance.

Publié : ven. janv. 25, 2008 11:09 pm
par Eragon_Ohen
Pas mal de monde pense la même chose, mais pas mal pense aussi qu'il faut laisser tel quel... Après, je ne sais pas si un reparamétrage est prévu pour ça ou non, mais je n'en ai pas entendu parler...

Publié : ven. janv. 25, 2008 11:11 pm
par Tofete
Haaaan je comprends.

En gros les bombardiers se chargent et POUF lance la sauce d'un coup.

Ca me fait penser a.....*bzzzzzz*

Publié : sam. janv. 26, 2008 10:38 am
par Tadpol
Autant pour d'autres ordres qui se résolvent à la fin du délai, ça peut me gêner, autant pour les CBI, non. On peut tout à fait penser que le tir n'a lieu qu'à la fin du délai.


De toute façon, c'est un peu le mécanisme de base du jeu la résolution effective des ordres à la fin de temps et pas avant.

Publié : dim. janv. 27, 2008 10:46 pm
par Lagreou
Le truc, c'est qu'avant, c'était différent. Les anciens joueurs sont habitué à voir les tirs ioniques toujours fonctionner, alors ça les change.

Mais il faut avouer que le ionique est une arme si dévastatrice que si on lui donne la possibilité de tirer avant de se faire détruire, elle devient tout bonnement immonde... Le premier clampin venu avec son ionique pourra faire sauter des troupes gigantesque malgré les systèmes de défense. Et c'est parfois injuste pour celui qui s'est bien angoisser à préparer une défense systèmique aux petits oignons. Après, c'est un peu angoissant pour celui qui veut passer dans un système. Il lui devient vite impossible d'entrer, vu qu'il ne peut même pas ioniser les ioniques en amont.

Mais le développement des atomiques, tôt ou (trop, peut être) tard, devrait rééquilibrer la balance.

Publié : dim. janv. 27, 2008 11:01 pm
par Meyen
C'est vrai que le fait que les tirs ioniques fonctionnent même si ils son détruits donnait un aspect stratégique intéressant..

Publié : dim. janv. 27, 2008 11:10 pm
par Sandor Darhan
Entre nous un système défendu aux ioniques avec tirs toutes les 12h devient imprenable...

C'est pas que je suis contre vu que je joue peu au niveau militaire mais par exemple pour la capitale...bien défendue elle devient imprenable!

Publié : dim. janv. 27, 2008 11:40 pm
par 6A756A75
Des secteurs entiers le deviennent vu qu'il suffit de ioniser le pc1 du système 0 en permanence, mais ca tue les guildiens donc ca devrait pas trop se répandre.