des copiraillte (copyright pour ceux qui savent pas lire ^^)
des copiraillte (copyright pour ceux qui savent pas lire ^^)
Esqu'il y a un copyright pour les images?
Exemple: Hugo a choisi pour son perso Galya un pix de la trilogie Nikopol de Enky Billal. C'est légal?
Exemple: Hugo a choisi pour son perso Galya un pix de la trilogie Nikopol de Enky Billal. C'est légal?
-
- Messages : 2184
- Inscription : jeu. déc. 08, 2005 3:56 pm
-
- Site Admin
- Messages : 4718
- Inscription : mar. mars 29, 2005 3:27 pm
-
- Messages : 97
- Inscription : sam. sept. 29, 2007 9:06 pm
- Localisation : Quelque part... Ou peut-être ailleurs...
-
- Messages : 2184
- Inscription : jeu. déc. 08, 2005 3:56 pm
Je ne suis pas légiste mais je me suis déjà penché sur ce genre de trucs dans le passé. Voici ce que je crois, à vérifier. Mais le code de la propriété intellectuelle me semble clair.
il s'agit ici d'une violation du droit de réprésentation (L122-2) de l'auteur de l'avatar. L'hébergeur ne peut être tenu pour responsable mais celui qui met l'oeuvre à la vue de tous, si (pas retrouvé la source).
Or, une représentation est une contrefaçon (L335-3) et la contrefaçon est passible (L335-3) de 300.000€ d'amende et trois ans de prison. Plus indemnisations à l'auteur bien sûr.
Evidemment, ces peines ne sont pas à prendre au pied de la lettre : il n'y a pas ici volonté d'enrichissement. Mais le fait demeure un délit punissable par amende, et par prison si le juge bient d'apprendre qu'il est cocu. Sans oublier ce que peut réclamer l'auteur. Quand on voit ce qu'un simple mp3 peut coûter à un particulier...
Qui plus est, Hugo, ton cas est pire que celui du simple commandant que nous sommes. Ce site t'appartient, à toi ou à une personne morale que vous avez créée, et tu cherches à attirer des joueurs, de l'audience. Et, peut-être, quand bien même les soutiens ne paient pas vos dépenses, cela est-il considéré comme une exploitation commerciale, je l'ignore. Enfin, nous sommes dans une époque de chasse à la violation du droit d'auteur, sur Internet en particulier.
Bref, le rappel de toto0 est peut-être bienvenu tout compte fait.
il s'agit ici d'une violation du droit de réprésentation (L122-2) de l'auteur de l'avatar. L'hébergeur ne peut être tenu pour responsable mais celui qui met l'oeuvre à la vue de tous, si (pas retrouvé la source).
Or, une représentation est une contrefaçon (L335-3) et la contrefaçon est passible (L335-3) de 300.000€ d'amende et trois ans de prison. Plus indemnisations à l'auteur bien sûr.
Evidemment, ces peines ne sont pas à prendre au pied de la lettre : il n'y a pas ici volonté d'enrichissement. Mais le fait demeure un délit punissable par amende, et par prison si le juge bient d'apprendre qu'il est cocu. Sans oublier ce que peut réclamer l'auteur. Quand on voit ce qu'un simple mp3 peut coûter à un particulier...
Qui plus est, Hugo, ton cas est pire que celui du simple commandant que nous sommes. Ce site t'appartient, à toi ou à une personne morale que vous avez créée, et tu cherches à attirer des joueurs, de l'audience. Et, peut-être, quand bien même les soutiens ne paient pas vos dépenses, cela est-il considéré comme une exploitation commerciale, je l'ignore. Enfin, nous sommes dans une époque de chasse à la violation du droit d'auteur, sur Internet en particulier.
Bref, le rappel de toto0 est peut-être bienvenu tout compte fait.
-
- Messages : 946
- Inscription : mar. janv. 16, 2007 11:11 pm
De toutes façons, il me semble que dans le cas où les avatars ne peuvent être utilisés, l'auteur en fait la demande à l'hébergeur, lequel le précise sur le site. J'ai d'ailleurs déjà vu ce genre de précisions sur certains sites d'avatars.
A vérifier peut-être non?
A vérifier peut-être non?
Gamma = Espoir / [color=orange][b]Shoran T'Bran[/b][/color]
Devenir / [color=orange][b]Saman Torvak[/b][/color]
Aurore / [color=orange][b]Ryak[/b][/color]
Devenir / [color=orange][b]Saman Torvak[/b][/color]
Aurore / [color=orange][b]Ryak[/b][/color]
-
- Messages : 2184
- Inscription : jeu. déc. 08, 2005 3:56 pm
Loup Hurlant, l'auteur peut effectivement demander à l'hébergeur d'effacer l'avatar incriminé (et l'hébergeur n'est coupable que s'il refuse d'obéir après cela) mais ça ne change rien au délit commis : l'auteur peut en plus poursuivre le responsable (le joueur en général et, dans ce cas précis, Hugo ou les trois tiers de Dieu).
Sinon, on peut toujours demander gentiment à l'auteur une autorisation d'exploitation.
Sinon, on peut toujours demander gentiment à l'auteur une autorisation d'exploitation.
-
- Messages : 2184
- Inscription : jeu. déc. 08, 2005 3:56 pm
Malheureusement, si la citation de texte est reconnue par la loi, ce n'est ni le cas des citations musicales (extraits) ou picturales (détails, miniatures), ... Dommage, ça manque à mon sens. On a avu au sujet des remixes tout le bazar juridique que ça pouvait être.Eowei a écrit :Si je me trompe la citation de texte n'est pas interdis
vue la taille des avatar on peut dire que c'est un citation d'une oeuvre visuel ...
-
- Site Admin
- Messages : 4718
- Inscription : mar. mars 29, 2005 3:27 pm