Quelques questions de débutants (en Gamma)

Luc555 · Message par **Luc555** » ven. avr. 04, 2008 9:19 pm

hmmm , sa permet pas mal de stratégies sa ...

Sloopy · Message par **Sloopy** » ven. avr. 04, 2008 9:25 pm

Arf j'avais oublié une possibilité!

J'ai pas tester si le chargement est constitué de ressources

Je penses pas que ça marche dans ce cas là. Celui qui va recevoir les ressources ne doit pas pouvoir les recevoir si il a perdu sa coordonnée. Enfin en théorie. Aprés...

skipusien · Message par **skipusien** » mar. avr. 15, 2008 1:57 pm

J'ai un petit doute sur le fonctionnement du bonheur:

*Lorsqu'une planète possède 100% de bonheur et qu'on lui mets 100% d'imposition(ou tout simplement une taxe > à la moyenne), son bonheur va baisser ??

*Et si TOUTES les planètes sont à 100% de bonheur, aucun risque pour les insurrections, quel que soit l'indice de stabilité politique ??

Merci!

Oz · Message par Oz » mar. avr. 15, 2008 5:09 pm

*Lorsqu'une planète possède 100% de bonheur et qu'on lui mets 100% d'imposition(ou tout simplement une taxe > à la moyenne), son bonheur va baisser ??

Pas forcément, ca dépend de ton indice de bonheur.le fait d'etre au dessus dee la moyenne diminue son impact, mais tu peux rester dans le positif.

*Et si TOUTES les planètes sont à 100% de bonheur, aucun risque pour les insurrections, quel que soit l'indice de stabilité politique ??

En théorie, aucun risque... mais moi je n'essaierais pas

Parisii · Message par **Parisii** » mar. avr. 15, 2008 5:19 pm

Je sais juste que désormais une planète à 100% de bonheur peut s'insurger.

J'en ai fait la triste expérience.

Pour ce qui est d'avoir TOUTES les planètes à 100%, je n'en suis pas encore là.

skipusien · Message par **skipusien** » jeu. avr. 17, 2008 12:53 pm

ha ok ! Donc même à 100% la planète peut s'insurger... je croyais avoir lu quelque part Bob dire le contraire

C'est vraiment difficile ce truc de bonheur !!

J'ai aussi vu quelque part qu'il était impossible d'avoir une insurrection sans avoir été averti dans le bilan du cycle précédent ... (à condition d'avoir un bon bonheur global)
Donc... ça veut dire que si l'on mets 100% de taxe partout pendant un jour puis qu'on le rebaisse au cycle suivant afin d'éviter l'insurrection, on peut y gagner des dizaines de Ma tout les deux cycles ?!

Luc555 · Message par **Luc555** » jeu. avr. 17, 2008 1:57 pm

Non : car si tu met 100 % d'impositions , ton indice de bonheur sera dans le négatifs , et tes planètes seront de moins en moins heureuses , et donc à un moment , même en repassant les impôts au bon niveau , tes planètes seront tellement peu heureuses que le message d'insu restera et ... PAF !

skipusien · Message par **skipusien** » jeu. avr. 17, 2008 3:13 pm

Oui, mais si tu ne le fais qu'un seul jour, le bonheur des planètes ne va pas vraiment baisser ! Ou bien de 0,5 et encore...
Ça serait à reparamétrer si cette technique marche, sinon ceux qui ont plus de 100/150 planètes se feraient trop facilement de l'argent !

Luc555 · Message par **Luc555** » jeu. avr. 17, 2008 4:54 pm

On va dire qu'on veut 30 % de la somme générée par un jour d'imposition , donc 70 % de dépenses publiques , les options qui boostent au max le bonheur et 100 % en culture , avec des technos palier 5 , en régime redistributif , j'arrive à ... -51,1 d'indice de bonheur , avec une explosion de ma criminalité à 50 au lieu de 0(donc je perd déjà la moitié de ce que j'ai généré) .

En sachant que le bonheur descend très vite , cet indice devrait me faire perdre 10 points de bonheur sur toutes mes planètes . Vu que j'utilise à fond la technique du plus elles sont heureuses moins elles pèsent dans la stab , je me mange le message d'insu le jour des 100 % , et impossible de refaire monter suffisamment les stats pour éviter les insus les jours suivants .

Et encore , si je veux que cela soit vraiment rentable , je sacrifie tout pour lutter contre la criminalité : en allant le plus loin possible pour 0 criminalité , j'arrive à 67 % de l'impôt qui va dans les caisses en mode proportionnel avec un indice de bonheur à ... -122,1 , soit une baisse de bonheur 2,5 fois plus grande qu'avant .

Impossible à rentabiliser donc .

... · Message par **...** » sam. avr. 19, 2008 9:38 am

Tiens j'ai une petite question. Si une taxe de 100 pour cent est mise et que le mec abandonne la contrebande. Où va les taxes de contrebandes?

Luc555 · Message par **Luc555** » sam. avr. 19, 2008 10:52 am

Ce sont les contrebandiers qui les récupèrent ...

En gros c'est de l'argent qui disparait à jamais

... · Message par **...** » dim. avr. 20, 2008 11:12 am

C'est quand même super balo je trouve

Luc555 · Message par **Luc555** » dim. avr. 20, 2008 11:15 am

C'est pour financer neutre ! C'est quand même le joueur qui a le plus de planètes dans l'univers

Naruse · Message par **Naruse** » mar. avr. 29, 2008 9:48 pm

Question qui me trotte dans la tête depuis un p'tit moment : pourquoi ne peut-on pas sélectionner la priorité à la répression des crimes des classes dangereuses avec comme régime République démocratique émergente ?
Dans la comparatif seul la répression des cols blancs est incompatible.

Bibi comprend pas... :/
J'suis sûre qu'un truc m'échappe mais quoi...

EDIT : ah nan, j'ai trouvé... Carrément zappé que certains indic' avaient des effets sur les autres.

Luc555 · Message par **Luc555** » mar. avr. 29, 2008 9:53 pm

Une erreur soit dans le tableau comparatif soit dans la programmation de ce régime .

Sachant qu'après le régime qui à pour pré-requis cette techno n'empêche que l'équité de fait ...