Bah, la différence entre la
Dictature militaire institutionnalisée et la
République socialiste émergente est nulle au niveau de la "stabilité politique", à la base.
Dictature militaire institutionnalisée =
Croissance démographique : 20
Production économique : 30
Stabilité politique : 45
Capacité offensive : 55
Capacité défensive : 35
Crimes et corruption : 42
Bonheur : 40
Incompatibilités :
* Priorité à l'équité de fait.
République socialiste émergente =
Croissance démographique : 20
Production économique : 30
Stabilité politique : 45
Capacité offensive : 30
Capacité défensive : 30
Crimes et corruption : 37
Bonheur : 60
Incompatibilités :
* Du pain et des jeux, les moutons seront gardés.
* Priorité à la répression des crimes des classes dangereuses.
* Système élitiste.
Par contre, tu as un taux de "crimes et corruption" plus important (42 au lieu de 37) avec la
Dictature, mais tu gagnes la possiblité de "réprimer les classes dangereuses", l'accès au "système élitiste" et une capacité offensive et défensive plus importante.
A toi de voir ce qui est le plus avantageux pour toi
.
Bob Brache a écrit :En phase de conquête il faur effectivement booster la stabilité et (dans une moindre mesure) l'indice de bonheur. Mais c'est temporaire et les sacrifices sont du coup très supportables. Une fois que le bonheur aura monté, une stabilité moindre suffira.
C'est là que la
République socialiste émergente peut être plus intéressante que la
Dictature militaire institutionnalisée, non? (plus 20 de base en bonheur pour la
République socialiste émergente, 60 contre 40)