Retour du RP "privé" à l'AG de Songe ?
-
- Messages : 278
- Inscription : mer. juil. 04, 2007 8:19 am
Retour du RP "privé" à l'AG de Songe ?
Coucou à tous.
Voilà la petite consultation que je pose aux joueurs de G4...complètement hrp, donc ici, pas ingame, mais ce serait bien que le maximum de joueurs viennent donner leur opinion.
Je me suis, à titre personnel, longtemps opposés aux RPs privés à l'Assemblée, parce que je pensais que les nombreux dérapages du style Manga (pim pam poum a coup de katana) que j'ai connu n'avaient rien à y faire, et qu'en l'occurrence, ne pouvaient être à leurs places que ceux où étaient mis en place une évolution POLITIQUE induite du personnage, donc nécessaire d'être expliquée pour plus de lisibilité diplomatique.
Néanmoins, la G4 n'a pas à ce jour de boulets dans ce genre, qui se régalent à lire leurs mauvais romans de gare pour ados ( bon, j'exagère, hein, vous fâchez pas ^^), mais de bons joueurs assez matures, venus de JDR et autres, et qui, par contre, m'ont dit de souffrir assez de ne pouvoir entrer plus avant dans leurs personnages, leur histoires, les ambiances...
D'où mon interrogation, chers amis, que pensez-vous de laisser, voire d'encourager, les rps privés à l'Assemblée Galactique, où il n'y en a eu aucun ? Faut-il règlementer, maintenant que la Capitale va être bientôt prise ?
Voilà, c'est ma question, ne concernant que la G4, ce n'est pas un débat de fond, camarades d'autres galaxies...^^
Merci à tous.
Voilà la petite consultation que je pose aux joueurs de G4...complètement hrp, donc ici, pas ingame, mais ce serait bien que le maximum de joueurs viennent donner leur opinion.
Je me suis, à titre personnel, longtemps opposés aux RPs privés à l'Assemblée, parce que je pensais que les nombreux dérapages du style Manga (pim pam poum a coup de katana) que j'ai connu n'avaient rien à y faire, et qu'en l'occurrence, ne pouvaient être à leurs places que ceux où étaient mis en place une évolution POLITIQUE induite du personnage, donc nécessaire d'être expliquée pour plus de lisibilité diplomatique.
Néanmoins, la G4 n'a pas à ce jour de boulets dans ce genre, qui se régalent à lire leurs mauvais romans de gare pour ados ( bon, j'exagère, hein, vous fâchez pas ^^), mais de bons joueurs assez matures, venus de JDR et autres, et qui, par contre, m'ont dit de souffrir assez de ne pouvoir entrer plus avant dans leurs personnages, leur histoires, les ambiances...
D'où mon interrogation, chers amis, que pensez-vous de laisser, voire d'encourager, les rps privés à l'Assemblée Galactique, où il n'y en a eu aucun ? Faut-il règlementer, maintenant que la Capitale va être bientôt prise ?
Voilà, c'est ma question, ne concernant que la G4, ce n'est pas un débat de fond, camarades d'autres galaxies...^^
Merci à tous.
Espérance : Cesco Imperator
Espoir : Mickey Knox
Songe : Eliad
Espoir : Mickey Knox
Songe : Eliad
-
- Messages : 2184
- Inscription : jeu. déc. 08, 2005 3:56 pm
Re: Retour du RP "privé" à l'AG de Songe ?
Heu, franchement, vous en avez beaucoup en G4 ou tu caricatures ? Parcequ'en G0 je ne me souviens pas en avoir vu ne serait-ce qu'une seule fois.jerry cornelius a écrit :Je me suis, à titre personnel, longtemps opposés aux RPs privés à l'Assemblée, parce que je pensais que les nombreux dérapages du style Manga (pim pam poum a coup de katana) que j'ai connu n'avaient rien à y faire
Sinon, les RP privés, c'est un vaste débat avec de farocuhes défenseurs et opposants. Mais tu peux être certain que quoi que tu en penses ils ne disparaîtront pas.
Pour ma part, j'étais assez froid au début mais la grande qualité de certains me les a fait aimé. Je déplore cependant qu'il n'y ait pas une section dédiée à l'AG car ça n'y a pas vraiment sa place. Mais, à défaut, on fait avec. Je comprends que les gens préfèrent poster à l'AG.
[color=yellow][url=http://apocalypsis.celeonet.fr/histoire2/index.php?title=Naissance_d%27un_empire]Naissance d'un empire[/url] : le guide pour débutants.[/color]
Bêta G2 : Bob Brache
Gamma : Giuseppe della Mano (décédé)
Gamma : ?
Bêta G2 : Bob Brache
Gamma : Giuseppe della Mano (décédé)
Gamma : ?
-
- Messages : 278
- Inscription : mer. juil. 04, 2007 8:19 am
Bob....c'était un topic pour joueurs G4, pas autre chose, et si tu avais connu la G2 bêta 3, tu saurais de quoi je parle...des rps qui n'intéressaient que les trois ou quatre qui y participaient, à fond de pirouettes et de coups dévastateurs dignes d'un jeu vidéo...
Et donc, non, pas en Songe, justement.^^ D'où ma question ! On a aucun rp privé, aucun, de quelque sorte que ce soit, parce que beaucoup s'interrogent...et développer un perso en taverne, sans être lu, ne plait pas à nos petits nouveaux...j'aimerais faire en sorte qu'ils se sentent à l'aise, et non pas que le Rp d'Apo est...verrouillé par rapport à leurs attentes.
Enfin bon, tu abondes dans mon sens :)
Et donc, non, pas en Songe, justement.^^ D'où ma question ! On a aucun rp privé, aucun, de quelque sorte que ce soit, parce que beaucoup s'interrogent...et développer un perso en taverne, sans être lu, ne plait pas à nos petits nouveaux...j'aimerais faire en sorte qu'ils se sentent à l'aise, et non pas que le Rp d'Apo est...verrouillé par rapport à leurs attentes.
Enfin bon, tu abondes dans mon sens :)
Espérance : Cesco Imperator
Espoir : Mickey Knox
Songe : Eliad
Espoir : Mickey Knox
Songe : Eliad
moi, tout ce qui est pas privé, j'aime. Maintenant, ce n'est pas parce que c'est à l'assemblée que c'est meilleur que dans une taverne..
Surtout maintenant.
Surtout maintenant.
le forum externe est calme, c'est parce qu'on discute là: https://discord.gg/JxyPUdN
-
- Messages : 278
- Inscription : mer. juil. 04, 2007 8:19 am
Non, ô, mon maître, ne te méprends pas...je ne défends pas un [privé] ou pas, mais juste que certains noobs sont...déstabilisés, et n'osent pas poster de rps concernant leurs persos, de peur de jurer...mais ils trouvent que les tavernes manquent de visibilité collective, et l'AG souffre de trop de "sérieux politique"...or, à mon humble avis, non seulement ils renouvellent notre microcosme, mais en plus, en G4, il y a vraiment du très bon rpiste, qui rame en "technique stratégique", et ce serait ballot de s'en priver...
Franchement, pas besoin de balises pour moi, parce que là, ce sera maitrisé...dans l'immense et écrasante majorité.
Tiens, au passage, vraiment chapeau à Simon. Grosse partie ^^.
Franchement, pas besoin de balises pour moi, parce que là, ce sera maitrisé...dans l'immense et écrasante majorité.
Tiens, au passage, vraiment chapeau à Simon. Grosse partie ^^.
Espérance : Cesco Imperator
Espoir : Mickey Knox
Songe : Eliad
Espoir : Mickey Knox
Songe : Eliad
-
- Messages : 63
- Inscription : mer. févr. 06, 2008 11:44 pm
Bien le bonsoir , anciens d'Apocalypsis.
Je fais justement partie des "noobs" dont parle Jerry sur ce post. Enfin pas moi en particulier bien que j'aspire à faire du rôle play plus poussé mais l'un de mes amis, noob lui aussi et qui regrettait le côté disons solennel du RP dans Apo. En réalité si chacun respecte en général (je passe sur les non pratiquent du dictionnaire et du bescherelle gloire à toi Sendorn d'oser les traquer dans songe) , un certain niveau de langage, celui-ci se borne au mieux à être une tirade noble et donc dans un français soutenu mais qui reste du même calibre que si nous avions ce genre de relations et de responsabilités dans la réalité.
Je m'explique parce que j'en sens quelque uns décrocher. Personne sur l'AG et même dans les taverne (ceux qui le font sont encore trop rares) ne développe un veritable rôle play hérité notamment du jeu de rôle traditionnel. Si nombre d'entre les commandants ont développé leur civilisation sur la page prevue à cet effet aucun n'approfondit son "rôle" justement. tout le monde reste plutôt serieux et joue finalement son avatar comme si c'etait vraiment lui.
J'ai 31 ans et suis rôliste et ce que je veux dire par rôle play poussé c'est en fait de donner plus de profondeur à la communauté d'apo en développant vraiment le personnage avec des passages écrits certes inutiles d'un point de vue purement strategique ou tactique mais tellement plus interessant à lire et surtout à priori plus "drôle" comme un veritable roman.
Si j'ai précisé mon age et mes antécédents c'est pour rassurer au passage ceux qui s'inquietent, et c'est bien légitime, de la possible dérive vers du rp mauvais et pour le coup inutile. Mais comme l'a souligné Jerry, il ne s'agit que d'une tentative d'approfondissement de nos propres persos sur Apo. Avec toujours le respect de la langue française et que cela aille dans le sens du jeu.
J'ajoute au passage un (très) court extrait de ce que je nomme rôle play inutile mais amusant. Il s'agit du message d'un guildien voulant sceller notre alliance :
"pacte du sang
Commandant ********* je vous contacte aujourd'hui car je viens de prendre une décision capitale.
Je suis prêt à vous offrir un soutien illimité en ressources et leems sans la moindre réserve (bien sur cela dépend de mes stocks) si tout cela est consacré à votre développement. En échange vous vous engagez à me protéger de toutes agressions futur et surtout d'oeuvrer avec moi pour assurer notre place bien au chaud dans la galaxie, j'attends donc de vous presque une fusion de nos moyens militaire, scientifique et politique. Pour sceller notre pacte je propose que vous m'envoyiez l'un de vos descendant direct et j'en ferais de même. Nous les élèverons comme nos fils et si jamais l'un de nous vient à trahir l'autre le descendant sera exécuté.
Ma proposition vous intéresse t-elle ?"
Ce n'est pas l'exemple le plus probant car j'efface regulierement mes coms... et ai perdu le meilleur. Mais comme vous pouvez le voir le passage sur l'echange de nos fils est totalement superflu au niveau relationnel dans apo mais rajoute je trouve au personnage qu'il interprete et sa mentalité... donc ça enrichi le jeu je pense.
Voilà j'espere avoir été "compréhensible" dans ce que je voudrais expliquer et ne pas avoir été trop... soporifique ? C'est le mot que certains cherchent ?
Je fais justement partie des "noobs" dont parle Jerry sur ce post. Enfin pas moi en particulier bien que j'aspire à faire du rôle play plus poussé mais l'un de mes amis, noob lui aussi et qui regrettait le côté disons solennel du RP dans Apo. En réalité si chacun respecte en général (je passe sur les non pratiquent du dictionnaire et du bescherelle gloire à toi Sendorn d'oser les traquer dans songe) , un certain niveau de langage, celui-ci se borne au mieux à être une tirade noble et donc dans un français soutenu mais qui reste du même calibre que si nous avions ce genre de relations et de responsabilités dans la réalité.
Je m'explique parce que j'en sens quelque uns décrocher. Personne sur l'AG et même dans les taverne (ceux qui le font sont encore trop rares) ne développe un veritable rôle play hérité notamment du jeu de rôle traditionnel. Si nombre d'entre les commandants ont développé leur civilisation sur la page prevue à cet effet aucun n'approfondit son "rôle" justement. tout le monde reste plutôt serieux et joue finalement son avatar comme si c'etait vraiment lui.
J'ai 31 ans et suis rôliste et ce que je veux dire par rôle play poussé c'est en fait de donner plus de profondeur à la communauté d'apo en développant vraiment le personnage avec des passages écrits certes inutiles d'un point de vue purement strategique ou tactique mais tellement plus interessant à lire et surtout à priori plus "drôle" comme un veritable roman.
Si j'ai précisé mon age et mes antécédents c'est pour rassurer au passage ceux qui s'inquietent, et c'est bien légitime, de la possible dérive vers du rp mauvais et pour le coup inutile. Mais comme l'a souligné Jerry, il ne s'agit que d'une tentative d'approfondissement de nos propres persos sur Apo. Avec toujours le respect de la langue française et que cela aille dans le sens du jeu.
J'ajoute au passage un (très) court extrait de ce que je nomme rôle play inutile mais amusant. Il s'agit du message d'un guildien voulant sceller notre alliance :
"pacte du sang
Commandant ********* je vous contacte aujourd'hui car je viens de prendre une décision capitale.
Je suis prêt à vous offrir un soutien illimité en ressources et leems sans la moindre réserve (bien sur cela dépend de mes stocks) si tout cela est consacré à votre développement. En échange vous vous engagez à me protéger de toutes agressions futur et surtout d'oeuvrer avec moi pour assurer notre place bien au chaud dans la galaxie, j'attends donc de vous presque une fusion de nos moyens militaire, scientifique et politique. Pour sceller notre pacte je propose que vous m'envoyiez l'un de vos descendant direct et j'en ferais de même. Nous les élèverons comme nos fils et si jamais l'un de nous vient à trahir l'autre le descendant sera exécuté.
Ma proposition vous intéresse t-elle ?"
Ce n'est pas l'exemple le plus probant car j'efface regulierement mes coms... et ai perdu le meilleur. Mais comme vous pouvez le voir le passage sur l'echange de nos fils est totalement superflu au niveau relationnel dans apo mais rajoute je trouve au personnage qu'il interprete et sa mentalité... donc ça enrichi le jeu je pense.
Voilà j'espere avoir été "compréhensible" dans ce que je voudrais expliquer et ne pas avoir été trop... soporifique ? C'est le mot que certains cherchent ?
Dernière modification par Tristelune le jeu. févr. 07, 2008 8:39 am, modifié 1 fois.
We are storming the heavens,
To raise the swords and shields.
We ascend to our destiny,
To the elysians fields
__________________________________
G4 : ???
To raise the swords and shields.
We ascend to our destiny,
To the elysians fields
__________________________________
G4 : ???
-
- Messages : 9
- Inscription : mar. févr. 05, 2008 3:34 am
"soporifique" Tristelune, avec un f
Puisqu'on nous le demande, je vais donner mon avis de joueur de G4.
Je suis entièrement d'accord avec les propos de Tristelune, mais je pense qu'il a répondu légèrement à côté de la question, qui est "pour ou contre les RPs privés à l'assemblée".
Je suis le premier à encourager les joueurs à insérer dans chacun de leurs X-Coms du "liant rôlistique" permettant de donner du relief à leur personnage, même pour une audience très restreinte.
Et il est bon que les gens fassent de même à l'assemblée, à partir du moment où cela reste dans le cours des débats (là c'est juste mon avis à moi que j'ai).
Je ne suis pas un amateur des RP qui partent en vrille (même si il est vrai que certains sont très bien écrits). L'assemblée doit être avant tout un lieu relativement cohérent où le déroulement des évenements doit être à la portée de tous en terme de compréhension et d'action.
Maintenant, je n'ai rien contre les proses privées, du moment où elles sont clairement identifiées comme telles dans le titre du sujet. Je n'ai malheureusement pas suffisamment de temps à accorder au jeu (et je ne pense pas être le seul dans ce cas), aussi je préfère le passer à lire des discours qui me concernent au moins un minimum, et où je peux peser dans le débat par une intervention idoine (j'adore ce mot et je vous merde).
Pour résumer, oui au RP privé à l'assemblée, du moment qu'il est clairement identifié comme tel et que ce qui s'y passe n'influence pas les débats "communs" de l'assemblée galactique.
Puisqu'on nous le demande, je vais donner mon avis de joueur de G4.
Je suis entièrement d'accord avec les propos de Tristelune, mais je pense qu'il a répondu légèrement à côté de la question, qui est "pour ou contre les RPs privés à l'assemblée".
Je suis le premier à encourager les joueurs à insérer dans chacun de leurs X-Coms du "liant rôlistique" permettant de donner du relief à leur personnage, même pour une audience très restreinte.
Et il est bon que les gens fassent de même à l'assemblée, à partir du moment où cela reste dans le cours des débats (là c'est juste mon avis à moi que j'ai).
Je ne suis pas un amateur des RP qui partent en vrille (même si il est vrai que certains sont très bien écrits). L'assemblée doit être avant tout un lieu relativement cohérent où le déroulement des évenements doit être à la portée de tous en terme de compréhension et d'action.
Maintenant, je n'ai rien contre les proses privées, du moment où elles sont clairement identifiées comme telles dans le titre du sujet. Je n'ai malheureusement pas suffisamment de temps à accorder au jeu (et je ne pense pas être le seul dans ce cas), aussi je préfère le passer à lire des discours qui me concernent au moins un minimum, et où je peux peser dans le débat par une intervention idoine (j'adore ce mot et je vous merde).
Pour résumer, oui au RP privé à l'assemblée, du moment qu'il est clairement identifié comme tel et que ce qui s'y passe n'influence pas les débats "communs" de l'assemblée galactique.
-
- Messages : 63
- Inscription : mer. févr. 06, 2008 11:44 pm
Corrigé, merci, vu l'heure à laquelle je tapais le message, j'etais une proie facile pour les fautes d'orthographe.
Mais je constate en fait que ce matin, l'un d'entre nous s'est permis de faire exactement ce j'expliquais à l'AG. Et personnellement, j'ai pris les 2 minutes necessaires à la lecture de la chose. Ca coute pas grand chose justement, et ça rajoute soit un coté humoristique, soit une immersion plus grande. Maintenant, je suis d'accord sur le fait que cela ne doit pas occulter les réels débats qui se doivent, eux, d'êtres sérieux.
Et donc puisque j'étais à coté de la plaque quant au sujet (en réalité c'est surtout que je voulais déjà être sûr qu'on parlait bien de la même chose), je suis pour dans une certaine mesure. C'est à dire que ça ne pollue pas non plus inutilement le jeu et que cela reste proportionné (parce que si y a plus que ce genre de posts alors là oui nous tuerons Apo à petit feu et ce serait bien dommage).
Mais je constate en fait que ce matin, l'un d'entre nous s'est permis de faire exactement ce j'expliquais à l'AG. Et personnellement, j'ai pris les 2 minutes necessaires à la lecture de la chose. Ca coute pas grand chose justement, et ça rajoute soit un coté humoristique, soit une immersion plus grande. Maintenant, je suis d'accord sur le fait que cela ne doit pas occulter les réels débats qui se doivent, eux, d'êtres sérieux.
Et donc puisque j'étais à coté de la plaque quant au sujet (en réalité c'est surtout que je voulais déjà être sûr qu'on parlait bien de la même chose), je suis pour dans une certaine mesure. C'est à dire que ça ne pollue pas non plus inutilement le jeu et que cela reste proportionné (parce que si y a plus que ce genre de posts alors là oui nous tuerons Apo à petit feu et ce serait bien dommage).
We are storming the heavens,
To raise the swords and shields.
We ascend to our destiny,
To the elysians fields
__________________________________
G4 : ???
To raise the swords and shields.
We ascend to our destiny,
To the elysians fields
__________________________________
G4 : ???
-
- Messages : 2184
- Inscription : jeu. déc. 08, 2005 3:56 pm
Oups ! J'aurais dû mieux lire ton sujet. Mea culpajerry cornelius a écrit :Et donc, non, pas en Songe, justement.^^ D'où ma question !
[color=yellow][url=http://apocalypsis.celeonet.fr/histoire2/index.php?title=Naissance_d%27un_empire]Naissance d'un empire[/url] : le guide pour débutants.[/color]
Bêta G2 : Bob Brache
Gamma : Giuseppe della Mano (décédé)
Gamma : ?
Bêta G2 : Bob Brache
Gamma : Giuseppe della Mano (décédé)
Gamma : ?
-
- Messages : 278
- Inscription : mer. juil. 04, 2007 8:19 am