On va régler 3 problèmes en 1 fois, bientôt:
- l'inversion de la techno production de l'ordre
- le crime est actuellement ponctionné en double (même si ça se voit pas)
- le crime n'est pas corrélé à la pop, alors que ça serait un facteur limitant plus intéressant que les insus trop strictes. Donc on va corréler, avec en compensation une baisse de la contrainte "insu" modérée.
Je sais, ça vous dit pas quand. Mais on fait ce qu'on peut, avec ce qu'on a.
Dictature militaire v2
-
- Messages : 2184
- Inscription : jeu. déc. 08, 2005 3:56 pm
Ne 'tinquiète pas Hugo, nous sommes bien conscients que vous êtes débordés. C'est pourquoi je vous proposais, en attendant, de vous borner à seulement inverser la techno production de l'ordre. Afin de ne pas vous perdre de temps.
Voyez comme je suis prévenant
En fait, si j'ai bien compris, avec 40% de corruption, j'ai 80% de ressources détournées ?data:image/s3,"s3://crabby-images/41134/4113470a6053f37f382dc7559c03f815ffaf46a5" alt="Shocked :shock:"
Ou seulement 63% ? (140 / 60).
quand même.
Pour la population, si je peux vous aider en proposant un :
* C = BaseRégime - F*SQRT(Pop0/Pop)
* Avec Pop0 = 5E9
Ca nous donnerait pour BaseRégime = 40 et F = 40
* Pop = 5G : C = 0 (la seule planète s'est mangée une météorite)
* Pop = 10G : C = 12
* Pop = 50G : C = 20
* Pop = 100G : C = 31
* Pop = 1000G : C = 37 (empire de 100 planètes après trois mois)
Voyez comme je suis prévenant
data:image/s3,"s3://crabby-images/54bb3/54bb329c113ae19c66be4a3a7acd337d03936e6a" alt="Razz :P"
En fait, si j'ai bien compris, avec 40% de corruption, j'ai 80% de ressources détournées ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/41134/4113470a6053f37f382dc7559c03f815ffaf46a5" alt="Shocked :shock:"
Ou seulement 63% ? (140 / 60).
data:image/s3,"s3://crabby-images/41134/4113470a6053f37f382dc7559c03f815ffaf46a5" alt="Shocked :shock:"
Pour la population, si je peux vous aider en proposant un :
* C = BaseRégime - F*SQRT(Pop0/Pop)
* Avec Pop0 = 5E9
Ca nous donnerait pour BaseRégime = 40 et F = 40
* Pop = 5G : C = 0 (la seule planète s'est mangée une météorite)
* Pop = 10G : C = 12
* Pop = 50G : C = 20
* Pop = 100G : C = 31
* Pop = 1000G : C = 37 (empire de 100 planètes après trois mois)
[color=yellow][url=http://apocalypsis.celeonet.fr/histoire2/index.php?title=Naissance_d%27un_empire]Naissance d'un empire[/url] : le guide pour débutants.[/color]
Bêta G2 : Bob Brache
Gamma : Giuseppe della Mano (décédé)
Gamma : ?
Bêta G2 : Bob Brache
Gamma : Giuseppe della Mano (décédé)
Gamma : ?
-
- Messages : 2184
- Inscription : jeu. déc. 08, 2005 3:56 pm
Oui.Didier a écrit :Bob les equations c'est une seconde nature ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/54bb3/54bb329c113ae19c66be4a3a7acd337d03936e6a" alt="Razz :P"
En fait, si Apo était opensource, j'aurais déjà arrêté de jouer pour y fourrer des transformations matricielles et des distributions statistiques exotiques un peu partout.
[color=yellow][url=http://apocalypsis.celeonet.fr/histoire2/index.php?title=Naissance_d%27un_empire]Naissance d'un empire[/url] : le guide pour débutants.[/color]
Bêta G2 : Bob Brache
Gamma : Giuseppe della Mano (décédé)
Gamma : ?
Bêta G2 : Bob Brache
Gamma : Giuseppe della Mano (décédé)
Gamma : ?
-
- Site Admin
- Messages : 4718
- Inscription : mar. mars 29, 2005 3:27 pm
Si on veut gagner du temps, il faut effectivement créer un sujet pour décider du paramétrage du crime en fonction de la pop.
Il faut savoir que le crime de base des régimes diminue avec les technos de régimes, il faut savoir aussi que la techno production de l'ordre va le faire baisser sensiblement, et qu'on va arrêter de le prélever deux fois.
Donc, il faut que ça soit plus élevé que ce que tu proposes, Bob.
Mais moi je les aimes bien, tes équations.
Si t'es chaud, tu peux créer un sujet là dessus, on gagnera du temps.
Il faut savoir que le crime de base des régimes diminue avec les technos de régimes, il faut savoir aussi que la techno production de l'ordre va le faire baisser sensiblement, et qu'on va arrêter de le prélever deux fois.
Donc, il faut que ça soit plus élevé que ce que tu proposes, Bob.
Mais moi je les aimes bien, tes équations.
Si t'es chaud, tu peux créer un sujet là dessus, on gagnera du temps.