Ralliements Diplomatiques
Publié : lun. août 27, 2012 6:30 pm
Voilà voilà, je trouve qu'il serait intéressant que l'on nous donne plus de détails (et j'entends des détails assez précis en fait), sur le fonctionnement des ralliements diplomatiques en Gamma 2, et notamment l'influence réelle de l'indice de bonheur, du bonheur moyen des planètes de l'initiateur de l'ordre, du bonheur de la planète visée, et de sa population.
Si possible au moins une approximation comme celle que l'on trouve sur le wiki pour les attaques...
Pourquoi?
Et bien j'ai eu quelques mauvaises surprises récemment en constatant l'échec de ralliements sur des planètes neutres et en viens a me demander si les Kelas, et les vaisseaux diplomatiques sont rentables par rapport aux moyens de colonisation moins subtils...
Je m'explique.
Au départ de l'univers, je pense que ça a été le cas pour a eu près tout le monde qui utilisait les ralliements pour se développer, 100/300 Vaisseaux diplomatiques suffisaient pour prendre une planète neutre a 10 Ma Habitants.
Avec les kelas, encore moins.
Cependant j'ai eu récemment dans plusieurs systèmes des échecs successifs sur une dizaine de planètes a 1000 Kelas...
Bon, rien de vraiment surprenant, je suppose donc que ces planètes maintenant neutres ont du appartenir a un commandant, que leur taux de bonheur a donc augmenté, qu'elles sont très peuplées, etc...
Ok.
Je regarde mon indice de bonheur: 110 et quelques. Bonheur moyen des planètes? 99.2% en moyenne sur les 173 plaplas.
Ca change des 60 et 72% d'y a un mois qui me suffisaient pour prendre des tempérées a 10ma/H avec 100 Kelas quand même...
Bon, je cherche pas a comprendre, je relance a 10 000 Kelas sur chaque en me disant, bon cette fois ci je déconne pas, je met le paquet.
36 heures plus tard? Echec sur toutes les planètes.
Là j'ai carrément les boules, regroupe les Kelas du système sur le même PC, et envoie carrément le paquet de 40/50 000 Kelas.
Résultats? Échecs.
Les échos d'autres alliantistes me font savoir qu'il ont étés dans le même cas et ne prennent plus la peine de faire du Kela, les portenefs étant plus rentables, même avec un indice offensif moyen.
C'est quand même dommage quand on choisi la faction justement pour être cohérent avec son RP de diplomate...
Je vais pas pleurer sur la faiblesse du profil alliantiste ... (même si je suis pas mal déçu entre ça, les Arks, et les nouveaux mécanoïdes...)
Mais j'aimerais juste qu'on me montre que les Kelas ne seront pas si inutiles que ça une fois les planètes vierges disparues/cas de guerre, etc...
Parce que déjà la vitesse de ralliement lente... Passons. Le coût... Passons.
Mais si faire des portenefs est a ce point plus rentable, j'aimerais le savoir assez tôt histoire de pouvoir revendre le tout et faire évoluer le RP du "gentil alliantiste non violent qui colonise qu'avec les VD's" a quelque chose de plus cohérent pour le jour où cela sera nécessaire de faire péter les frégates et les croiseurs...
Si possible au moins une approximation comme celle que l'on trouve sur le wiki pour les attaques...
Pourquoi?
Et bien j'ai eu quelques mauvaises surprises récemment en constatant l'échec de ralliements sur des planètes neutres et en viens a me demander si les Kelas, et les vaisseaux diplomatiques sont rentables par rapport aux moyens de colonisation moins subtils...
Je m'explique.
Au départ de l'univers, je pense que ça a été le cas pour a eu près tout le monde qui utilisait les ralliements pour se développer, 100/300 Vaisseaux diplomatiques suffisaient pour prendre une planète neutre a 10 Ma Habitants.
Avec les kelas, encore moins.
Cependant j'ai eu récemment dans plusieurs systèmes des échecs successifs sur une dizaine de planètes a 1000 Kelas...
Bon, rien de vraiment surprenant, je suppose donc que ces planètes maintenant neutres ont du appartenir a un commandant, que leur taux de bonheur a donc augmenté, qu'elles sont très peuplées, etc...
Ok.
Je regarde mon indice de bonheur: 110 et quelques. Bonheur moyen des planètes? 99.2% en moyenne sur les 173 plaplas.
Ca change des 60 et 72% d'y a un mois qui me suffisaient pour prendre des tempérées a 10ma/H avec 100 Kelas quand même...
Bon, je cherche pas a comprendre, je relance a 10 000 Kelas sur chaque en me disant, bon cette fois ci je déconne pas, je met le paquet.
36 heures plus tard? Echec sur toutes les planètes.
Là j'ai carrément les boules, regroupe les Kelas du système sur le même PC, et envoie carrément le paquet de 40/50 000 Kelas.
Résultats? Échecs.
Les échos d'autres alliantistes me font savoir qu'il ont étés dans le même cas et ne prennent plus la peine de faire du Kela, les portenefs étant plus rentables, même avec un indice offensif moyen.
C'est quand même dommage quand on choisi la faction justement pour être cohérent avec son RP de diplomate...
Je vais pas pleurer sur la faiblesse du profil alliantiste ... (même si je suis pas mal déçu entre ça, les Arks, et les nouveaux mécanoïdes...)
Mais j'aimerais juste qu'on me montre que les Kelas ne seront pas si inutiles que ça une fois les planètes vierges disparues/cas de guerre, etc...
Parce que déjà la vitesse de ralliement lente... Passons. Le coût... Passons.
Mais si faire des portenefs est a ce point plus rentable, j'aimerais le savoir assez tôt histoire de pouvoir revendre le tout et faire évoluer le RP du "gentil alliantiste non violent qui colonise qu'avec les VD's" a quelque chose de plus cohérent pour le jour où cela sera nécessaire de faire péter les frégates et les croiseurs...