Apocalypsis

Salut ..

La je suis en plein debat (plutot sterile) avec un joueur de la g1 ( Meyen)..

Je pensai que l'on votait le joueur non pas le commandant. Par exemple si un perso insulte ( pas trop mechant non plus) ou s'enerve mais ca reste rp est ce que on doit voter message insultant ou difficultés relationnelles par exemple... Ou est ce que l'on vote quand un joueur insulte le joueur... Enfin voila.. Pouvez vous m'eclairer la dessus avec des preuves parceque ce joueur veut absolument des preuves.. ( ah la la... )

Je pense que le vote est hrp...

Qui a donc raison et ou est ce marqué dans les regles...?

BOn desolé de vous embeter avec de telle sotises mais bon.. voila ...

REPONDEZ s'illl vvvouuuuuuusssssss pppplllllllaaaaaaaaiiiiiiitttttttt!

J'ai toujours voté le joueur et non le personnage pour ma part (ca me semblait logique). Maintenant je n'ai pas le savoir absolu de dieu, et maintenant que j'y pense, c'est possible que je me plante depuis le début

J'ai toujours voté les deux selon le vote. Pour donner une liste exhaustive de ce qui me semble s'appliquer (mais ce n'est que mon opinion) :

Joueur : Hors Role Play, Role Play intéressant, Orthographe insuffisante, présentation bâclée, langage incompréhensible (SMS... ), conteur formidable (c'est le joueur qui fait le narrateur, pas le personnage).

Personnage : Hors Sujet, humour décapant, message adapté, message remarquable, message insultant, reHors Sujet (taverne), personnage grossier, manque de sang froid, échec humouristique, trop grande gueule, grand humouriste, boute-en-train, sens de la répartie.

Les deux : efforts visibles (ça dépend de ce que l'on entend par là), force de caratère (personnage) et RP (joueur), ne tient pas la boisson (personnage) et immature (joueur), novateur (en fonction du sens qu'on lui prête).

Au départ, les votes s'appliquent au joueur lui même et non au personnage.


Heu sinon c'est normal que vous soyez dans la partie Archive ???

RaX a écrit :Heu sinon c'est normal que vous soyez dans la partie Archive ???

C'est parceque c'est un vieux debat^^

Un vieux débat de hier... wow....

Pareil, on vote le joueur.

amrod a écrit :

RaX a écrit :Heu sinon c'est normal que vous soyez dans la partie Archive ???

C'est parceque c'est un vieux debat^^

Heu regarde les dates .... bon après la notion de vieux est une notion complétement fou et dépend de l'interprétation de chacun.

^^

Quand je disais vieux je ne parlais bien sur pas de date, mais juste que le debat en lui meme étais vieux, que l'on en parle depuis lontemps je trouve.

C'est finis je dirais plus rien qui pourrai etre marrant je posterai en incompris.

Tout a fait d'accord avec toi Amrod!.. ^^
Tout le monde se pose cette question depuis longtemps.. donc archive... ( COmment je me rattrape!!!! )

Je suis d'accord avec toi, on vote le joueur.... Mais ou est ce marqué reelement..?

Vous notez toujours le joueur ?

Même pour manque de sang froid ? Si le joueur manque de sang froid, je vote immature, moi. Si c'est le personnage, je vote manque de sang froid (et la différence est aisée, quand on connaît suffisamment le personnage).

Vous diriez que c'est le joueur qui a un sens de la répartie ? Même quand c'est le personnage qui est sensé parler ? J'avoue que je ne comprends pas, là.

A la base, les votes sont hrp, et sont fait pour limiter les messages des boulets, disons les choses clairement.

Le vote insultant notemment est faite pour les joueurs qui insultent les autres joueurs.

Un joueur a le droit de faire un perso qui se fout de la gueule de tout le monde, pourvu qu'il reste rp.


Pour ce qui est des votes de la taverne et le marché, c'est complètement différent : ils ont été instaurés par la suite, et la limite rp/hrp est largement plus vague.

La bas, on se fout un peu de la qualité des post (jusqu'à une certaine limite), et c'est surtout la réputation qui prévaut dans la notation.


Mais je maintiens, et je maintiendrais toujours que les votes sont HRP à l'assemblée !

Ils le sont partout -_-"

les votes du style "immature, le tiens pas la boisson" sont hrp avec une connotation rp.

"Immature" correspond au joueur, et "Ne tiens pas la boisson" plutôt au personnage.

Ce n'est qu'un exemple, et je n'ai pas envie de détailler chacun des votes, mais disons que les votes rp à la taverne ou au marché ne sont pas (selon moi) à proscrire.

Par contre, à l'assemblée, il y en a encore trop qui votent de façon rp et qui n'hésitent pas à voter négatif parce qu'ils estiment que leur commandant a été insulté, c'est surtout ça qui me gène.

Ce qui me gène encore plus, c'est que dès qu'on a le malheur de voter négatif sur un message (ce qui doit m'arriver environs 1 à 2 fois par mois, voir moins), on se fait engueuler comme du poisson pourris, même si on prend la peine d'expliquer clairement les raisons du vote...

Il y a beaucoup d'éducation à faire de ce côté la.

Un petit message en haut des forums à ce sujet serait un plus (en dessous du message comme quoi l'assemblée est pour la diplomatie, etc).

Vote AG : joueur
Vote taverne et marché : perso

Clair, net, précis, et je pense que c'est bien l'avis des admins.

Non, puisque Hugo a bien dit qu'il souhaitait que partout tout tout ça devienne RP