Page 1 sur 1
Connexion
Publié : jeu. déc. 22, 2005 4:45 pm
par HK-48
J'ai récemment changé de pass (du genre très long et très pénible) et je me gourre souvent, desfois je me trompe carrément et j'écris l'ancien !
Et le pire c'est que tout le temps le délai monte, depuis hier, il ne se remmet jamais à Zér0 !
Publié : jeu. déc. 22, 2005 7:30 pm
par Yankee
Moi aussi je me goure tout le temps, mais je ne vois pas ou est le délai ...
Mais le délai devrait etre remis a 0 apres une conexion réussie non ?
Publié : jeu. déc. 22, 2005 7:42 pm
par juju_01
Pour avoir un mot de passe long mais facile a retenir, il vous suffit de tapper une phrase comme mot de passe.
exemple : le chien est dans le jardin
simple à retenir, mais pas évident à trouver

Publié : jeu. déc. 22, 2005 10:23 pm
par HK-48
Ben moi mon pass c'est ********************* (pas moins long ^^) et je me goure tout le temps

Publié : jeu. déc. 22, 2005 11:19 pm
par macolu
ça se réinitialise après 24h de non-foirage, ou en cas de changement d'IP
Publié : ven. déc. 23, 2005 10:26 am
par HK-48
Etant donné qu'un commandant sensé ne se connectera que toutes les 3 heures, y a-t-il possibilité de réduire cela ? Par ailleurs, peut-on savoir quels sont les délais d'attente ?
Publié : ven. déc. 23, 2005 2:05 pm
par macolu
Le délai doit pouvoir se réduire...
L'attente, c'est l'exponentielle du nombre de tentatives ratées, en secondes. L'évolution donne un truc du genre :
2,7
7,4
20
55
148
403
1097
etc..
Publié : ven. déc. 23, 2005 4:33 pm
par juju_01
euh d'ailleurs petit conseil optimisation du temps de calcul : il vaut mieux remplacer le exponentiel par un 2 ou 3 exposant le nombre de tentative, le pc est beaucoup plus rapide pour faire des produits d'entiers que des produits de flottant infames ^^
Publié : dim. janv. 01, 2006 4:00 pm
par Kehytjah
Pour reprendre l'idée de juju_01 :
Il serait en effet judicieux de prendre une puissane de 2 ...
Etant donné que le binaire, c'est une base deux (multiplier par deux, c'est décaler d'un cran les bits).
Ce serait en effet beaucoup plus léger via les entiers que les flottants.
(et puis, 24h, c'est 24*3600 secondes, soit (2^7)*15²*3, soit bien moins que 2^32 ^^).
Publié : lun. janv. 02, 2006 7:58 am
par Bob Brache
Désolé, mais ce n'est pas ce que j'appelle une optimisation.
D'abord et avant tout parce que le calcul des exponentiels est réalisé quelques fois par heure, lors des seules tentatives de connexions. Si on en réalise 1000 en heure de pointe, c'est déjà un grand maximum. Alors, optimiser ça, c'est insignifiant, ça fait au mieux une exponentielle toutes les 3 secondes. ^_^
Ensuite, votre méthode est plus rapide, certes, mais l'avantage est sans doute moindre que vous ne le pensez car je parie que le temps sera à un moment ou un autre exprimé sous forme de réel, ce qui impliquera de réaliser une conversion entier <-> réel, une opération pas anodine.