Page 1 sur 2

classement

Publié : jeu. oct. 27, 2005 12:50 pm
par yersin
Une suggestion pour le classement. Un score de 1 reflète la moyenne des scores de tous les joueurs, le problème est la présence de décalages étranges lors de gros score extrèmes. Statistiquement pour remédier à cela rien de plus simple. Au lieu de calculer la moyenne, prendre la médiane..
La valeur médiane est la valeur située au milieu de toutes les autres.

Un exemple ?
Série : 1 5 15 45 49 38 34 35 36 44 48 1500 2800 9000 10000
Moyenne = 1577 alors que plus de 70 % des valeurs sont inférieures à 50 !!!
Médiane : 44 Ah... C'est beaucoup mieux non ?

Une dernière chose, pourquoi "le milieu" ne serait pas plutôt 50, parce-que des scores de 0,44 pour un newbie c'est étrange.

Publié : jeu. oct. 27, 2005 8:56 pm
par Hugo - Adminscenario
Macolu t'en penses quoi ?

Publié : jeu. oct. 27, 2005 11:43 pm
par macolu
ça changera pas grand chose, les scores "anormalement" haut sont compensés par les anormalement faibles. Ça change donc pas grand chose de prendre la médiane ou la moyenne.

Publié : ven. oct. 28, 2005 2:43 pm
par Invité
Je pense que l'idée de médiane n'est pas bonne.

Médiane : oui !

Publié : ven. oct. 28, 2005 3:43 pm
par Cat
Très honnètement, moi je pensais que c'était déjà une médiane et je pense que la médiane reflète plus la réalité car même si les petits scores sont très faibles, ils peuvent pas être en dessous de zéro.... (très recherché ce que je dis...)

Sinon pourquoi pas mettre les deux ?

Publié : ven. oct. 28, 2005 4:00 pm
par macolu
parce que ça fait chier de changer ça, surtout si jamais il est décidé dans 2 jours d'arrêter d'afficher le classement
y'a d'autres priorités, et je reste persuadé que ça changerait pas grand chose

Publié : ven. oct. 28, 2005 4:53 pm
par Hugo - Adminscenario
Amen. D'accord avec Macolu.

Publié : ven. oct. 28, 2005 11:45 pm
par yersin
Tout dépend de la répartition des valeurs, en fonction de ça soit la médiane est bien meilleure que la moyenne soit c'est pareil... Donc je pense qu'il vaut mieux la médiane, et puis on ne sait pas comment les scores vont continuer à évoluer.
Ceci dit si ça change bcoup de code je comprends que ça soit pénible.

classement

Publié : jeu. nov. 03, 2005 4:50 pm
par kenuo
Permettez moi de ous faire part de ma théorie.

moi meme jouant a d'autre mmog sur internet (ogame,...) j'ai étudié leur systeme de classement aprés avoir lu les dires de tous le monde a ce sujet.

Il me semble que toutes ces question de mediane ou mmoyenne sont inutile, un systeme plus complet pourrait faire l'affaire, je m'explike,

Il serait bien qu'un certain nombre de point soit attribué pour la posession d'une planete de 100 hab, tant de point pour une planete de 10000000 d'hab, ensuite des point selon les recherches effectué et des point de flottes.

Ce qui serait bien se serait de creer un onglet classement, avec le classement de tout les joueurs (ainsi tout le monde peut voir qui est ou, et cela permettrait au joueur faible de voir qui peut les aider) et de meme pour les coalitions, le total des point d'une coalition serait bien entendu l'addition des points des commandants.


Je sais que se serait plutot compliqué voir "chiant" a appliqué mais sa serait vraiement interréssant a mon sens.

Publié : jeu. nov. 03, 2005 7:24 pm
par piteau
ogame est minable a coté de apo, mais la n'est pas la question ^^

Apo est basé sur d'autres principes que ogame, et essais d'etre le plus réaliste possible.
Un classement total des commandants est absolument pas réaliste et turais tout une partie du jeu basée sur le bluff.

Publié : jeu. nov. 03, 2005 8:38 pm
par kenuo
piteu non differents oui, et je vois pas ou le bluff agit dans apoc!!!!!le classement ne doit pas apparaitre en details sur la liste, donc un commandant peut trés bien avoir enormement de ressources mais seulement 2 chasseur!!!!!

bref c'est qu'une idée et comme d'hab je vois qu'elle est blamé!!

Publié : jeu. nov. 03, 2005 8:48 pm
par piteau
C'est bon, c'est que mon avis, je suis pas les admins, ni meme les autres joueurs, je dis juste mon avis !
C'est juste que pour ma part, ca gacherait un peu le jeu d'avoir le classement, mais bon c'est qu'un point de vue...

J'aimerais que d'autres s'expriment sur le sujet, je tiens pas à être le seul à repondre ...

J'ai juste peur que ça détériore le rp ce genre de chose, c'est tout...
J'avoue n'avoir pas été très habile sur ce coup la, désolé !

Publié : jeu. nov. 03, 2005 11:45 pm
par kenuo
pas de prob ;)

Publié : ven. nov. 04, 2005 2:50 am
par Hugo - Adminscenario
Bon, le classement bougera pas pour la beta2.

Mais pour la gamma, on trouvera un truc roleplay pour donner accès de façon publique à certains rankings, par catégorie, de tous type afin de pas favoriser une façon de jouer...

On y réfléchit.

Publié : ven. nov. 04, 2005 6:47 pm
par Snakeshit
Du moment que le bluff sur le classement reste possible, c'est bon, car apo ne doit pas rezssembler à ogame, où seuls les geeks passant plus de 9 heures par jour y jouent :roll: !