Page 1 sur 3

Supprimer les heures de connexion

Publié : mer. oct. 31, 2007 9:11 am
par Bob Brache
Bon, voilà, je trouve ça assez moyen l'affichage des heures de connexion dans le profil. D'abord c'est pas RP pour deux balles, ensuite ça permet de savoir quand attaquer en douce un commandant durant ses absences (week-ends, après minuit et avant 20h, ...), et d'autres trucs encore plus vicieux que je ne nommerais pas ici par égard pour vos oreilles chastes.

SI vraiment on tiens à conserver un truc de ce genre, à la rigueur on peut mettre selon les cas :
- Ce commandant s'est connecté durant les dernières 48h.
- Ce commandant ne s'est pas connecté depuis x jours.

Publié : mer. oct. 31, 2007 9:21 am
par bouh211
Bien pensé... Et je suis relativement d'accord.

Relativement, c'est à dire que concernant les heures de connection, c'est vrai que c'est limite de les afficher (surtout d'un point de vu RP). En revanche, connaitre la date de la dernière connection me semble au contraire plutôt utile, tant pour pouvoir prévenir un ami qui ne se serait pas connecté depuis déjà 10 jours que pour savoir si un MP a été lu.

Et puis, stratégiquement parlant, c'est vrai que le jour n'influe pas tellement sur le RP (à la limite, écrire plutôt : "dernier accès au QG le :")

Donc juste la date, un bon compromis ?

Publié : mer. oct. 31, 2007 9:27 am
par Bob Brache
Oui, à la rigueur la date est un bon compromis, qui présente l'avantage de demander peu de boulot à Macolu. :)

Publié : mer. oct. 31, 2007 9:29 am
par Meyen
Contre. Et je peux trouver plein de raisons Rp à ça si vous le voulez :twisted:

Publié : mer. oct. 31, 2007 9:39 am
par Bob Brache
Meyen, vous ne pouviez que soutenir une arme aussi fourbe, je vous reconnais bien là !

Et je vous renvoie votre smiley, et toc ! :twisted:

Publié : mer. oct. 31, 2007 10:05 am
par bouh211
Plein de raisons RP Meyen ? On les attend !

Mais à mon avis, un commandant ne peut connaître l'heure exacte d'arrivée d'un autre commandant dans sa base logistique (donnée "secret défense" que seul Peter de Vries connaissait du temps des Harkonnen, alors déjà les ministres ne savaient pas, on se demande comment des étrangers absolus pourraient être au courant !)

De plus, l'heure est relative et dépend des planètes, aussi comment peut-on afficher une heure exacte tout en prenant en compte les décalages ? Autant le Calendrier Galactique est fixé par norme, autant même l'heure Galactique varie d'un commandant à l'autre...

Et pour finir, l'information concernant une heure de connection ne peut pas parvenir suffisament vite aux autres commandants, alors qu'à la limite, le fait de savoir s'il y a eu un accès ou non au poste de commandement dans la journée est une information qui peut-être connue (surtout par les alliantistes d'ailleurs, niark ! :twisted: )

Publié : mer. oct. 31, 2007 11:30 am
par Chorus
+ 1 pour Bob et Bouh!!

Meyen = Essai, faut pas chercher pourquoi elle (il?) soutient ce système :twisted:

Publié : mer. oct. 31, 2007 11:34 am
par Meyen
lol Bob

Alors déjà quand on se connecte on peut rester actif pendant au moins 5 heures d'après mes estimations.

Donc on connait l'heure de connexion mais on ne sait pas si le commandant est encore connecté ou pas.

Et pour les raisons Rp les voilà:

Lorsqu'on voit afficher l'heure et le jour de connexion ça voudrait dire que le commandant était présent dans les couloirs de l'Assemblée Galactique à ce moment. Et que donc il est joignable par le biais de la diplomatie (x-com).

Je trouve ça tout à fait logique :twisted: :twisted:

Signé: Essai Nucléaire

Publié : mer. oct. 31, 2007 11:38 am
par Chorus
Faux faux faux!!!

On va pas forcément à l'AG dès qu'on se connecte, certains n'y vont pas du tout d'ailleurs!

Pour la solution bouh!! :wink:

Publié : mer. oct. 31, 2007 11:41 am
par Bob Brache
Ok, imaginons que ce soit sa visite à l'assemblée...

Bon, je veux observer le silence radio pour éviter de répondre à un MP. Crois-tu que je vais aller me balader à l'assemblée ?

Publié : mer. oct. 31, 2007 11:43 am
par Hugo - Adminscenario
Moi je suis neutre...

Publié : mer. oct. 31, 2007 11:45 am
par Chorus
Tsssss, ça nous fait pas avancer ça Hugo :lol:

Pour la solution bouh!! Pour la solution bouh!! Pour la solution bouh!!

Publié : mer. oct. 31, 2007 11:47 am
par Hugo - Adminscenario
C'était une manière de dire "si vous tombez sur un consensus global, on le fera c'est pas compliqué".

Publié : mer. oct. 31, 2007 11:49 am
par Meyen
Moi je suis pour un sondage divin dans ce cas la ! :D

Publié : mer. oct. 31, 2007 11:56 am
par Chorus
Je sais Hugo, c'était hsitoire de pas trop avoir l'air de flooder :oops:

A bas Meyen!!!!! A bas Meyen!!!