Apocalypsis

Pour limiter le déséquilibre du à la puissance des kamikazes.
Pourquoi ne pas faire qu'une planète ne peut être attaquée que si l'on est présent SUR LE POINT DE COORDONNEE et pas seulement dans le système.

Ca redonnerait un peu d'intérêt au jeu qui en perds à cause des kamis !

Les kamikazes m'exasperent au plus haut point...

Ils DESIQUILIBRENT ENTIEREMENT LE JEU !

Plus d intérets des Bunkers,
Plus d intérets dans une flotte sur le pt de coord.

Bref, ça sert à rien.

Je crois l avoir déjà dit mais comme j aime bien me répéter.

pourquoi ne pas dire que les kamikazes, peuvent :
- detruire des installations (bunkers / mines..)
- détruire des flottes ...
- virez des technos ...

Mais pitié empechez les de prendre des planetes aussi faiclement !!

Je viens de me prendre UNE attaque de kaikaze et ça m'a rappele la fois ou j ai perdu toutes mes planetes en l espace d'une journée cause KAMIKAZES !

Et comme j'aime pas perdre mon temps, si il n y a pas une nouvelle organisation des kamikazes, je sens que ma presence sera assez ephémere.

Voilà.

Fred.

Pour utiliser des kamikazes, il faut a present une planete dans le systeme.

Les prix ont augmentés, ce qui fait qu'ils sont plus durs a acquerir (surtout depuis que le marché fluctue ^^)

Et enfin, les bunkers sont extremement utiles contre les kamikazes !!

Ca fait un peu mal de voir que l'on a perdu tous ses kamikazes parce que le gars en face a fait quelques bunkers...

Les desequilibres sont beaucoup moins importants maintenant, donc il ne faut pas exagerer.

Et le fait d'avoir des flottes sur le point de coordonnée permet de reprendre la planete plus vite.

Yep...

piteau a écrit :Et enfin, les bunkers sont extremement utiles contre les kamikazes !!

Ah ? depuis quand ?

Je pense que tu rêves un peu...

Les Binkers ajoutent de la défense à ta planete.

Si les kamikazes se moquent de la défense comment les bunkers empecheraient l arivée de kamikazes ??

Non là j'ai du mal...

Fred.

les bunkers se moquent des defense de la flotte !!!!

mais ils sont ultra sensibles aux bunkers !!!

Alors à confirmer parce que ce que j'ai vu me prouve plutot le contraire...

Car je ne sais pas si tu as remarqué, mais construire un BUNKER augmente la défense de ta planete...

Or cette défense varie avec la flotte en orbite...

Tu suis le raisonnement ?

Donc si les kamikazes se foutent de la défense générale, en quoi les bunkers aident ?

Fred.

c'est simple, les kamis sont trop rapides pour que la flotte en orbite ait le temps de les attaquer, en revanche, les bunkers sont sur place et sont en quelque sorte prévenus de l'arrivée des kamis.

Ca c'était pour le scenar.

Pour les stats, tu auras remarqué que la defense est séparée en 3 catégorie :
- defense initiale (je crois que c bon vs les kamis aussi)
- defense des bunkers (ct efficace ds la v1, donc sans doutes aussi dans la v2)
- defense de la flotte (qui n'a pas le temps de reagir)

Donc, j'aimerais que les admins confirment (bien que je soit quasi sur de ce que j'avance).

Mais les kamis sont beaucoup moins puissants a present, il y a quand meme eu un gros effort de reequiilibrage...

Yep...

piteau a écrit :Mais les kamis sont beaucoup moins puissants a present, il y a quand meme eu un gros effort de reequiilibrage...

tu m'excuses.. Mais j'y crois pas trop !
Je les ai vu bosser le rééquilibrage et bon voilà...

Je ne pense pas comme toi que les "calculs" de défense soient calculés différemment que lors de la BETA 1 !

Mais une explication des admins serait la bienvenue.

Fred

ben justement, dans la beta 1 (peut etre, juste en fin de beta 1), les bunkers servaient enormément contre les kamis.

J'ai personnellement arreté un bon nombre d'attaques eclairs grace a ca.

évidemment que les bunkers sont utiles contre les kamikazes !

sinon ça voudrait dire qu'il ne serait pas plus difficile d'envahir une planète occupée et défendue qu'une planète vierge

En tant que fédé qui a plus qu'utilisé les kamis, je pense que le réquilibrage des kamis est largement suffisant car je ne connais pas beaucoup de commandants qui puissent avoir suffisamment de ressources pour acheter assez de kami pour prendre toutes les planètes d'un commandant.

Chaque faction à son point fort et il ne faut surtout pas enlever les kami aux fédé car après il leur resterai koi ???? Leur potentiel offensif ?
Mais les alliantistes ont une défenses assez élevé donc de ce côté c'est équilibré. Donc si les kami sont supprimé c'est les fédé qui se retrouve avec un désavantage.

Pour revenir à leur production, je peux t'assurer qu'on ne reverra pas de si tot (voir jamais) des stocks de 2 ou 3 millions de kami, et je sais de quoi je parle. Leur production coutent enormément plus cher et personne ne pourra s'appuyer seulement sur des kamis.

Enfin, par rapport à la défense, les kami ne tiennent pas compte des défenses de flotte (c peut être incohérent mais c comme ça pour le moment) mais je peux t'assurer que les kami n'aiment pas les bunkers. Cependant vu notre niveau technologie actuel, les bunkers ne sont pas très performant mais attend d'avoir développer les ATMO et ceux d'après dont je ne sais plus le nom et tu verra qu'il faudra beaucoup de kami pour prendre une planète.

Voilà j'espère que ces explications ont pu t'éclairer sur la question kami.


L'Atlante

forest a écrit : tu m'excuses.. Mais j'y crois pas trop !
Je les ai vu bosser le rééquilibrage et bon voilà...

on peut savoir ce que tu insinues là ?

Yep...

macolu adminprogrammation a écrit :

forest a écrit : tu m'excuses.. Mais j'y crois pas trop !
Je les ai vu bosser le rééquilibrage et bon voilà...

on peut savoir ce que tu insinues là ?

Bah que ça bossait dur chez Hugo

Prend pas la mouche Math'

en tout cas on verra, mais pour ma part,je pense toujours pareil.

1 - Les kamikazes sont mal utilisés
2 - A part le canon ionique, impossible de se débarrasser d une flotte ennemie en orbite (et encore...le canon ionique bof bof puisqu il fait mal aussi à ces unités..).

En fait, disons que j'accepterai le paramétrage des kamikaze si les moyens de défenses étaient autre que des bunkers... et comme on ne peut QUE défendre des planetes avec eds BUNKERS, je crie au scandale avec les kamikazes, car c'est une arme BEAUCOUP trop avantageuse.

Et svp arrétez de pleurer en disant que cest devenu cher...
On en reparle quand vous aurez 80 planetes ?????????????

J'veux bien être pris pour un âne mais là quand même...

Voilà de ce que j'en dis.

Bien à vous.

Fred.

lol, le jour ou tu auras 80 planetes, tu en perdra 40 par jours a cause des insurections, alors arrete de pleurer sur tes pauvres capacités ^^

Quand a la defense aux ioniques, il suffit de bouger la flotte juste avant et d'en renvoyer une autre juste apres ...

cherche un peu avant de dire n'importe quoi...

Enfin, une attaque de flotte a flotte est en construction (meme si c pas pour tout de suite), ce qui fera une defense supplémentaire...

ps : je le répète, je suis alliantiste, pourquoi tu crois que je defend les kamis alors si ce n'est pour ne pas desequilibrer le jeu ?

Yep...

piteau a écrit :lol, le jour ou tu auras 80 planetes, tu en perdra 40 par jours a cause des insurections, alors arrete de pleurer sur tes pauvres capacités ^^

Le jour où tu as 80 planetes, l'insurrection tu asuras la mater et c est pas avec 10 planetes en plus que tu passeras de 0% à 41%

piteau a écrit :Quand a la defense aux ioniques, il suffit de bouger la flotte juste avant et d'en renvoyer une autre juste apres ...

cherche un peu avant de dire n'importe quoi...

Pas compris là ? Tu bouges quoi quand ?

piteau a écrit :Enfin, une attaque de flotte a flotte est en construction (meme si c pas pour tout de suite), ce qui fera une defense supplémentaire...

Bah voui, mais c est ballot elle est pas là.. Moi aussi, je parlerai bien du syteme qui sera dans la V14.58 mais c est dans quelques années, et pas trop en plac epour le moment, mais tu verras ce sera terrible, tu auras des magiciens qui sauront contrer les attaques avant qu'elles aient lieu !!

piteau a écrit :ps : je le répète, je suis alliantiste, pourquoi tu crois que je defend les kamis alors si ce n'est pour ne pas desequilibrer le jeu ?

Oups moi aussi ! Et les kamis c'est la base du désiquilibrage de la béta 1 ! Et ils sont encore là dans la Beta 2 ... C'est encore plus ballot non ?

Fred.