Page 1 sur 2
Vote des Coas dans les AGs
Publié : mar. oct. 16, 2007 12:22 am
par Drusilla
Je ne sais pas si c'est une histoire de paramétrage mais je viens de voir que les Coalitions pouvaient voter sur les messages à l'AG. Cela me semble un peu surprenant : est-ce possible de revoir cela et de ne pas pouvoir les faire voter sur les messages ?
Voilà, voilà ... Une idée comme ça !
Publié : mar. oct. 16, 2007 6:20 am
par Meyen
Je suis ni pour ni contre pour l'instant, avez-vous des arguments ?
Publié : mar. oct. 16, 2007 8:38 am
par Drusilla
Ben le premier :
Je fais un texte et je me plussoie moi-même tellement je m'aime ! cas normal et habituel d'adoration entre moi et mon Nombril
Pis le deuze ...
Y a un texte qui qui le plait pas alors je le moinse deux fois Cas normal de certains boulets dans certaines galaxies
Publié : mar. oct. 16, 2007 9:53 am
par Didier
Moi non plus je n'ai pas d'avis.
Cela va il ameliorer le niveau de l'ag ? rendre marginaux (voire faire disparaitre) les monologues multicolorés et neanmoins indigestes ?
je ne le crois pas ....
Publié : mar. oct. 16, 2007 10:03 am
par Tsumi
troisième point. "Mon post est tellement hors sujet, insultant, hors RP ou autre que tout le monde vote négatif, j'ai même recensé des votes de Coalition dans mes votes négatifs"
A mon avis, une coalition ne peut pas influencer grandement. Elle ne vote qu'une fois, pour tous les commandants qu'elle représente. perdre un point? Hum, les votes négatifs sont toujours justifiés il me semble, sinon c'est que nous sommes en guerre de points...
Je suis ans avis, car les deux n'ont aucune ou que peu d'importance
Publié : mar. oct. 16, 2007 10:36 am
par Drusilla
Les votes à l'AG sont l'expression des joueurs, non ? Que les joueurs votent, OK, c'est le cas logique mais je ne vois pas en quoi une association de joueurs peut voter sur les messages ?
Ou alors, j'ai oublié de prendre mes cachets ce matin ?
Publié : mar. oct. 16, 2007 11:01 am
par Bob Brache
Je plussoie.
*Lance une oeillade à Drusilla*
Publié : mar. oct. 16, 2007 11:11 am
par Drusilla
*Papillotant des cils vers ce si beau Bob*
Bon, je suis rassurée, j'ai pris mes pills anti-gueulante ce matin ! Mes développeurs vont pouvoir rentrer chez eux ce soir avec le sourire^^!
Faut dire que depuis France-Angleterre de samedi, j'en suis à mordre tout le monde, même mon chat !
Publié : mar. oct. 16, 2007 12:04 pm
par Hugo - Adminscenario
Perso, je suis neutre sur la question. Ca me paraît pas très important.
Mais si vous voulez interdire aux coas de mettre un +1 de tps en tps, pkoi pas.
Publié : mar. oct. 16, 2007 4:38 pm
par Sandalphon
J'avoue, je suis de l'avis de l'avis de Dru, c'est vraiment pas agréable quand on voit un type plussoyé par sa coa... en plus ça correspond à rien : vous allez pas me faire croire que l'ensemble des commandants de la coa a donné son avis "pour ou contre voter pour ce message"...
Dans la mesure où il n'y a pas lieu de faire voter une coa (parce que ça ne rime à rien), ça coûte déjà rien de virer cette option, non ? Alors si en plus ça peut conduire à des abus (légers) de la part de certains, pourquoi hésiter ?
Enfin j'vois ça comme ça...
Publié : mar. oct. 16, 2007 4:50 pm
par Oz
contre le vote, car ca participe au panurgisme (made in Didier).
Publié : mar. oct. 16, 2007 4:53 pm
par marsara
D'un autre côté, pourquoi une personne morale ne pourrait-elle pas s'exprimer ?
Publié : mar. oct. 16, 2007 4:59 pm
par Sandalphon
Heu... qu'est-ce que tu entends par là (je plaisante pas, j'arrive pas à comprendre cette phrase
) ?
EDIT : A y est, compris. L'est balèze, Oz, en philo mention Apo !
Publié : mar. oct. 16, 2007 5:00 pm
par Oz
la coa peut parler à l'ag, s'exprimer.
Le vote est HRP, c'est le joueur qui s'exprime. il n'y a pas de compte moral en HRP.
RP / HRP, la différence est là.
Publié : mar. oct. 16, 2007 7:43 pm
par Meyen
De tte façon les votes sont hrp