Apocalypsis

Je me demande si cette idée n'avait pas déjà été proposée quelque part...

C'est assez simple: Plutôt que de faire chier Macolu pour qu'il re-paramètre l'efficacité des VD, il faudrait faire qu'un rallimachin raté engendre des pertes aux VD ayant fait le voyage. Je serais d'ailleurs favorable à 80% de perte minimum. En plus c'est logique que des mecs voulant prendre le contrôle d'une planète diplomatiquement se fassent destroyer en cas d'échec parlementaire...

Voilà, voilà, on ne peut plus simple...

tu sais ya aussi des peuples pacifiques.....

je suis pas sur que ce soit une bonne idee.

Ne pas perdre d'unités, rester dans le pacifisme....c'est le theme/but des VDs, donc j'pense pas que cela soit possible.


Mais si tu adoptes une politique de défense face aux ralliements, apparement un echec de leur par se traduit en passage a tabac des representants envoyés

Ouais mais ché pas j'ai du mal à digérer le truc: "bonjour, vous en avez mare d'être gouvernés par des mecs si incompétents soient-ils ? Et bien dîtes à vos gouverneurs d'aller se faire voir et rejoignez plutôt notre ci belle civilisation. Vous ne voulez pas ? Tant pis, à une prochaine fois..."

Comme j'te comprend...Moi aussi ça m'a pas fait plaisir du tout quand on m'a dit ça, j'avais peur que ça surpasse litéralement les kamis qui avaient la possibilités d'eviter les defenses de flottes.


Mais c'est juste une question de réglages

En fait le plus logique selon MOI serait que les ralliements ne puissent marché que si le bonheur de la planète est inférieur à 30%
C'est logique en tout point vous en conviendrez...

Attendez, sur le RP je ne suis pas du tout d'accord avec votre vue des ralliements diplomatiques.

Bon, d'une part réfléchissez à ce à quoi peut ressembler votre propre empire : assurément, pour réunir plusieurs planètes, c'est un système fédéral ou similaire, laissant une bonne autonomie aux diverses planètes. Ce n'est pas la France, c'est quelque chose entre l'UE et les USA ou l'Allemagne. Et si l'on observe l'état des choses avant la formation de ces groupes territoiraux, les gens n'y étaient pas nécessairement malheureux : ils se sont unis pour d'autres raisons.

Ensuite, quand vous déboulez là-bas, il n'y a aucune mine ni aucune construction : ce sont des ploucs retardés. Nous ne somme même pas certains qu'il y ait un chef commun. Ou un sentiment d'identité national commun. Donc, on ne jette pas les chefs, on vient leur proposer de rejoindre notre belle fédération et même qu'en échange on va développer leurs niveau technologique, mettre leurs gamins à l'école plutôt que les envoyer dans la mine de charbon, etc...

Voilà, imaginez si demain les vulcains (bon, les Klingons encore je dis pas) débarquent sur Terre en nous proposant une fédération avec échanges technologiques et investissements. On regarde bien les petites lignes et on avise, mais il y a de grandes chances pour que la réponse soit positive.

...Et dans la foulée , qu'apparaisse une Résistance, officielle ou terroriste, à l'Impérialisme Alien:

"ALIENS GO HOME"


pour en revenir aux VDs, il ne serait pas illogique ni irréaliste que quelques diplomates trop zélés soient pendus par les pieds, ou plongés dans le "goudron plume" en cas d'échec retentissant.

Ator!
y'a déjà des pertes possibles parfois.
Attend l'idée est que si tu envahis une planète, c'est pour t'en occuper, et pas la stocker comme des cacahuètes.
Si tu t'en occupes, echéc fort des VD et tu crains les pas trop (quelques planètes à récupérer, et vu l'effort fournis par l'adversaire t'as largement de quoi te retourner).
Si tu t'en occupes pas, t'achètes de quoi exploser les VD et tu crains les pas trop. Le temps qu'ils envahissent 4 planètes tu les as tous exploser dans le système complet :ils sont en papier je te dis. J'ai testé avec 2 bombardiers j'ai péter 31 VD .
Après celui qui joue comme en beta dans le seul but de stocker pour stocker...ben c'est qu'il a rien compris au mot "civilisation".
Donc vive les VD!

Pour info, c'est déjà le cas: lorsque l'écart de bonheur est trop élevé, les VD sont détruits par la foule en liesse qui prend leur venue comme une agression.

C'est nouveau ça ? Je n'étais pas du tout au courant

Edit: ok merci ^^

Hum ca date d'un moment. Mais le cas se présente que quand l'écart est vraiment important (donc pas souvent).

idem meyen pas au courant,

Manque d'info! Pas ici! ^^