Je suis pour relever l'efficacité des kamis je viens de me casser les dents avec plus de 600 Kamis sur une planète tempérée neutre, même s'il y a du monde dessus (ce qui est le cas), je trouve que 500 kamis devraient suffire.
Ceci d'autant que pour la même planète un ralliement diplo a marché (avec un joueur qui juste après a quitté apo). Si les modes de calculs sont différents le résultat est bizzare un rallielent facile et une attaque kamis très difficile.
Fédérés, un avis sur l'efficacité des kamis ? Merci de répondre au sondage, uniquement pour fédérés.
KAMIS
Je pense que les kamis sont suffisamment efficaces, faut pas déconner non plus! Pas besoin de les placer sur un PC spécial pour attaquer la planète voulue, et l'attaque se fait en 12h.
De plus, il a pris la planète avec ds VD, certes, mais combien en avait-il utilisé?? De plus, l'efficacité des VDs est débattue ailleurs...
De plus, il a pris la planète avec ds VD, certes, mais combien en avait-il utilisé?? De plus, l'efficacité des VDs est débattue ailleurs...
Dernière modification par Chorus le mar. oct. 09, 2007 1:04 pm, modifié 1 fois.
Gamma 1 G0 :Gregorio Greco, parti pour une autre Galaxie!
Gamma 1 G4 : Markvart et Ragnhild Froward
Gamma 2 G0 : ?
The road to hell is paved with good intention
Gamma 1 G4 : Markvart et Ragnhild Froward
Gamma 2 G0 : ?
The road to hell is paved with good intention
Je joue fédé et les kamis sont efficaces, il faut juste trouver le bon dosage.
Par contre, je préfère l'usage des VD car leur utilisation revient moins en cher ressources, disons surtout qu'ils se dégradent moins vite LOL
Ceci est vrai en début de partie, où il y a bcp de planètes vides, à faible bonheur. Je ne suis pas sûr qu'en cas de guerre ou d'affrontement moins généralisé, ils demeurent opérationnels.
Par contre, je préfère l'usage des VD car leur utilisation revient moins en cher ressources, disons surtout qu'ils se dégradent moins vite LOL
Ceci est vrai en début de partie, où il y a bcp de planètes vides, à faible bonheur. Je ne suis pas sûr qu'en cas de guerre ou d'affrontement moins généralisé, ils demeurent opérationnels.
Je suis entrain de coloniser des systèmes pairs complet simplement avec des VD. En moyenne, il me faut entre 20 et 35 VD par planètes ...
Je n'ai eu jusqu'à aujourd'hui qu'un seul échec avec des VD ... donc je pense que les VD sont peut être un peu trop efficace ... mais aussi et surtout que les kamis ne le sont pas du tout assez.
La balance est vite faite quand même : 35 VD contre 500 kamis ... j'abandonne les kamis pour les VD ...
Je n'ai eu jusqu'à aujourd'hui qu'un seul échec avec des VD ... donc je pense que les VD sont peut être un peu trop efficace ... mais aussi et surtout que les kamis ne le sont pas du tout assez.
La balance est vite faite quand même : 35 VD contre 500 kamis ... j'abandonne les kamis pour les VD ...
-
Bob Brache
- Messages : 2184
- Inscription : jeu. déc. 08, 2005 3:56 pm
Il y a un problème avec les VD on est d'accord. Mais y aurait-il un problème avec les kamis, je n'en sais rien et je n'ai vu aucun argument en ce sens pour l'instant. Comment se comparent-ils aux autres unités militaires ? Car, Yersin, je ne suis pas d'accord avec toi : 500 kamis ne devraient absolument pas être suffisants.
Aujourd'hui, la prise d'une planète de 10 milliard d'habitants requiert des milliers de chasseurs légers. L'équilibre dicterait qu'il faille au moins une quantité égale de kamikazes (100% de pertes mais déploiement ultra-rapide). Est-ce le cas ?
Dans la bêta j'ai conquis trois cent planètes en 12h avec à peine deux ou trois mille kamikazes. Ca, c'était déséquilibré.
Aujourd'hui, la prise d'une planète de 10 milliard d'habitants requiert des milliers de chasseurs légers. L'équilibre dicterait qu'il faille au moins une quantité égale de kamikazes (100% de pertes mais déploiement ultra-rapide). Est-ce le cas ?
Dans la bêta j'ai conquis trois cent planètes en 12h avec à peine deux ou trois mille kamikazes. Ca, c'était déséquilibré.
Si je pense toujours qu'il y a débat sur les kamis, une chose est certaines il y a un gros pb, car, merci pour l'info, je vais maintenant utiliser les VD pour prendre des planètes plutôt que des kamis...
Incroyable pour un fédéré bien développé scientifiquement... Il y a là un vrai pb de paramètrage... Notre unité spé ne vaut pas le coup !!!
Hugo un avis ?
Incroyable pour un fédéré bien développé scientifiquement... Il y a là un vrai pb de paramètrage... Notre unité spé ne vaut pas le coup !!!
Hugo un avis ?
-
Bob Brache
- Messages : 2184
- Inscription : jeu. déc. 08, 2005 3:56 pm
Mais si votre unité spé vaut le coup ! Comment se compare t-elle par rapport aux autres unités militaires, c'est ça la question !
Pour les VD, ils sont trop forts et cela sera corrigé. Mais ils sont bien moins efficaces contre des joueurs en revanche. Par contre, il est logique qu'il soit plus aisé de conquérir une grosse planète peu avancée et avec un faible sentiment national via la diplomatie plutôt qu'avec des armes. Si tu considères l'UE ou les USA, ce ne sont pas les armes qui les ont forgé. Pourtant, pour l'UE, un certain Hitler avait bien essayé et on a vu comment il s'y est cassé les dents malgré ses avantages militaires au début.
Donc les VD ne sont pas une alternative au militaire, ils sont un complément, limité à certaines situations : la conquête de nouveaux mondes fortement peuplés.
Le problème, c'est que tu voudrais un bouton "win" appelé "invasion éclair", comme dans la bêta. Après, sur la question de savoir si les kamis sont ou non sous-évalués, donnen-nous un argument concret, en les comparant à d'autres unités militaires. Et pas : d'après moi avec 500 kamis (ce qui est ridiculement faible pour les grands empires à apparaître) je dois pouvoir tout prendre. D'autant qu'une flotte de kamis ça ne se ionise pas, ça ne se détriut pas à temps.
Pour les VD, ils sont trop forts et cela sera corrigé. Mais ils sont bien moins efficaces contre des joueurs en revanche. Par contre, il est logique qu'il soit plus aisé de conquérir une grosse planète peu avancée et avec un faible sentiment national via la diplomatie plutôt qu'avec des armes. Si tu considères l'UE ou les USA, ce ne sont pas les armes qui les ont forgé. Pourtant, pour l'UE, un certain Hitler avait bien essayé et on a vu comment il s'y est cassé les dents malgré ses avantages militaires au début.
Donc les VD ne sont pas une alternative au militaire, ils sont un complément, limité à certaines situations : la conquête de nouveaux mondes fortement peuplés.
Le problème, c'est que tu voudrais un bouton "win" appelé "invasion éclair", comme dans la bêta. Après, sur la question de savoir si les kamis sont ou non sous-évalués, donnen-nous un argument concret, en les comparant à d'autres unités militaires. Et pas : d'après moi avec 500 kamis (ce qui est ridiculement faible pour les grands empires à apparaître) je dois pouvoir tout prendre. D'autant qu'une flotte de kamis ça ne se ionise pas, ça ne se détriut pas à temps.
Dernière modification par Bob Brache le mar. oct. 09, 2007 3:24 pm, modifié 1 fois.
mes kamis sont géniaux !!!
les unités basiques sont nul (chasseurs ....) ils servent a rien et se mangent correctement !!!(quand il passe il perde juste 20% des unités mais lorsque c'est un échec sa fait souvent trés mal , trop mal ?
tandis que les kamis ben sa passe ou sa casse ? DONC BON J'ai pas trop d'avis , mais tkt pas qu'en temps de guerre tu va les appréciés
tandis qu'un commandant qui se bat qu'a coup de vaisseau diplomatique (48h) est voué à l'echec !
(ben oui , tu a le temps de le ioniser 3 fois (bon aprés je sais pas si sa a changé le temps d'un bombardement mais bon xd)
les unités basiques sont nul (chasseurs ....) ils servent a rien et se mangent correctement !!!(quand il passe il perde juste 20% des unités mais lorsque c'est un échec sa fait souvent trés mal , trop mal ?
tandis que les kamis ben sa passe ou sa casse ? DONC BON J'ai pas trop d'avis , mais tkt pas qu'en temps de guerre tu va les appréciés
tandis qu'un commandant qui se bat qu'a coup de vaisseau diplomatique (48h) est voué à l'echec !(ben oui , tu a le temps de le ioniser 3 fois
(bon aprés je sais pas si sa a changé le temps d'un bombardement mais bon xd)le v raja un pacifiste dans l'âme !
-
Hugo - Adminscenario
- Site Admin
- Messages : 4718
- Inscription : mar. mars 29, 2005 3:27 pm
Mon avis pour l'instant, c'est que ce sont plutôt les Vaisseaux Diplomatiques qui sont trop faciles à utiliser, que les kamis trop peu faciles...
Mais j'attends plus de commentaires avant de me décider.
Désolé au passage de pas aller plus vite sur les reparamétrages, mais je suis un peu surbooké dans ma "vraie vie" avec la rentrée et plein de trucs à faire.
Mais j'attends plus de commentaires avant de me décider.
Désolé au passage de pas aller plus vite sur les reparamétrages, mais je suis un peu surbooké dans ma "vraie vie" avec la rentrée et plein de trucs à faire.
-
Bob Brache
- Messages : 2184
- Inscription : jeu. déc. 08, 2005 3:56 pm
T'inquiète, de toute façon on ne peut pas tout chambouler d'un coup, sinon on va créer de nouveaux désquilibres. Et puis certaines choses sont difficiles à juger pour l'heure, comme les kamis.Hugo - Adminscenario a écrit :Désolé au passage de pas aller plus vite sur les reparamétrages, mais je suis un peu surbooké dans ma "vraie vie" avec la rentrée et plein de trucs à faire.
Pour l'instant, il me semble que la priorité absolue va aux gouvernements et politiques, ainsi que la corruption puisque ça concerne tout le monde et que c'est le plus pénalisant.
Ensuite les VD.
Après les frégates corsaires et peut-être les kamis.
C'est comme ça que je vois la hiérarchie des priorités pour ma part.
-
mickpyro68
- Messages : 173
- Inscription : jeu. sept. 27, 2007 7:39 am
- Localisation : colmar/houilles
C'est pareil pour tous les profils. On pourrait facilement résumer la situation de cette manière : En début de partie tout le monde utilise des VD car c'est bcp plus efficace et rentable.yersin a écrit :Si je pense toujours qu'il y a débat sur les kamis, une chose est certaines il y a un gros pb, car, merci pour l'info, je vais maintenant utiliser les VD pour prendre des planètes plutôt que des kamis...
Incroyable pour un fédéré bien développé scientifiquement... Il y a là un vrai pb de paramètrage... Notre unité spé ne vaut pas le coup !!!
Hugo un avis ?
Mais d'après la logique avec le temps ça ne sera plus aussi évident...
Donc le reparmètrer je ne sais pas ? Par contre ceux qui comme moi se sont apperçu de ça trop tard sont très désavantagé
G1 : Meyen // G2 : Essai
http://meyen.labrute.fr
http://meyen.labrute.fr
Bon ok, en effet vu sous cet angle, il est possible que des kamis plus puissants entraineraient de grands déséquilibre plus tard lorsque des empires seront présents, mais alors je pense qu'il devrait y avoir un message rp pour justifier la prise plus facile des planètes peuplées avec les VD au début, ce serait plus clair et éviterait des galère pas très bien venues.
Au passage je souligne ce qui pour est peut-être le plus gros problème d'apo le manque d'info concise et précise, je me souviens de mes premiers tests, la premières chose que j'avais fait était de télécharger le PDF sur les unités militaires, très utile au début, cela l'est encore plus vu comme apo c'est enrichi (puis l'AST a monté en puissance, mais ceci est une autre histoire... MAC PO où es-tu ??? j'aurais juste besoins de quelques milliards de Leems...)
PS : je ne suis pas d'accord avec la vision de l'histoire sur la 2eme guerre mondiale, c'est bien la puissance militaire qui a permis la victoire des Nazis, et les fins stratèges face à des alliés timides et une France bloquée sur de vieux concepts militaires. La chute des Nazis a quand même failli ne pas avoir lieu... Mais bon je ne vais pas réécrire l'histoire...
Au passage je souligne ce qui pour est peut-être le plus gros problème d'apo le manque d'info concise et précise, je me souviens de mes premiers tests, la premières chose que j'avais fait était de télécharger le PDF sur les unités militaires, très utile au début, cela l'est encore plus vu comme apo c'est enrichi (puis l'AST a monté en puissance, mais ceci est une autre histoire... MAC PO où es-tu ??? j'aurais juste besoins de quelques milliards de Leems...)
PS : je ne suis pas d'accord avec la vision de l'histoire sur la 2eme guerre mondiale, c'est bien la puissance militaire qui a permis la victoire des Nazis, et les fins stratèges face à des alliés timides et une France bloquée sur de vieux concepts militaires. La chute des Nazis a quand même failli ne pas avoir lieu... Mais bon je ne vais pas réécrire l'histoire...