Page 1 sur 3
Un Alliantiste se lève et cri...
Publié : mar. sept. 25, 2007 11:31 am
par tigroo
Ator!
je trouve que les Alliantistes sont plus que défavorisés par rapport à la beta:
1-Les espionnages ne sont plus immédiats et sont longs à obtenir...et on peut même pas choisir "Secret défense" dans le type de recherche! On est largués sur les avantages au départ, car pendant ce temps, les autres gagnent des sous sur les contrebandes de base accessibles ou bombardent leurs planètes en kami...Sachant qu'à terme, les espionnages sont TRES accessibles et casi impossible à revendre...
->Suggestion1 : je propose l'accès à la Subventions à la recherche secret défense, pour ne pas chercher les autres qui seront récupérer et se concentrer là dessus
2-On a même plus d'avantages technos! Pareil la galère pour récupérer les technos...revendables à l'infini.C'est à dire qu'il est écrit par avance que le marché de revente de techno est d'ores et déjà plombé vu que tous les commandants peuvent en profiter: où est notre avantage?
->Suggestion2 : je propose que toute techno vendu ne soit PAS revendable, que l'option soit enclenché systématiquement
Et je vous parle pas du bonus défense qui oblige à 10% de plus de vaisseaux pour nous envahir :une paille quoi appelé "avantage"...
oui je boude
Publié : mar. sept. 25, 2007 12:30 pm
par live_ocin
Pas trop d'accord...
Avec tout ce que j'ai pu entendre sur les alliantistes, je pense qu'ils vont vraiment envoyer du gros. Peut-être que ca ne se sent pas beaucoup en début de partie, mais à terme, les nouvelles capacités d'espionnage des alliantistes devraient en faire des atouts précieux.
Enfin je sais pas trop, je ne suis pas alliantiste, mais bon...
Pour les sciences, ils les ont moins cher que les autres, donc y a moyen de faire du business.
Publié : mar. sept. 25, 2007 12:30 pm
par Ramouflon
mais noon, ils sont très bien les alliantistes. Joue un peu et tu verras.
Je ne joue plus la mais dans le test ou je participais, j'etais alliantiste et j'ai fini a 300 planètes et un million de portenef, j'ai défoncé des fédé, espionner plein de types etc.
Tu verras qu'ils ont d'autre unités spéciales très bonnes.
Qui jouera verra !
Publié : mar. sept. 25, 2007 12:56 pm
par RaX
Heu étant alliantiste (oui j'voulais voir ce que ça donne dans la gamma). Je peux que les alliantistes peuvent être des perso très marrant à jouer et très mais très très chiant pour les autres.
Juste un truc, regarde d'un peu plus près les vaisseaux diplomatiques
...
Ensuite, ils ont un avantage au niveau des sciences : compare avec les autres profils tu verras bien
Enfin, niveau défensif, j'ai comme l'impression qu'ils peuvent être de véritables monstre.
Voilà ca fait quelques jours que je joue et je pense que cela va me plaire.
Publié : mar. sept. 25, 2007 1:06 pm
par Chorus
Je suis moi aussi mais alors pas du tout d'accord! Dans la bêta, ok ils avaient pas vraiment d'avantage (bien que l'espionnage, c'était pas mal)
Mais là, cest faux!
A ce qui a été dit, on peut aussi rajouter les vaisseaux furtifs! Oui on peut les détruire avec des bombardements de PC, mais vous pouvez toujours en renvoyer. En plus, les ressourcess ont moins accessibles qu'avant (pour l'instant), alros les bombardements, on va pas en pondre comme ça dans le vide sans être sûr de toucher qui que ce soit.
Avant de râler, il faut tester, et c'est pas en à peine une semaine de jeu qu'on peut tester!
Publié : mar. sept. 25, 2007 1:27 pm
par Meyen
live_ocin a écrit :Enfin je sais pas trop, je ne suis pas alliantiste, mais bon...
Bah vous êtes quoi alors ?
Publié : mar. sept. 25, 2007 1:30 pm
par tigroo
Ator!
Euh, ouais les vaisseaux diplomatiques faut voir...mais pour l'instant j'ai envoyé par centaines sur du glacière, et ils se font jeter à tour de bras alors que j'ai tous les indicateurs de civilisation dans le vert...j'abandonne...
Et le bonus défensif, les gars qui arrivent avec des armadas de fous qui t' explosent tes Ma de bunker, j'ai donné...alors j'ai du mal à croire que dans Apocalypsis tu puisses réellement avoir une politique défensive digne de ce nom
.
Non vraiment là je suis décu...et je maintien mes 2 propositions pour rééquilibrer le démarrage Alliantiste avec celui des autres. Sérieux, vous pouvez par dire qu'on part sur un pied d'égalité! Parce que attendez que les Eternels soit "avantagés", comme vous dites, plus tard, vous allez voir si les fédérés ils vont pas faire ce qu'il faut pour rééquilibrer à ce moment là...
tigroo qui boude ...
Publié : mar. sept. 25, 2007 1:34 pm
par RaX
Pour les vaisseaux diplo, je ne sais pas comment tu te débrouilles mais avec une trentaine j'arrive à récupérer les planètes (x luxuriantes pour le moment).
Après, je suis loin d'être sûr qu'on puisse aussi facilement buter la politique défensive si elle est bien mise en place du fait qu'apparemment l'argent ne coulera pas autant à flot et du fait de nouvelles unités aussi.
Alors je dirais Wait and See ... et t'inquiète si pour ma part je vois qu'à terme, y a un déséquilibre entre les profils, je serais dans les premiers à le dire ...
Publié : mar. sept. 25, 2007 2:24 pm
par Hugo - Adminscenario
Tigroo, je pense moi aussi que les alliantistes ne sont pas défavorisés...
Ils ont des technos moins chères, ils sont bons en défense, ils sont bon en productivité, et pas si mauvais en attaque.
Ils ont des unités spécifiques très utiles (vaisseaux diplo Kela, chasseur Arkk, en plus des mécanos), et les espionnages s'améliorent progressivement avec les technos au point de devenir assez ouf (des possibilités vraiment cool, comme l'espionnage géographique qui sera une arme stratégique énorme).
Bref, à part le fait que tu te sois acharné sur une planète glacière et que ça ait raté, je vois pas ce qui te pousse à dire ça...
Maintenant, si cela était avéré qu'un des profils soit mal paramétré et soit favorisé ou défavorisé, c'est évident qu'on y fera qqch. Donc c'est bien que tu aies posté dans le doute pour avoir l'avis des autres
.
Voilà ce que j'en pense, mais on reste attentif sur les questions de paramétrage...
Publié : mar. sept. 25, 2007 2:29 pm
par live_ocin
Tigroo, tu as peut etre essayé de rallier une planete très peuplée, donc un peu plus difficile à prendre que les "petites" planètes... Essaye d'envoyer des navettes d'explorations, avant de tenter de prendre les planetes (20 navettes suffisent, sur les petites planetes). Bref, je pense que ce serait dommage d'abandonner, le profil d'alliantiste n'est pas pire que les autres, je pense, bien au contraire...
Persevère, y a pas de raison que t'y arrives pas, et de toute manière tout le monde galère au début, mais au final, quand tu commences à être dedans, ca devient tout de suite plus facile
Ecoute Papy Mouflon ^^
Edit : devancé par Hugo
Publié : mar. sept. 25, 2007 2:54 pm
par Didier
C'est sur que se faire jeter par une planete glaciaire, ca jette un froid .....
Oz le roi de la navette d'exploration a raison, verifie ce que t'attaque avant. Pour info on se prend des baches nous aussi et pourtant on est pas alliantiste (pouahh!!).
Publié : mar. sept. 25, 2007 3:32 pm
par tigroo
Ator!
Bon allez je vais m'acharner....ben ouais mes 2 glacières elles ont encaissées 180 vaisseaux diplo sans pb
....du coup j'ai qu'une planète
.
J'avais lancé 50 vaisseaux d'exploration, et ils m'ont répondus "on a aucune info pour vous"
...la pouasse quand je vois mon système plein et plus aucune planète pour s'étendre et vois les autres commandant dans mon PC...
Alors avec mes 80 méca qui me répondent "on a chopé aucune info pour vous" sur mon voisin, vous comprendrez que...
Publié : mar. sept. 25, 2007 3:33 pm
par Hugo - Adminscenario
Quand une exploration marche pas, c'est souvent que la planète est plutôt bien peuplée...
Sinon, pkoi tu n'essaierais pas d'acheter une planète à un de tes voisins? Ou de trouver un arrangement ?
Publié : mar. sept. 25, 2007 3:48 pm
par RaX
tigroo a écrit :Ator!
Bon allez je vais m'acharner....ben ouais mes 2 glacières elles ont encaissées 180 vaisseaux diplo sans pb
....du coup j'ai qu'une planète
.
J'avais lancé 50 vaisseaux d'exploration, et ils m'ont répondus "on a aucune info pour vous"
...la pouasse quand je vois mon système plein et plus aucune planète pour s'étendre et vois les autres commandant dans mon PC...
Alors avec mes 80 méca qui me répondent "on a chopé aucune info pour vous" sur mon voisin, vous comprendrez que...
Je comprends surtout que tu n'as pas de bol ...
Un conseil, essai de voir pour une répartition équitable des planètes dans le système. Qu'au moins tu puisses avoir les 4 planètes de ton PC.
Tu pourrais par exemple fournir tes services d'alliantistes aux commandant(e)s qui possèdent les planètes de ton PC.
Tu as tenté d'établir un contact avec eux depuis le début ou pas ? Si c'est pas fait, commence par ça. Parce qu'à ce que je vois tu essai de prendre par la voie diplomatique une planète qui est actuellement détenue par un autre commandant non ? Même si ca peut réussir (vi j'ai déjà vu le cas
), c'est logiquement assez dur, d'où tes échecs peut être.
Publié : mar. sept. 25, 2007 4:01 pm
par Sandalphon
Je note plusieurs choses :
-RaX est alliantiste, ça c'est cool (ouf !...)
-Live_O emploie l'expression "envoyer du gros" avec une insouciance qui confine à l'excès, mais je trouve ça vraiment poilant.
-Didier gagne le concours de la vanne la plus pourrie avec sa blague sur les planètes glaciaires qui jettent un froid (personne n'avait relevé, alors bon, quand même, je me permets)
-Tigroo n'a pas de bol.
-Je ne sais toujours pas ce que veut dire ce "Ator !" au début de chaque post de Tigroo, et j'espère ne pas être le seul. Ca doit être une "private joke" au-dessus de mes moyens, mais bon, ça m'agace
Sinon, comme les copains, les alliantistes, à mon avis, c'est rudement chouette, parce que y a pas de raison.
Et surtout : y en a marre que TOUS les profils viennent se plaindre qu'ils sont les moins forts et ceux qui ont le moins de nouveautés, je trouve...
Voilà voilà, +1 message utile pour moi... ?