Page 1 sur 2

P'tite taverne pas très RP...

Publié : dim. sept. 23, 2007 1:29 pm
par yersin
Je cite :
"pour fan de manga!!!
Planète naruto (position 0.4.17.5.1)

venait delire sur tout les manga!!!!!
"

Hum...

Publié : dim. sept. 23, 2007 1:37 pm
par Asusu
C'que c'est relou toutes ces impuretés.

Va falloir vite fait monter une organisation galactique pour luter contre ça. En plus, on connait l'emplacement de la planète où est située la taverne, même pas besoin d'en faire toute une histoire, y'a juste à bourriner la planète :wink:

Publié : dim. sept. 23, 2007 4:06 pm
par Hugo - Adminscenario
Au passage, elle vous dérange pas bcp cette taverne, si vous le suivez pas dans le HRP, rien ne vous oblige à la rejoindre... Et donc vous ne l'apercevez que lorsque vous regardez votre liste.

C'est un avantage du nouveau système sur l'ancien.

Publié : dim. sept. 23, 2007 4:29 pm
par Oz
oui mais:

Pour bien manipuler les joueurs il faut savoir ce qui se raconte, partout, tout le temps. Pour exemple dans la béta 2,3, cela qui inclut les commentaires dans les jeux hrp du type suite de mots, etc...

Dans mon cas, je ne vois pas l'intéret de ne pas rejoindre un forum.

Pour des cas tels que celui la, ne faudrait il pas également instaurer un "vote" pour automodérer la nature des forums?
Cette proposition va dans le sens du réalisme et de l'immersion qui semble vouloir etre donné à Apo dans la Gamma.

Publié : dim. sept. 23, 2007 4:38 pm
par Hugo - Adminscenario
Je pense pas que ça soit nécessaire, sauf à l'Assemblée bien sûr où c'est déjà prévu.

Je maintiens que si quelques fous dans l'Univers veulent parler du fruit de leur imagination (les "mangas" par exemple), ils peuvent le faire, ça dérange pas grand monde... Et si ça dérange trop, ils se feront piquer la planète... Par qqun parti en croisade contre leur folie...

Publié : dim. sept. 23, 2007 4:43 pm
par yersin
Croisades... rime avec guerre de religions... rime avec Kamis ça me plait ;)

Publié : dim. sept. 23, 2007 4:48 pm
par Oz
Les guerres "anti boulets", je trouve que ca disperse de l'énergie dans des choses moins constructives que les vraies magouilles.

Il faudra moins d'énergie pour réunir 30 votes contre une taverne hrp.

Mais ce n'est pas prioritaire.

Publié : dim. sept. 23, 2007 5:02 pm
par HK-48
Oz a écrit :Les guerres "anti boulets", je trouve que ca disperse de l'énergie dans des choses moins constructives que les vraies magouilles.
Surtout que ces guerres sont le plus souvent initialisées par des personnes qui ne valent pas mieux que celles qu'elles visent.

Publié : dim. sept. 23, 2007 5:08 pm
par Oz
erm, la on sort du sujet et on en provoque un autre sur lequel on ne peut pas vraiment intervenir.
(mais je suis d'accord :) )

Publié : dim. sept. 23, 2007 5:17 pm
par Hugo - Adminscenario
Oz a écrit :Les guerres "anti boulets", je trouve que ca disperse de l'énergie dans des choses moins constructives que les vraies magouilles.

Il faudra moins d'énergie pour réunir 30 votes contre une taverne hrp.

Mais ce n'est pas prioritaire.
Je trouve qu'il s'agirait d'une forme de censure complètement HRP. Je ne vois pas pkoi faire la guerre aux boulets pour le plaisir, sachant que rien ne t'oblige à aller dans leur taverne.

Alors si censure HRP il y a, qu'au moins elle prenne bêtement de l'énergie me paraît être plutôt bien.

Je tiens à préciser ici que ce que vous appelez "boulets" sont en fait souvent des joueurs plus jeunes qui commencent en étant des boulets, puis qui petit à petit se mettent au RP. L'extermination, pour la plupart d'entre eux, me paraît pas très constructive, même si j'aime bien mieux le RP que le HRP dans les tavernes.

Publié : dim. sept. 23, 2007 6:51 pm
par yersin
Vu les fautes d'orthographes je me doute bien que l'initiateur doit être jeune, mais je pense que laisser ce genre de taverne est préjudiciable à Apo, totalement hors sujet, je ne parle même pas de hrp on est au-delà, et ceci ingame...
on verra où cela mènera, mais si on retrouve de plus en plus de forum n'ayant rien à voir avec le jeu... je pense que c'est une erreur de laisser passer, tout ça éloigne de l'esprit que j'ai connu dans les grandes guerre Ultrème - AST... Il suffit d'unn message rappelant que les tavernes doivent être liées au jeu qui s'affiche lors de la création d'une taverne (même s'il y a du HRP, tant pis)

Pas d'élimination du joueur bien sûr ni de la taverne mais qques messages pour recadrer, si on veut parler des mangas ou de la dernière peugeot 308, on trouvera des forums sur le net pour ça, voire en créer un sur une page perso, mais encore une fois lorsque l'on regarde avide les nouvelles tavernes et que l'on voit ça... ça casse l'ambiance.

Publié : dim. sept. 23, 2007 6:57 pm
par Hugo - Adminscenario
Faire ce qu'on pourrait appeler de la "prévention", je suis tout à fait d'accord, et je partage l'avis que c'est dommage qu'il y ait des tavernes complètement HRP.

Ou alors, qu'elles soient privées et sur invitation ;).

Je suis juste contre l'extermination hâtive de "boulets" avant même de leur expliquer et de leur donner l'envie de mordre au RP.

Publié : dim. sept. 23, 2007 7:00 pm
par Oz
justement, un système de modération/censure des forums réglera le problème autrement que par une guerre anti "boulet".(notez les quillemets)

Le jeune joueur demandera pourquoi son message a été effacé, au lieu de demander comment faire pour battre les "justiciers"(notez les quillemets)
qui lui font la guerre pour des raisons hrp.

Publié : dim. sept. 23, 2007 7:02 pm
par Didier
Je crois savoir a qui elle est cette taverne .....

il n'ya qu'a lui piquer la planete .......... et fermer ce lieu de debauche qu'oz ne saurait voir (avec juste raison)

Publié : dim. sept. 23, 2007 7:14 pm
par Hugo - Adminscenario
Oz, ce que tu as en tête est bcp plus compliqué que ce que tu sembles imaginer.

Le proprio modère sa taverne. Il ne laissera donc pas des gens voter contre ses messages. Ca implique de mettre en place un système du style "pour ou contre l'existence de cette taverne" avec toutes les dérives que je vois déjà venir si un nombre suffisant de votes contres permet de fermer la taverne automatiquement.

Non, je trouve beaucoup plus logique que si un joueur veut absolument fermer une taverne, il capture la planète, et basta. S'il en a pas les moyens, il ne peut pas la censurer. S'il en a les moyens, il le peut. C'est du RP "matériellement ancré" comme le veut la gamma ^^