Apocalypsis

Etant donné que le "de" a deux significations, on ne comprend pas bien si ce que vous appelez "Crime des pauvres" veut dire : Crimes faits par les pauvres ou Crimes faits sur les pauvres.

Hum, si c'était "crimes de pauvres" ça prêterait peut être à confusion...

Mais il me semble que "crimes des pauvres" ça veut dire clairement "crime perpétrés par les pauvres" : les trucs qui font la une des journaux, en gros.

D'autres trouvent ça confusant (est-ce français?) ?

Edit: en fait si ca me gene un peu ,faut que je dorme moi, un autre terme serait peut etre mieux a cette place.

Par contre:

Confusant
éclaircissant

Exprime ce qui est logique et qui aurait pu être tout aussi logique autrement. Par extension, car on peut étendre les mots à l'infini, les termes Conrabafutasant et Bloconfurestesant ont cherché une signification, mais n'en ont pas trouvé. Confusant est le plus fréquemment employé. Il exprime à la fois le doute et la surprise, la naïveté et l'honnêteté.

Exemple :
- Tu es sûr que c'est clair ?
- Pourquoi, c'est confusant ?

L'exemple ci-dessus ne prouve pas que « confusant » et « clair » s'opposent.

D'ailleurs, dans certains cas, la clarté peut être confusante

Et vous la ou je viens de le trouver ca a pas l'air francais^^

C'est à dire les viols, crimes, lapidations, dysfonctionnements de manège, tabassages, manifestations non-autorisées, golden-parachutes (non, pas ça), escroqueries, restaurants qui donnent de la bouffe avariée, chiens écrasés, accidents de tracteurs ?

Crime tout court ou criminalité c'est pas mieux ?

C´est bien pour ça qu´on a pris la tête à Schivardi...

car c´est pas clair si c´est le candidat que soutiennent les maires ou le candidat qui soutient les maires... Le "des" ou le "de" (la différence est l´indication ou non d´une partialité de l´ensembre évoquè "maires" ou "pauvres") ne permet pas de savoir si le complément du nom est actif ou passif quand il y a un verbe sous-entendu qui peut impliquer les deux...

Bilan : Candidat de maires ne lève pas l´ambiguité ni Crime des pauvres ou crime de pauvres.... c´est la structure complément du nom qui est ambigu dans certaines constructions comme "Prise de - enlèvement de - crime de - Tentation de"....

On est bien dans futilités non ?

je trouve l'expression "crimes des pauvre" et meme "crimes de pauvre" un peu maladroite.

Faudrait carrement trouver autre chose du genre "petits larcins" ou "delits de la plèbe"

Bien que je trouve l´idée subversive, je trouve que c´est qd meme bien orienté et pas trés compréhensible pour le geek de 16 ans.... on pourrait dire Crimes courants et expliquer dans un encart ce qu´on entend par là...

delinquance ?