Pondération des votes
Publié : mer. janv. 03, 2007 4:09 pm
Quel beau titre qui explique parfaitement ma belle idée
Plus sérieusement, qui n'a jamais été énervé de mettre +1 autant pour un message plus ou moins soigné autant que pour une excellente répartie... Dans le même temps traiter de la même manière un message insultant et des dérives orthographiques est un peu énervant pour les commandants visés et n'aide pas vraiment la modération...
La pondération permettrait ainsi une meilleure modération (si 7 personnes votent message insultant et personne positif, il y a peu de chances qu'il ne mérite pas la poubelle).
Elle permetterais par ailleurs d'accroitre l'intéret qualitatif du vote donnant une meilleure représentativité du RD...
Par ailleurs on voterait plus facilement pour encourager...
Pour ce qui est du barème de points c'est une autre question qui à mon avis ne doit être abordé qu'une fois d'accord sur le principe de la pondération
Plus sérieusement, qui n'a jamais été énervé de mettre +1 autant pour un message plus ou moins soigné autant que pour une excellente répartie... Dans le même temps traiter de la même manière un message insultant et des dérives orthographiques est un peu énervant pour les commandants visés et n'aide pas vraiment la modération...
La pondération permettrait ainsi une meilleure modération (si 7 personnes votent message insultant et personne positif, il y a peu de chances qu'il ne mérite pas la poubelle).
Elle permetterais par ailleurs d'accroitre l'intéret qualitatif du vote donnant une meilleure représentativité du RD...
Par ailleurs on voterait plus facilement pour encourager...
Pour ce qui est du barème de points c'est une autre question qui à mon avis ne doit être abordé qu'une fois d'accord sur le principe de la pondération