Bah oui, mais ça n'empêche pas qu'une communauté criminelle sur une planète de 10 000 habitants n'aura pas la même influence sur le niveau de crime global que le même groupe sur une planète de 10 Ma. ça voudra pas dire qu'il y a moins de crimes sur celle-ci, juste que leur impact au niveau galactique est moindre.si on a peu de population, on a peu de flics, si on a plein de population, on a plein de flics...
Une planète peuplée doit avoir autant d'indice de crimilanité qu'une faible. je vois ca comme ca... le tout proportionellement bien sûr.
De plus, sur une planète vierge (0 hab.), difficile de détourner quoi que ce soit...
Non, pas forcément, puisque ce sont ces dernières qui sont réellement à l'origine des revenus... Si tu te retrouves avec uniquement des planètes de quelques milliers d'habitants pour limiter la corruption, en contrepartie les revenus et possibilités en terme d'infrastructures seront nettement réduits.Je trouve que c'est une bonne idée.
Mais les planètes très peuplées vont vraiment être à fuir si on fait ça.
Et ne vous découragez pas, chers Dieux !
La suggestion de Bob Brache est-ellle réellement si compliquée à implémenter ?