Page 1 sur 1

Problème de classement!

Publié : mar. oct. 25, 2005 11:45 am
par Snakeshit
Bonjour, je savais pas où le mettre mais hier j'étais 139° avec 0,46 points et maintenant :

Bienvenue Snakeshit - Déconnexion

Votre profil : représentant

Classement : 8 / 300. Score : 7.75


je voulais savoir si c'était normal, car je trentre dans le TOP 10 après un mois de jeu en ayant une flotte très faible!
Je suis surtout axé sur la technologie, donc.......je vais me faire massacrer dans ce cas!
Merci de vos explications.
Au revoir!

Publié : mar. oct. 25, 2005 2:05 pm
par HK-48
Je te conseil d'éditer et d'enlever les noms et les scores de ceux devant et derrière toi...

C'est pas vraiment apprécié par ces derniers de savoir leurs scores dévoilés.

Publié : mar. oct. 25, 2005 7:14 pm
par mac polar
decidement ce classement...
je suis pour la suppression du classement, pour plusieurs raisons

1 le classement n'est pas representatif, et c'est structurel, on ne peut pas comparer l'incomparable, et mettre des equivalents stricts entre les differents profils. par ailleurs, des champs entiers de la vie galactique ne sont pas pris en compte. un exemple extreme, le pouvoir du galacmac en son temps.

2 le classement empeche la discretion pour monter des coups sympa, en revelant les positions des commandants.

3 le classement prive l alliance de son pouvoir de trouver les joueurs puissants

4 le classement tue le role play: les joueurs puissants ne sont pas evalues en fonction de leurs discours et de leurs actions, mais de leur position dans le classement.

voila jespere lancer un debat sur le sujet.

Débat sur le classement, 30ième

Publié : mar. oct. 25, 2005 10:36 pm
par Cat
Ouais ouais, vive le débat !!!! Crée crée !!!!


Jusque là, 50 personnes ont déclaré (donc la moitié des votants) être complètement contre sa suppression, même si c'est pas représentatif car c'est pour cela qu'il joue. Alors, moi, j'aimerais bien savoir pourquoi ils jouent pour ça, ces cinquante joueurs, esprit de compétition, culte de l'efficacité et de la performance ?

Ensuite, je pense que c'est aussi aux concepteurs géniaux qu'on adule tous car on A-DO-RE leur jeu de décider du type de jeu. Alors d'accord, là, on ne connait que son classement et donc si on veut s'en foutre on peut MAIS je pense que le fait de le mettre sur la page d'accueil fait que ça a l'air mine de rien, le but du jeu. On pourrait pas le déplacer, loin, et il y a que ceux qui VEULENT le voir qui iraient le chercher.

Et puis comme le classement semble ne pas du tout tenir compte du RP, il en fait basé sur les chiffres (nombre de planètes, sousous, développement économique) alors, ça, eh ben, on les a les chiffres, alors ceux qui jouent pour le classement jouent en fait pour augmenter leur chiffre.

Et le RP ne se joue pas selon moi qu'à la quantité de trucs dits à l'assemblée. Les MP sont importants il me semble, la subtilité et complexité du personnage ainsi que ça cohérence.

Alors sinon, pourquoi ça serait pas que par un espionnage ultrasophistiqué que l'alliance connaitrait des bouts de classement, genre classement militaire, classement économique, classement global ou même évolution du classement dans les 10 derniers jours, et ce en obtenant cette possibilité grâce à la science ? Ca serait marrant que seule une partie des joueurs puissent avoir des infos que le joueur lui-même n'aurait pas. Le joueur n'aurait pas son classement. Faudrait qu'il achète quelqu'un pour le connaître.... ça serait marrant.

Je cite (je sais pas comment on fait pour avoir des jolis cadres de citation comme vous) :
"1 le classement n'est pas representatif, et c'est structurel, on ne peut pas comparer l'incomparable, et mettre des equivalents stricts entre les differents profils. par ailleurs, des champs entiers de la vie galactique ne sont pas pris en compte. un exemple extreme, le pouvoir du galacmac en son temps. "
Tiens tiens, ça me rappelle ce que je peux dire sur la valeur, l'intérêt, l'efficacité de la NOTE à l'école...