Page 1 sur 1

Destructions au sol ???

Publié : mer. déc. 19, 2007 12:04 am
par Sombrecoeur
Bon alors peut être qu'on a déjà discuté de ça; mais je m'en fiche.
Si non, ça m'etonne vraiment.


Jamais une perte au sol sur la planete apres une invasion eclaire (et pour les invasions classique, j'en fait jamais alors bon...) Jamais un bunker de rayé.

Ca me semble pas super realiste; une planete se prend 5 000 kamis mais ne subis absolument aucune perte alors que 100 kamis de plus l'aurait eu.

Et de toute maniere même lorsqu'on prend une planete on casse rien.

Normal et prevus ?

Publié : mer. déc. 19, 2007 12:55 am
par Son Goku
Invasion éclair de votre planète X par le cdt. X.

Notre planète X (X.X.X.X.X) a subi une invasion éclair des escadres kamikazes du cdt. X. Nos défenses n'ont pu repousser l'attaque.

Cet événement a causé des pertes civiles sur la planète. Son bonheur a également diminué.

La planète a perdu les bâtiments suivants :
360 bunkers antiaériens
100 bunkers atmosphériques
On a pas la même vision du "rien" :roll:

Publié : mer. déc. 19, 2007 1:05 am
par Sombrecoeur
Le cdt. Light Ezeckiel a tenté de s'emparer de notre planète Terre de cendre (2.4.x.x.x) par une invasion éclair menée par des escadres kamikazes. Heureusement, nos défenses sont parvenues à repousser l'attaque.

La planète a perdu les bâtiments suivants :

Aucun bâtiment

Le cdt. Light Ezeckiel a tenté de s'emparer de notre planète Taro (2.4.x.x.x) par une invasion éclair menée par des escadres kamikazes. Heureusement, nos défenses sont parvenues à repousser l'attaque.

La planète a perdu les bâtiments suivants :

Aucun bâtiment


Le cdt. Light Ezeckiel a tenté de s'emparer de notre planète Maetel (2.4.x.x.x) par une invasion éclair menée par des escadres kamikazes. Heureusement, nos défenses sont parvenues à repousser l'attaque.

La planète a perdu les bâtiments suivants :

Aucun bâtiment

Le cdt. Light Ezeckiel a tenté de s'emparer de notre planète ergapucaa (2.4.x.x.x) par une invasion éclair menée par des escadres kamikazes. Heureusement, nos défenses sont parvenues à repousser l'attaque.

La planète a perdu les bâtiments suivants :

Aucun bâtiment


Et ça continue comme ça loin loin loin.
Mais effectivement sur les planetes prises il y a des pertes.
Ca n'en reste pas moi irealiste à mon sens.

Publié : mer. déc. 19, 2007 8:10 am
par Sandalphon
Ben le juste milieu existe peut-être, mais dans ce cas précis, c'est apparemment parce que tes défenses étaient largement suffisantes, et ont réussi à abattre les kamis avant qu'ils ne fassent de dégâts...

On a plusieurs cas :
réussite de l'invasion + pertes : cas de Goku, normal
échec de l'invasion et pas de pertes : cas de Sombrecoeur

Est-ce que quelqu'un a eu le cas "échec de l'invasion + pertes" ?

Publié : mer. déc. 19, 2007 10:50 am
par Sombrecoeur
Je crois pas justement; ou alors le hasars fait terriblement bien les choses, parseque des invasions en ce moment, il en tombe pas mal...

Publié : mer. déc. 19, 2007 3:32 pm
par Loup Hurlant
Ben comme le dit Sandalphon c'est probablement parce que les kamis ont tous été détruits avant d'arriver sur les bâtiments, donc pas pertes humaines ou matérielles.
Maintenant, faudrait voir combien de kamis avait envoyé ton adversaire et combien de bunkers tu as sur les planètes en question.

Après, est-ce que le bonheur des planètes a changé ou pas?
Si dans le cas de destruction de bâtiments et de pertes humaines, le bonheur baisse (ce qui est logique d'ailleurs), peut-être que dans le cas inverse, il pourrait augmenter un peu (0,2 à 0,5 pts de bonheur en plus, selon le nombre de kamis détruits, dû à la liesse de la populace après l'attaque repoussée).

Publié : mer. déc. 19, 2007 5:24 pm
par Oz
Si dans le cas de destruction de bâtiments et de pertes humaines, le bonheur baisse (ce qui est logique d'ailleurs), peut-être que dans le cas inverse, il pourrait augmenter un peu
contre,
Pour les meme raison que ca a été supprimé pour les pillage raté: il y a exploitage de la chose pour augmenter rapidement son bonheur....
et puis ca reste pas coule que les dirigeants sont aps capable d'avoir une politique extérieure visant à éviter les troubles.

Publié : mer. déc. 19, 2007 5:28 pm
par Sombrecoeur
Ouai, c'est clair que le bonheur augmente, et pas que de 0.6 %.

Mais bon, à un kami pres, ça fait beaucoup. Au hasars, et juste pur l'exemple,disons pour une planete avec 100 000 bunkers; envoyé 499 999 kamis ne passe pas; et il n'y a aucune perte pour le defenseur. Rajoutez un kami, et là c'est 9 000 bunkers qui tombent et une bonne partie de la populace massacré.
Alors bon...