Apocalypsis

Publié : **dim. nov. 04, 2007 4:27 pm**

Rapport de votre espionnage géographique concernant les planètes dans le secteur 2.*.
Vous avez envoyé une flotte de 2 916 mécanoïdes espionner les planètes du secteur 2.*.

Vous n'avez pas choisi de vous intéresser à un commandant en particulier.

Nous avons perdu 19 % des unités participant à la mission.

Nos spécialistes estiment que les informations ramenées sont trop lacunaires pour être réellement considérées comme pertinentes. Il aurait fallu envoyer largement plus de mécanoïdes pour espérer obtenir ces informations.

Voici le rapport en question :

Système 2.*.0
34 548 495 habitant(s)
1 mine de métaux
1 mine de diamants
1 centrale géoélectrique
1 bunker antiaérien
Système 2.*.1
79 260 471 habitant(s)
1 bunker antiaérien
Système 2.*.2
26 380 491 habitant(s)
1 centrale géoélectrique
Système 2.*.3
79 140 753 habitant(s)
1 centrale géoélectrique
1 bunker antiaérien
Système 2.*.4
40 685 340 habitant(s)
2 centrales géoélectriques
Système 2.*.5
80 113 405 habitant(s)
1 mine de métaux
1 centrale géoélectrique
Système 2.*.6
61 816 145 habitant(s)
2 mines de métaux
1 mine de diamants
1 bunker antiaérien
Système 2.*.7
77 169 339 habitant(s)
Système 2.*.8
54 026 705 habitant(s)
1 mine de métaux
Système 2.*.9
77 801 188 habitant(s)
Système 2.*.10
44 741 250 habitant(s)
1 mine de métaux
1 centrale géoélectrique
Système 2*.11
77 356 518 habitant(s)
Système 2.*.12
61 782 943 habitant(s)
2 centrales géoélectriques
Système 2.*.13
77 771 709 habitant(s)
Système 2.*.14
25 486 238 habitant(s)
1 mine de diamants
1 centrale géoélectrique
Système 2.*.15
76 811 389 habitant(s)
Système 2.*.16
21 501 871 habitant(s)
1 mine de métaux
Système 2.*.17
76 779 563 habitant(s)
Système 2.*.18
15 495 529 habitant(s)
1 centrale géoélectrique
Système 2.*.19
77 730 647 habitant(s)

Pourquoi il ne me décrit qu'une planète par système ?? Et les 19 autres ??

Moi ce que je voulais, c'est une cartographie ! A quoi servent les mécas s'ils font pareil que les sondes ?? Il faut des noms de propriétaire !

Publié : **dim. nov. 04, 2007 4:54 pm**

Nos spécialistes estiment que les informations ramenées sont trop lacunaires pour être réellement considérées comme pertinentes. Il aurait fallu envoyer largement plus de mécanoïdes pour espérer obtenir ces informations.

Je crois que la première réponse est ici...

Publié : **dim. nov. 04, 2007 5:07 pm**

Dans le même ordre d'idée ... un espionnage géographique se concentrant sur les flottes ...

J'ai espionné les flottes d'un système ...

Je m'attendais à avoir :

Coordonnée A :
cdt. Y
XX unités (détails des unités)
cdt Z
XX unités (détails des unités)
...
Coordonnée B :

...

Mais voilà ce que l'on a ...

Vous avez envoyé une flotte de 2 000 mécanoïdes espionner les flottes du système 0.X.XXX.

Vous n'avez pas choisi de vous intéresser à un commandant en particulier.

Nous avons perdu 14 % des unités participant à la mission.

Nos spécialistes estiment que les informations que nous avons obtenues sont tout à fait dignes de confiance : nos unités ont ramené des rapports détaillés exhaustifs.

Voici le rapport en question :
Coordonnée 0.X.XXXX.1
1 chasseur furtif Arkk
66 chasseurs bombardiers
360 chasseurs légers
880 corvettes légères laser
25 frégates bélier
35 frégates corsaires
2 996 mécanoïdes télépilotés
100 navettes d'exploration
193 sondes d'exploration
53 transporteurs
3 transporteurs améliorés en sectoriel
106 vaisseaux diplomatiques
Coordonnée 0.X.X.2
60 chasseurs bombardiers
19 chasseurs légers
100 frégates de combat
81 frégates corsaires
400 escadres kamikazes
94 mécanoïdes télépilotés
100 vaisseaux diplomatiques
257 vaisseaux marchands d'élite
Coordonnée 0.X. XXX.3
90 chasseurs bombardiers
169 chasseurs légers
100 corvettes légères escorte
72 frégates bélier
115 frégates corsaires
150 hackers d'élite Drakaan
20 transporteurs
Coordonnée 0.X.XX.4
100 chasseurs furtifs Arkk
12 chasseurs bombardiers
1 600 corvettes légères escorte
25 corvettes légères laser
100 frégates bélier
600 frégates de combat
181 navettes d'exploration
50 transporteurs
2 transporteurs améliorés en sectoriel
296 vaisseaux diplomatiques
1 700 vaisseaux diplomatiques Kela
Coordonnée 0.X.X.5
7 chasseurs légers
21 vaisseaux diplomatiques

Juste pour comparaison ... voici un rapport de sondage du PC 1

Résultat de l'exploration de la coordonnée 0.4.19.1.

Notre mission d'exploration de la coordonnée 0.4.19.1 est une réussite.
Voici la liste des unités qui y sont présentes :
151 chasseurs bombardiers
378 chasseurs légers
108 vaisseaux diplomatiques
996 mécanoïdes télépilotés
100 navettes d'exploration
3 sondes d'exploration
53 transporteurs
3 transporteurs améliorés en sectoriel
25 frégates bélier
35 frégates corsaires
Pour information, unités envoyées :
200 sondes d'exploration
Unités opérationnelles lors de l'exécution de la mission :
200 sondes d'exploration

S'il existe une différence, elle est due à des pertes indépendantes de l'ordre lui-même.

Cette exploration a été fait 2 jours avant ...

Je trouve qu'il y a quand même un problème qu'en on voit qu'avec des sondes on a les mêmes résultats ...

Je rejoins Erlo sur le fait que lorsqu'on espionne un secteur en s'intéressant aux planètes on s'attend plus à une cartographie :
- Sys - PC - nom planète - cdt.

Après si on a plus d'info sur la planète c'est bonus ...

Pour les flottes, je m'attendais vraiment à avoir un nom ...

Publié : **dim. nov. 04, 2007 7:05 pm**

Vous pouvez avoir le détail par nom que ce soit pour les planètes ou pour les unités en ciblant un seul commandant à la fois (la case juste en dessous du choix planètes ou unités).
Sinon pas de détail par nom, juste un récap des unités présentes ou des planètes du système.
Je pense que la case "nom du commandant ciblé" est là exprés pour nous forcer à envoyer une recherche par commandant présent, et éviter que les espionnages soient trop simples à faire.

Apocalypsis

Espionnage géographique d'un secteur

Espionnage géographique d'un secteur