Alphonse, ca ne sert à rien d'être de mauvaise foi ici, on n'est pas à l'AG.
J'en profite pour annoncer que les vacances du pc1 deviennent une stratégie classique de l'AST puisque c'est ce qui est arrivé dans le natal de MacPo (105).
Je suis arrivé dedans hier, le PC1 était à Les Cents Familles qui sont ce soir en vacances. Il y avait donc bien quelque chose de prévu dans ce qu'ils ont fait. J'ai pu prendre le pc1 à temps, mais je trouve ca pitoyable de la part de l'AST.
Maintenant moi aussi je peux décider que je vais pourrir le jeu et balancer des HA en permanence tout le temps, en tout cas assez de temps pour dégouter mes enemis du jeu.
Ce n'est pas comme ca qu'on doit gagner dans ce jeu, mais puisque l'ast a décidé de réduire les options, je pense qu'il est temps pour moi d'innover et de devenir terroriste.
Vacances et système 0
-
AlphonseHubert
- Messages : 103
- Inscription : jeu. juin 02, 2005 9:28 am
Tu rigoles ? Les HA partout, t'as fait ça pendant des semaines...
Bref, je ne vois pas où j'ai été de mauvaise foi. OUI, on a utilisé les vacances de maître yoda à des fins stratégiques, mais je l'ai toujours dit.
Mais peux-tu me dire en quoi ce serait interdit ? Les vacances sont faites pour qu'un commandant n'ait pas à craindre pour ses planètes tant qu'il est absent : maître yoda est absente, elle ne veut pas avoir à craindre pour ses planètes. On utilise donc le mode vacances EXACTEMENT comme il était prévu. Maintenant, on peut débattre sereinement de si c'est bien dans l'esprit du jeu, et si une décision divine intervient pour nous dire qu'il ne faut pas faire ça, on l'acceptera bien entendu. En attendant, c'est parfaitement dans l'esprit du jeu et du mode vacances, on n'a rien à se reprocher.
Bref, je ne vois pas où j'ai été de mauvaise foi. OUI, on a utilisé les vacances de maître yoda à des fins stratégiques, mais je l'ai toujours dit.
Mais peux-tu me dire en quoi ce serait interdit ? Les vacances sont faites pour qu'un commandant n'ait pas à craindre pour ses planètes tant qu'il est absent : maître yoda est absente, elle ne veut pas avoir à craindre pour ses planètes. On utilise donc le mode vacances EXACTEMENT comme il était prévu. Maintenant, on peut débattre sereinement de si c'est bien dans l'esprit du jeu, et si une décision divine intervient pour nous dire qu'il ne faut pas faire ça, on l'acceptera bien entendu. En attendant, c'est parfaitement dans l'esprit du jeu et du mode vacances, on n'a rien à se reprocher.
-
AlphonseHubert
- Messages : 103
- Inscription : jeu. juin 02, 2005 9:28 am
-
Invité
On croit rêver...
Goldie, je te confirme que tes HA incessants et aveugles ont découragé bien des jeunes joueurs....
LCF pars en vacances, car effectivement il n'a pas le temps de jouer en ce moment...vous l'avez vu parler dernièrement à l'AG, non, alors réflechissez deux secondes.
Concernant mes vacances, c'est un droit légitime, que j'utilise selon mon bon vouloir, et je ne vois pas comment vous pourriez le remettre en question. Ce mode a pour but de protéger Yoda en mon absence, et c'est comme cela que je l'utilise.
Yoda étant membre actif de l'AST, une de ses composantes importantes, sa protections est aussi celle de l'AST, et vice et versa. Les membres de l'AST vivent par et pour la collectivité, c'est totalement RP. Nos terres sont collectivisées, et nous en avons parfaitement le droit.
Goldie, je te confirme que tes HA incessants et aveugles ont découragé bien des jeunes joueurs....
LCF pars en vacances, car effectivement il n'a pas le temps de jouer en ce moment...vous l'avez vu parler dernièrement à l'AG, non, alors réflechissez deux secondes.
Concernant mes vacances, c'est un droit légitime, que j'utilise selon mon bon vouloir, et je ne vois pas comment vous pourriez le remettre en question. Ce mode a pour but de protéger Yoda en mon absence, et c'est comme cela que je l'utilise.
Yoda étant membre actif de l'AST, une de ses composantes importantes, sa protections est aussi celle de l'AST, et vice et versa. Les membres de l'AST vivent par et pour la collectivité, c'est totalement RP. Nos terres sont collectivisées, et nous en avons parfaitement le droit.
-
AlphonseHubert
- Messages : 103
- Inscription : jeu. juin 02, 2005 9:28 am
Le Gouvernement n'a jamais été mis en vacances.
Newdeun l'a été, pour éviter de perturber le processus électoral et parce que de toute manière, les ultrèmes et les autres sont incapables ne serait-ce que de l'approcher.
Nous avons compris les réactions qui se sont levées, et, au vu du statut particulier de Newdeun, nous avons promis de ne pas recommencer. D'ailleurs, si ça avait vraiment été pour bloquer Newdeun, on l'aurait laissée à maître yoda...
Newdeun l'a été, pour éviter de perturber le processus électoral et parce que de toute manière, les ultrèmes et les autres sont incapables ne serait-ce que de l'approcher.
Nous avons compris les réactions qui se sont levées, et, au vu du statut particulier de Newdeun, nous avons promis de ne pas recommencer. D'ailleurs, si ça avait vraiment été pour bloquer Newdeun, on l'aurait laissée à maître yoda...
-
Invité
-
CrimsonFury
- Messages : 571
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 11:24 am
gOlstein: Nous sommes conscients d'avoir donné cours à une énorme controverse en mettant le système 0 en vacances et je peux comprendre que certains qualifient ça d'anti-jeu...du moins jusqu'à un certain point.
Nous ne faisons qu'effectuer notre boulot de bêta-têsteurs en exploitant les faiblesses actuelles du jeu, et d'ailleurs notre cher macolu a dit que le problème des vacances du 0 seraient corrigé dans la gamma. Donc, comme dirait Alphonse, je ne vois pas où est le problème.
Dans tous les cas, cette polémique sera bénéfique à tous: elle nous permettra de jouer à une gamma encore meilleure.
_______________
CrimsonFury aka Alex Rider
Nous ne faisons qu'effectuer notre boulot de bêta-têsteurs en exploitant les faiblesses actuelles du jeu, et d'ailleurs notre cher macolu a dit que le problème des vacances du 0 seraient corrigé dans la gamma. Donc, comme dirait Alphonse, je ne vois pas où est le problème.
Dans tous les cas, cette polémique sera bénéfique à tous: elle nous permettra de jouer à une gamma encore meilleure.
_______________
CrimsonFury aka Alex Rider
Ce que je trouve dommage, c'est qu'un jour on nous dit que l'AST fait son boulot de beta testeur, le lendemain que c'est parfaitement rp et qu'on a aucune raison de gueuler, etc...
Même à l'AST, vous arrivez pas à vous mettre d'accord la dessus, sauf pour une chose, tant que vous pouvez, vous en profitez...
Maintenant, je suis toujours de l'avis de Golstein sur la question, à savoir que on ne devrait pas pouvoir mettre le PC1 en vacance.
Il faudrait peut etre implémenter (pour la gamma, a moins que ce soit fait autrement), un controle permettant de laisser toujours une planete sur les 4 qu'il ne soit pas possible de bloquer, ça pourrait être pas mal (à moins que le système soit possedé en entier par exemple.
Même à l'AST, vous arrivez pas à vous mettre d'accord la dessus, sauf pour une chose, tant que vous pouvez, vous en profitez...
Maintenant, je suis toujours de l'avis de Golstein sur la question, à savoir que on ne devrait pas pouvoir mettre le PC1 en vacance.
Il faudrait peut etre implémenter (pour la gamma, a moins que ce soit fait autrement), un controle permettant de laisser toujours une planete sur les 4 qu'il ne soit pas possible de bloquer, ça pourrait être pas mal (à moins que le système soit possedé en entier par exemple.
-
CrimsonFury
- Messages : 571
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 11:24 am
piteau a dit:
"Ce que je trouve dommage, c'est qu'un jour on nous dit que l'AST fait son boulot de beta testeur, le lendemain que c'est parfaitement rp et qu'on a aucune raison de gueuler, etc...
Même à l'AST, vous arrivez pas à vous mettre d'accord la dessus, sauf pour une chose, tant que vous pouvez, vous en profitez... "
C'est justement pour ça que je vais quitter l'AST, qui est bien trop bordélique à mon goût (mais il y a d'autres raisons).
Et ce que j'ai exposé au-dessus était mon avis, et rien que mon avis.
"Ce que je trouve dommage, c'est qu'un jour on nous dit que l'AST fait son boulot de beta testeur, le lendemain que c'est parfaitement rp et qu'on a aucune raison de gueuler, etc...
Même à l'AST, vous arrivez pas à vous mettre d'accord la dessus, sauf pour une chose, tant que vous pouvez, vous en profitez... "
C'est justement pour ça que je vais quitter l'AST, qui est bien trop bordélique à mon goût (mais il y a d'autres raisons).
Et ce que j'ai exposé au-dessus était mon avis, et rien que mon avis.
G1 bêta 3 : Lokki
G2 bêta 3 : Alex Rider
G3 gamma3 : Angela Kasabian
G2 bêta 3 : Alex Rider
G3 gamma3 : Angela Kasabian
-
AlphonseHubert
- Messages : 103
- Inscription : jeu. juin 02, 2005 9:28 am
piteau a écrit :Il faudrait peut etre implémenter (pour la gamma, a moins que ce soit fait autrement), un controle permettant de laisser toujours une planete sur les 4 qu'il ne soit pas possible de bloquer, ça pourrait être pas mal (à moins que le système soit possedé en entier par exemple.
On le possède en entier...
Cela dit, je ne suis pas opposé à ce qu'on ne puisse pas mettre en vacances du tout le système 0, mais c'est une réflexion utile pour la gamma (ie. pour un jeu non faussé par des milliers de milliards gratuits à la contrebande).