Mot de passe qui passe pas et le temps , il passe lui !
Désolé de remonter un vieux topic.
Je voulais juste dire que FireFox est sans doute moins pire que IE, raison pour laquelle je l'ai adopté.
Mais pour moi, FireFox ça reste :
- Bouffage de ressources, environ 10s à démarrer (contre 2-3s pour IE)
- Bugs dans les TextBox (on a l'impression qu'il y a le focus, mais on tape dans le vide... On pense avoir fait un cop/col avec Ctrl+C, mais au final on a rien prit...)
- On ne peut pas utiliser "Suppr" pour enlever un seul élément dans le mini-historique qui s'affiche lorsqu'on clique sur une TextBox (genre, tous les commandants avec qui on a commercé dans la partie "Transferts Extra-systémiques"). Du coup ça devient un bazar pas possible, et on peut pas (du moins à ma connaissance) choisir de garder certaines valeurs si on passe par "Effacer mes traces".
- Problème de l'open-source : les mots de passe enregistrés ne sont pas cryptés, et sont visibles dans le panneau des options.
- Plus grave : quelques gros problème de ralentissement (http://mire.ipadsl.net/ a trouvé un débit proche de 150k, contre 5000k avec IE. D'après le technicien Frace Telecom qui a fait le test cela est dû à la trop grande quantité de sécurités intégrées à FireFox).
Donc, je garde FF, mais ce n'est pas non plus la panacée...
Je voulais juste dire que FireFox est sans doute moins pire que IE, raison pour laquelle je l'ai adopté.
Mais pour moi, FireFox ça reste :
- Bouffage de ressources, environ 10s à démarrer (contre 2-3s pour IE)
- Bugs dans les TextBox (on a l'impression qu'il y a le focus, mais on tape dans le vide... On pense avoir fait un cop/col avec Ctrl+C, mais au final on a rien prit...)
- On ne peut pas utiliser "Suppr" pour enlever un seul élément dans le mini-historique qui s'affiche lorsqu'on clique sur une TextBox (genre, tous les commandants avec qui on a commercé dans la partie "Transferts Extra-systémiques"). Du coup ça devient un bazar pas possible, et on peut pas (du moins à ma connaissance) choisir de garder certaines valeurs si on passe par "Effacer mes traces".
- Problème de l'open-source : les mots de passe enregistrés ne sont pas cryptés, et sont visibles dans le panneau des options.
- Plus grave : quelques gros problème de ralentissement (http://mire.ipadsl.net/ a trouvé un débit proche de 150k, contre 5000k avec IE. D'après le technicien Frace Telecom qui a fait le test cela est dû à la trop grande quantité de sécurités intégrées à FireFox).
Donc, je garde FF, mais ce n'est pas non plus la panacée...
G3
Parce que tu crois que dans IE y a pas moyen de les voir ?-
William Sigheim
- Messages : 299
- Inscription : sam. sept. 30, 2006 6:21 pm
Il y a toujours moyen de tout voir, de tout hacker, de tout contrôler, il suffit juste d'avoir la marche à suivre. C'est comme pour l'organique : il y a toujours moyen de détruire chimiquement un organisme, il suffit d'avoir la molécule qui tue.
[color=violet][i] "Gouverneur et Prophète William Sigheim, de la Jirion-du-Roy, nation de la galaxie originelle"
[/i][/color]
[/i][/color]
Bah, je voulais dire qu'il suffit de télécharger la source pour où et comment sont enregistrés les mots de passe.macolu adminprogrammation a écrit :J'ai du mal à voir le rapport entre ce qui est avant le ":" et ce qui est aprèsVlavv a écrit :- Problème de l'open-source : les mots de passe enregistrés ne sont pas cryptés, et sont visibles dans le panneau des options.
Il était donc inutile de chercher à les masquer. Avec IE, les mots de passe sont cryptés et il est beaucoup plus difficile de les voir. Ça reste possible, certes, mais ça prend plus de temps et il faut avoir les outils nécessaires.
J'admets, c'était pas clair dit comme ça...
G3
Je t'aime Vlavv! 
FF c'est bien, mais en effet, il est horriblement long au démarrage... et on doit retélécharger flashplayer pour jouer les animations et les jeux online...
J'ai toujours IE et FF d'ouvert en même temps, comme ça je peux changer pour prendre le navigateur le plus pratique selon le site visité.
FF c'est bien, mais en effet, il est horriblement long au démarrage... et on doit retélécharger flashplayer pour jouer les animations et les jeux online...
J'ai toujours IE et FF d'ouvert en même temps, comme ça je peux changer pour prendre le navigateur le plus pratique selon le site visité.
L'Éveil va Devenir notre plus grand Espoir pour l'Éternité.
Un Songe à l'Aurore...
Un Songe à l'Aurore...
Non mais c'est pas possible ... jamais content ...
FF plus lent qu'IE ... heu mouais enfin en moyenne ça reste encore à prouver ^^
Plus grave : quelques gros problème de ralentissement (http://mire.ipadsl.net/ a trouvé un débit proche de 150k, contre 5000k avec IE. D'après le technicien Frace Telecom qui a fait le test cela est dû à la trop grande quantité de sécurités intégrées à FireFox).
Je trouve cette phrase mythique quand même lol. Se plaindre d'un peu de lenteur parce qu'il a trop de sécurité ... surtout quand je vois qui a fait ça :p technicien France Telecom mdr ...
Bouffage de ressources ?? Tiens c'est bizarre, dis moi tu as combien en mémoire ? 512 1024 plus ? la différence est de combien ?
Les mdp sont enregistrés en local ... donc pas sur le net ... donc j'ai pas tout compris l'histoire de ton téléchargement de source.
Enfin ... tu dis qu'IE crypte les mdp ... mais bon faut pas oublier que le système de cryptage employé est au mieux daté de 99 ... donc autant dire qu'il ne sert à rien ...
Mais bon sinon si vous aimez IE qui n'a pas été mis à jour depuis 99, bugé comme pas possible et passoir intergalactique ... pourquoi pas, personne n'est parfait
Cela dit, j'y connais pas grand chose dans ce domaine ...
FF plus lent qu'IE ... heu mouais enfin en moyenne ça reste encore à prouver ^^
Plus grave : quelques gros problème de ralentissement (http://mire.ipadsl.net/ a trouvé un débit proche de 150k, contre 5000k avec IE. D'après le technicien Frace Telecom qui a fait le test cela est dû à la trop grande quantité de sécurités intégrées à FireFox).
Je trouve cette phrase mythique quand même lol. Se plaindre d'un peu de lenteur parce qu'il a trop de sécurité ... surtout quand je vois qui a fait ça :p technicien France Telecom mdr ...
Bouffage de ressources ?? Tiens c'est bizarre, dis moi tu as combien en mémoire ? 512 1024 plus ? la différence est de combien ?
Parce que c'est mieux maintenantBah, je voulais dire qu'il suffit de télécharger la source pour où et comment sont enregistrés les mots de passe.
Il était donc inutile de chercher à les masquer. Avec IE, les mots de passe sont cryptés et il est beaucoup plus difficile de les voir. Ça reste possible, certes, mais ça prend plus de temps et il faut avoir les outils nécessaires.
J'admets, c'était pas clair dit comme ça...
Les mdp sont enregistrés en local ... donc pas sur le net ... donc j'ai pas tout compris l'histoire de ton téléchargement de source.
Enfin ... tu dis qu'IE crypte les mdp ... mais bon faut pas oublier que le système de cryptage employé est au mieux daté de 99 ... donc autant dire qu'il ne sert à rien ...
Mais bon sinon si vous aimez IE qui n'a pas été mis à jour depuis 99, bugé comme pas possible et passoir intergalactique ... pourquoi pas, personne n'est parfait
Cela dit, j'y connais pas grand chose dans ce domaine ...
Personnellement, depuis que je suis sur firefox, ma connexion va plus vite, mais bon, je n'ai pas fait de tests dignes de ce nom, c'était juste une évidence quand je lançais le navigateur et que je commençais à surfer.
Cela dit, peut être qu'ils vont se rattrapper avec ie7, mais pour ma part, je suis un converti irrattrapable dans ce domaine.
Sinon, pour les mots de passes, disons seulement que ça sert à rien d'en avoir quand il suffit de passer par la porte de derrière si j'ose dire.
IE a tellement de failles de sécurités, que ton mdp ne sert pas a grand chose.
Et si pour pouvoir lire ton mot de passe, il faut déjà te pirater et acceder à tes fichiers locaux, ben ça sert plus à grand chose de les avoir les mdp...
Enfin, j'ai aussi un léger doute quand à la crédibilité de l'analyse d'un technicien IE.
Cela dit, peut être qu'ils vont se rattrapper avec ie7, mais pour ma part, je suis un converti irrattrapable dans ce domaine.
Sinon, pour les mots de passes, disons seulement que ça sert à rien d'en avoir quand il suffit de passer par la porte de derrière si j'ose dire.
IE a tellement de failles de sécurités, que ton mdp ne sert pas a grand chose.
Et si pour pouvoir lire ton mot de passe, il faut déjà te pirater et acceder à tes fichiers locaux, ben ça sert plus à grand chose de les avoir les mdp...
Enfin, j'ai aussi un léger doute quand à la crédibilité de l'analyse d'un technicien IE.
Bon, manifestement le coup du technicien FT vous a choqué... Je l'ai cité uniquement parce que c'est lui qu'a eu l'idée de tester sous IE...
RaX, je parle de bouffage de ressource lorsqu'un navigateur utilise à fond mon CPU pendant 10s pour s'ouvrir. Niveau mémoire vive ça prends pas plus qu'IE.
Quant aux mots de passe je me doute bien qu'ils sont en local, ça ne change pas grand chose au problème.
Imagine que tu veuilles trouver un mot de passe qui n'apparaît pas en clair. Sous IE, tu ne sauras pas par quoi commencer (il me semble qu'ils sont stockés dans le registre, mais sous une forme incompréhensible). Sous FF, pour peu que tu t'y connaisses un peu en C++ (je suppose que FF est en C++...), tu n'auras qu'à regarder la source pour voir où et de quelle manière ils sont stockés.
J'ai bien précisé que je préférais FF à IE. Celà dit on le présente trop souvent comme LA solution idéale...
RaX, je parle de bouffage de ressource lorsqu'un navigateur utilise à fond mon CPU pendant 10s pour s'ouvrir. Niveau mémoire vive ça prends pas plus qu'IE.
Quant aux mots de passe je me doute bien qu'ils sont en local, ça ne change pas grand chose au problème.
Imagine que tu veuilles trouver un mot de passe qui n'apparaît pas en clair. Sous IE, tu ne sauras pas par quoi commencer (il me semble qu'ils sont stockés dans le registre, mais sous une forme incompréhensible). Sous FF, pour peu que tu t'y connaisses un peu en C++ (je suppose que FF est en C++...), tu n'auras qu'à regarder la source pour voir où et de quelle manière ils sont stockés.
J'ai bien précisé que je préférais FF à IE. Celà dit on le présente trop souvent comme LA solution idéale...
Dernière modification par Vlavv le sam. nov. 11, 2006 7:48 pm, modifié 2 fois.
G3
Heu ... là je dirais simplement que ca ne vient pas de FF ^^RaX, je parle de bouffage de ressource lorsqu'un navigateur utilise à fond mon CPU pendant 10s pour s'ouvrir. Niveau mémoire vive ça prends pas plus qu'IE.
Pour les mots de passe, je ne vois pas où est le problème pour moi ... un mot de passe n'a jamais été un gage de sécurité et ne le sera jamais ...
Et pis l'idéal n'est-il pas une notion relative dans toute sa splendeur ?