ID des sujets ingame

[Bob Brache]

Voilà, je me demandais si les ID des sujets de l'Assemblée seront conservés lors de l'archivage, après la prochaine apocalypse.

En effet, je voudrais créer un modèle pour que les rédacteurs citant une intervention de l'Assemblée puissent, en passant seulement l'ID du sujet (visible dans la barre d'adresse), faire automatiquement figurer une icône avec lien vers le sujet de l'AG.

Si les ID sont conservés alors il suffira de mettre à jour le modèle après l'apocalypse et les pages resteront à jour, les liens pointant vers les archives.

[Sandalphon]

Contre. Les références à une période pré-apocalyptique dont il est sensé ne rien rester ou presque, c'est le maaaaal. Ca va déjà assez loin avec les RP de survivants souvent limites...

[Bob Brache]

Saylemal quand ils sont repiqués ingame (quoique mon Bob me manque, mais passons) mais le wiki de chaque version sert aussi à conserver un témoignage de ce qui se déroula.

D'ailleurs, il serait intérressant de réfléchir au problème suivant : après chaque apocalypse, devrait-on redémarrer un wiki (en reprenant un certain nombre de choses toutefois, on pourrait faire une catégorie dédiée aux articles permanents du wiki pour faciliter leur repiquage : tutoriels, mécanismes du jeu, modèles, ...) ?

[Sandalphon]

Ok, j'avais mal compris, je pensais que tu pensais à ça pour que ce soit aussi possible IG. Oubliez-moi (je sais, Oz, "ça sera pas dur" ), je vais me cacher.

[Oz]

oui, et puis la prochaine fois mets le bopn nombre de "a" dans "maaaaal".

[Sandalphon]

19 ?

[macolu]

Oui, les ID des sujets sont conservés, mais dans la structure actuelle, les fichiers html sont placés dans des sous-dossiers (qui correspondent à la page du forum). Donc ça, on peut pas le déterminer à l'avance et on aura un "trou" dans l'URL du sujet.

Il faudrait un mécanisme d'index.

[Bob Brache]

Ok, merci Macolu.

Par contre un système d'index ne fonctionnerait pas (à moins que ce soit un script php qui renvoie la bonne page à partir de l'ID du sujet) : les possiblités des modèles wiki sont vraiment limitées. J'ai déjà été vachement surpris d'apprendre que ça formait une machine de Turing universelle (si quelqu'un trouve la démonstration, ça m'intérresse). Ya même pas de récursivité.

Au pire, je peux tester toutes les pages mais ça ferait des requêtes inutiles à chaque fois qu'une intevrention apparaîtrait sur une page du wiki. Pas glop, autant s'abstenir.

Mais, plus simplement, pourquoi les sujets sont-ils placés dans ces sous-répertoires ? Le seul ID du forum suffit à rendre la page unique, il suffirait donc de déplacer les fichiers et de remplacer les "N/x/" par les "N/" (N num galaxie ; x num page) dans le html de l'AG, non ? Ca ne ferait que deux lignes de commande à taper.

[macolu]

Le système d'index serait fait au moment de la génération des archives, pas besoin de le gérer dans le wiki.

Il y a un sous-dossier "arbitraire" en plus, pour éviter de se retrouver avec des dizaines de milliers de fichiers (ou de sous-dossiers) dans un même dossier.

[Bob Brache]

Le système d'index serait fait au moment de la génération des archives, pas besoin de le gérer dans le wiki.

Oui, oui, mais je voulais dire que si l'index prend la forme d'un html le wiki ne pourra jamais le parser : il faut que l'index soit un script php, comme ça le wiki a seulement à concaténer l'adresse http appropriée .