Page 219 sur 223

Re: Sagesse portera-t-elle bien son nom ?

Publié : jeu. mai 15, 2014 1:19 pm
par Caracole
Stephen Wurzel a écrit :Ah, y'a plus de RP dans Sagesse mis à part de ma part et de brèves apparitions de Jc. On a tout notre temps...
Tout à fait, raison pour laquelle je dis que vous feriez mieux de retourner RP plutôt que de venir ici discuter de petites incohérences sans la moindre importance :roll:

Re: Sagesse portera-t-elle bien son nom ?

Publié : jeu. mai 15, 2014 1:20 pm
par Misterioso
Bah on va dire que Wurzel est le seul à bien séparer RP et HRP alors :roll:

Perso je suis sur Mars hein... je compte en jours martiens :mrgreen:
M'enfin c'est top-secret.

Re: Sagesse portera-t-elle bien son nom ?

Publié : jeu. mai 15, 2014 3:21 pm
par Caracole
Stephen Wurzel a écrit :Je reprends par ailleurs, en partie tes propos qui ne sont pas faux, en partie.

Jour = 24h, cycle = 24h.
Jour = Cycle.
Incohérence totale avec le RP ingame qui s'est échelonné sur des millions d'années.
CQFD
Ah et tant que j'y suis : je t'invite à relire le message que tu as reçu quand ton commandant a rejoint l'univers. Il est précisé que tu prends le pouvoir d'une planète hébergeant une civilisation qui existe déjà après une apocalypse ayant ramené tout le monde à l'âge de pierre (perturbation des communications, des voies de transports, etc etc...).
Ton personnage ainsi que ta civilisation existent donc déjà avant l'apocalypse (qui est un cataclysme galactique... pas un big bang) et a un certain niveau technologique qui lui permet de voyager dans l'espace (toute la technologie n'est pas anéantie non plus). A partir de la, toutes les explications sont possibles et ça reste cohérent. Par exemple : la techno est très rapide à rechercher comparativement à notre univers car il y a des artefacts de l'ancienne techno un peu partout et qu'il ne s'agit en fait pas d'un temps de recherche mais d'un temps de reverse engineering.

Donc non, 1 jour = 1 cycle = 24h = cohérent.

Re: Sagesse portera-t-elle bien son nom ?

Publié : jeu. mai 15, 2014 3:31 pm
par Oz
pfff
TGCM

*autre commentaire supprimé*

Re: Sagesse portera-t-elle bien son nom ?

Publié : jeu. mai 15, 2014 6:47 pm
par Odelf
Je propose d'interrompre tout RP et tout passage d'ordre tant que ce problème ne sera pas résolu.
Cela perturbe trop mes cycles de nuit.

Re: Sagesse portera-t-elle bien son nom ?

Publié : jeu. mai 15, 2014 7:43 pm
par Misterioso
Ma copine vient de m'annoncer que tant que le problème ne sera pas réglé, on ne le fera plus, rapport aux cycles menstruels... :shock:

Re: Sagesse portera-t-elle bien son nom ?

Publié : jeu. mai 15, 2014 9:54 pm
par Alexei Dragunov
Tant que le problème ne sera pas réglé, on restera au printemps. Rapport au cycle des saisons, tout ça...
... je crois que je vais sortir tout doucement, comme ça...

Re: Sagesse portera-t-elle bien son nom ?

Publié : ven. mai 16, 2014 3:56 am
par Stephen Wurzel
Cela doit être reposant,

Que de pouvoir ainsi sourire comme des idiots, balayer avec quelques vannes insipides une question légitime et le débat qui l’accompagne et débiter quelques merdes au lieu de s'interroger intelligemment comme il se devrait sur un point fondamental du jeu sur lequel on passe autant de temps.

Comme ce doit être reposant...


Mais allez-y, faites comme bon vous semble, riez, marrez-vous et lâchez quelques innocenteries de votre cru. Moi, je ne compte pas lâcher le morceau, ici, mais surtout ingame. Et puisque vous avez décidé de ne pas régler la question, je m'assurerai qu'elle ne s'oublie pas. Et je gratterai cette égratignure jusqu'à ce qu'elle s'infecte, pourrissant tous ceux qui y toucheront.

Enjoy, enjoy... :lol:
http://youtu.be/eb-PJyjJXFE?t=54s

Re: Sagesse portera-t-elle bien son nom ?

Publié : ven. mai 16, 2014 7:51 am
par Oz
Tu peux voir ca comme ca, ou bien te dire qu'on marque notre désaccord/désintéret de la question avec (plus ou moins d') humour, plutôt que via une argumentation cinglante, voire assassine.

Et si ca te chantes, tu es tout aussi libre de nous mépriser pour nos différentes attitudes.
Par contre, je ne crois que pas que vexer une personne qui t'écoute soit la meilleure manière de la rendre réceptrice à tes arguments. Mais c'est ton choix.

Mon point de vue est le suivant: le match, la bagarre, c'est en jeu. Ici, on fait la 3e mi temps, on discute le coup en (essayant de) rester serein.

Bon jeu à tous.

Re: Sagesse portera-t-elle bien son nom ?

Publié : ven. mai 16, 2014 8:46 am
par Caracole
Stephen Wurzel a écrit :Cela doit être reposant,
[...]
Cela doit être reposant que de croire posséder la vérité universelle et de se placer au dessus de la plèbe ignorante et stupide.
Moi, je ne compte pas lâcher le morceau, ici, mais surtout ingame.
T'inquiète pas, moi non plus... sauf que c'est toi qui débarquera bientôt à poil en Rédemption et moi qui appuierai sur le bouton à HA :mrgreen:

Re: Sagesse portera-t-elle bien son nom ?

Publié : ven. mai 16, 2014 8:53 am
par Hugo - Adminscenario
Vous voulez pas plutôt créer un sujet pour décider si on dit clairement "c'est visible" ou "c'est une info pour les joueurs" ? A mon avis les deux se défendent, mais trancher réglerait le débat.

Re: Sagesse portera-t-elle bien son nom ?

Publié : ven. mai 16, 2014 9:43 am
par Alexei Dragunov
Stephen Wurzel a écrit :Cela doit être reposant,
[...]
Cela doit être fatiguant,
Que d'être pénible et désagréable. :roll: Et plus sérieusement, quand quelqu'un me donne comme argument un
Stephen Wurzel a écrit :point.
(et des points d'exclamation, aussi), je n'ai qu'une seule réponse à lui donner : « Non. »
Ilémignon.

Re: Sagesse portera-t-elle bien son nom ?

Publié : ven. mai 16, 2014 1:13 pm
par TaltosQueen
Avec 10 jours avant l'Apocalypse, et Kronos qui prend l'Assemblée Galactique et la renomme CRONOSLAND par peur que tous les joueurs n'aient pas encore compris sa stupidité, je vois mal ce qui reste à faire à part relativiser sur la mort des civilisations sur l'externe x)

Pour ce qui est du compteur, le choix se résume à cette question : le RP est-il plus intéressant si les civilisations partent de rien dans le vide de l'espace, sans indice pour ce qui risque de leur arriver à terme, ou bien si elles ont, grâce au compteur, conscience d'être dans un système fermé et contrôlé, et du fait qu'elles ne sont en pratique pas maîtresses de leur propre destin? Le tranchage est à faire entre deux situations initiales, pour savoir laquelle de l'une ou de l'autre est la plus intéressante.

Autant je pense que dans un univers où les Apocalypses sont des phénomènes récurrents, et même réguliers, ce serait parfaitement logique que les civilisations puissent comprendre ce qui les attend et calculer la date de l'échéance...autant je trouve plus intéressant qu'elles le fassent elles-mêmes justement, et que chacun ait la possibilité d'avoir son point de vue personnel sur la question en fonction de son propre RP. Ca peut mener à des débats théologico-scientifiques intéressants :mrgreen: m'enfin c'est juste une vision personnelle, on aura jamais tous le même avis j'imagine.

Re: Sagesse portera-t-elle bien son nom ?

Publié : ven. mai 16, 2014 1:50 pm
par Stephen Wurzel
Mention spéciale à TaltosQuenn qui, à mon sens, a bien cernée le problème et le met en lumière de manière admirable.

Re: Sagesse portera-t-elle bien son nom ?

Publié : ven. mai 16, 2014 4:12 pm
par Magnus
Wurzi, sérieux... tes votes négatifs, c'est d'un ridicule... Crédibilité de ton jugement : ZÉRO... Je me ramène sur l'externe et... BAM, le même ingame que sur l'externe...

"Ha Mag' me prend tête : -1 !"

Requête à Dieu : "Dieu, Mag je l'aime pas, serait-il possible d'avoir droit à plusieurs voix pour voter plusieurs fois contre se pseudo empereur..."

Faut s'calmer coco :*